○위원장 이진환 의사일정 제1항 2025년도 제2회 추가경정 세입세출 예산안을 계속 상정합니다.

먼저 홍보미디어과 소관 사항부터 심사하도록 하겠습니다.

홍보미디어과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이진환 홍보미디어과장 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변할 것을 선포합니다.

(10시04분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.

(정창근 위원, 손을 듦)

정창근 위원 질의해 주십시오.

○정창근위원 과장님 수고 많으십니다. 유인물 175쪽 보면 달서소식지 발간, 모바일 소식지에서 집행 잔액이 많이 남았네요. 이게 이제 미집행 잔액이고 아까 설명하셨는데 구체적으로 설명을 좀 해봐 주실래요?

○정창근위원 그러면 이때까지 그게 다른 A라는 업체보다도 청년지원센터가 많이 계약금이 헐은 것으로 설명하면 되나요?

○정창근위원 청년지원센터가 우리 달서구에 들어와 가지고 하는 역할이 참 크네요. 이 정도 같으면 큰 금액인데 아무쪼록 그렇게 잘 하셨네요. 저는 이 부분이 궁금해 가지고 질의 드렸습니다.

이상입니다.

○위원장 이진환 수고하셨습니다.

(임미연 부위원장, 손을 듦)

다음 임미연 위원 질의해 주십시오.

○부위원장 임미연 과장님 수고하셨습니다. 저번에 한번 이야기했을 때 홍보 중에서도 엘리베이터에 우리 화면으로 나온다고 그때 효과가 괜찮다고 이야기하셨잖아요. 그게 지금 예산이 얼마 정도 들어가는 거죠?

○부위원장 임미연 매년 3,000인 거죠?

○부위원장 임미연 작년에는 안 한 건가요?

○부위원장 임미연 그럼 재작년에 한번하고 작년에 안 했고 올해 다시 시행하고 작년에 그럼 왜 안 했어요?

○부위원장 임미연 그런데 이번에 다시…….

○부위원장 임미연 효과가 있다고 생각하시잖아요.

○부위원장 임미연 어차피 3,000이면 꽤 큰돈이니까 최대한 주민들한테 홍보 잘 할 수 있도록 해주세요.

○부위원장 임미연 이상입니다.

○위원장 이진환 수고하셨습니다.

(손범구 위원, 손을 듦)

손범구 위원 질의해 주십시오.

○손범구위원 과장님 수고하십니다. 그런데 청년센터에서 모바일 소식지를 하는데 청년이라면 이게 우리 관에서 지원을 해 주어야 되는, 미래를 위해서 그런 개념으로 인식이 돼요.

여기 보면 감액을 하셨다는 말이에요. 이걸 왜 이렇게 또 어떻게 보면 박하게 하셨는지, 젊은이들의 꿈에 조금 이렇게 호응을 하지 못하는 그런 것 아닌가 싶은데 어떻게 보면 어떤 면을 봐서는 비용 절감인데 어떤 면으로 잘못 보면 또 이게 청년들의 혜택을 박탈시키는 그런 효과가 아닌가 이런 생각이 들어요. 어떻게 생각하세요?

○손범구위원 그러면 전 업체에서는 과다하게 계약을 했다고 이렇게 또 인정되는 건데요.

○손범구위원 다른 데 그렇게 하고 있는데…….

○손범구위원 그 업체가 다 하고 있다는 말씀인가요?

○손범구위원 그러면 그 정도 수준에 다른 데도 그 업체에 그 정도 금액에 이렇게 하고 있는데 우리는 삭감까지 해가면서 청년들의 어떤 그것 좀 이해가 잘 안 가는데요.

○손범구위원 과장님께서는 이렇게 구 재정을 위해서 노력하시는데 혹시나 그렇게 오해할 수도 있겠다 싶어서 제가 질의를 드렸습니다. 그렇지는 않고 사실은 적당하게 잘 하셨다. 이해해도 되겠습니까?

○손범구위원 이상입니다.

○위원장 이진환 수고하셨습니다.

질의하실 위원 계십니까?

(이영빈 위원, 손을 듦)

이영빈 위원 질의해 주십시오.

○이영빈위원 과장님 수고하십니다. 인력 운영비 관련해서 말입니다. 지금 2명을 추가적으로 채용하겠다. 이런…, 임기제 8급 같은 경우에는 이미 채용계획에 따라 채용을 했고 인건비를 감액시킨 거고 시간선택제 같은 경우에는 새로 채용하겠다고 올라온 것 맞죠?

○이영빈위원 SNS 운영 시간선택제 임기제 공무원은 어떤 업무를 맡게 되나요?

○이영빈위원 정원이 1명이 줄었습니까?

○이영빈위원 그런데 우리 구에서 운영하는 여러 SNS들 있지 않습니까? 저는 보일 때 그냥 일반적으로 운영한다에 의미를 두고 있지 이게 대단한 홍보 효과를 내고 있다고는 전혀 보이지 않거든요.

그런데 우리 구에서는 계속 이와 관련된 일반 공무원들이 전문성이 좀 없다 보니까 계속 전문가들을 영입하고 당겨오고 사람들을 쓰고 이렇게 하려는 노력들도 하고 장비도 갖추고 이런 노력들을 하시던데 투입되는 예산 대비 어쨌든 무언가 좋은 성과를 내어야 되는데 그렇지는 못 하고 있는 상황이잖아요.

○이영빈위원 구독자가 안 늘면 당장 폐쇄를 해야 되는 상황이고 조금이라도 느니까 운영하고 계시는 걸 텐데 그런데 사실 전혀 유의미한 조회수를 달성시키지 못하고 계시지 않습니까?

그냥 저는 그렇게 보여요. 질보다 양으로 찍어내는 것 같다는 느낌이 들기도 해요. 하루에 1개를 올리더라도 아니면 이틀에 1개, 3일에 1개를 올리더라도 조금 더 달서구 주민뿐만 아니라 여러 사람들이 시청하고 관심을 가질만한 콘텐츠를 제작하는 게 아니라 달서구에서 일어나는 일들을 전부 다 올려버리니까 질보다 양이 아닌가 하는 판단이 들거든요. 이렇게 운영하는 방향이 맞나요? 계속 이런 식으로 고수하실 건가요?

○이영빈위원 그런데 문제는 꽤 없잖아요. 조회수가 안 나오잖아요.

○이영빈위원 최근 올라온 것 중에 몇 천 단위 넘어가는 것도 저는 머릿속에 떠오르는 것이…….

○이영빈위원 올해는요? 없잖아요.

○이영빈위원 아니, 없잖아요.

○이영빈위원 제가 오늘 회의 들어오기 전에 최근 몇 달간의 영상들을 어떤 게 올라오고 있는지 저는 트렌드를 읽어보고 싶어서 확인하고 왔는데, 참 몇 만짜리 몇 개 나온다고 해서 구정 홍보가 잘되고 있다고 보이지는 않고 이게 꾸준하게 영상들이 재미가 있어서 계속 시청할 수 있는 무언가의 요인들을 만들어내는 데 집중을 하셔야 되는데 저는 소 뒷다리로 하나씩 조회수 많이 건져내는 것들을 두고서 이러한 부분들은 유의미한 성과를 내고 있다고 하는 부분이 저로서는 이해가 잘되지 않습니다.

저는 무언가…, 제가 이 말씀을 왜 자꾸 드리냐면 직원들을 채용하고 장비를 들이고 예산들은 조금씩 무언가 투입하고 있는데 그러려면 무언가 유의미한 성과가 나왔을 때 이러한 예산들도 투입되고 하는 것들이 병행되어야 되는데 저는 그렇지는 못하다고 보거든요. 아니, 말을 줄일게요.

지금 현재 SNS 운영과 관련해서 지금 운영하고 있는 방향이 이렇게 나아가도 되는 것이 적절한 것인지에 대한 판단을 좀 다시 해 주시든지 콘텐츠에 대한 방향 자체를 새로 잡아야 되는 게 아니냐는 것을 말씀드리고 행여나 저한테 별도로 말씀을 해주시고, 보고를 해주시고 입장 변화가 전혀 없으시면 저도 한번 현재 올라와 있는 영상들을 전체적으로 분석을 해 보고 이야기를 다시 하든지 그렇게 하도록 하겠습니다.

○위원장 이진환 수고하셨습니다.

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 이 있음)

과장님, 여기 공무직 170만 원 정도 증액되었는데 가족수당이 그렇게 많이 올랐습니까?

○위원장 이진환 지금 공무직 1인 보수 아니에요?

○위원장 이진환 1인 보수가 170만 원 증액되었으면 한 달에 한 15만 원가량 증액되었다고 보이는데 가족수당이 그렇게 증액이 많이…….

○위원장 이진환 다 포함된 금액이에요?

○위원장 이진환 알겠습니다.

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

홍보미디어과장 및 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(10시17분 회의중지)

(10시20분 계속개의)

○위원장 이진환 위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 일자리지원과 소관 사항에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

일자리지원과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이진환 일자리지원과장 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변할 것을 선포합니다.

(10시24분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.

(정창근 위원, 손을 듦)

정창근 위원 질의해 주십시오.

○정창근위원 과장님 수고 많으십니다. 저는 유인물 19페이지, 183페이지입니다. 마을기업 지원 육성 사업. 여기 방금 우수마을기업 1개소에 7,000만 원 지원 받아가지고 운영된다고 설명하셨지요?

○정창근위원 이 업체가 우리가 보통 마을기업을 이렇게나 사회적기업 하는 분들은 상당히 열심히 하는데 이분들이라든지 모든 게 지금 지원금에 너무 의존한다. 그죠?

그리고 지역사회하고 연계가 부족하고 그 다음에 이 마을기업에서 보통 고령층이나 취약자들 위주로 취업을 시켜요.

그리고 청년 인력들이나 전문성이 있는 인력들을 거의 지금 일부 취업하고 그렇게 하고 있어요. 그렇게 있는데 이 업체는 아까 과장님 너무 빨리 설명해 가지고 이 업체 이름을 내가 못 들었어요.

그러니까 잠깐만요. 이 업체에서 어떤 일을 하고 어떤 일을 해갖고 우수기업으로 선정이 되어 가지고 7,000만 원까지 받은 건지 상세히 설명 좀 부탁드릴게요.

○정창근위원 이 마을기업 업체는 내가 아까 전에 마을기업들의 단점을 이야기한 걸 다 그냥 갖추어 가지고 방금 과장님이 취약계층, 장애인 뭐 그렇게 설명하셨잖아요.

그렇게 해 가지고 우수기업으로 선정되었는데 이 기업은 참 상당합니다. 왜 그러냐면 이런 기업들은 우리 이제 좀 더 지원해 줄 수 있고 그런 제도도 마련해야 될 거고 이게 우리 최근 3년 간 1억 정도를 받는다 했는데 그 이후에는 그럼 지원을 못 받습니까?

○정창근위원 그러면 이 3년 안에 지원금으로 인해 가지고 3년 이후에 지원금 없이도 성장 가능할 수 있는 역량을 갖추어야 되잖아요.

○정창근위원 그러니까 과장님 나는 있잖아요. 이 업체가 지금 3년이라는 시간이 지나고 나면 자생력을 가져야 되는데 그 3년 동안은 이런 업체들이 사회적기업 역할을 제대로 해야 우리 취약계층, 장애인 계층들이 일할 곳이 있어요.

그러니까 과장님께서 그 기간 동안 잘 좀 이끌어주시고 지역사회와 연계도 좀 해주시고 그렇게 잘 좀 우리가 이제 관리라고 해야 되나 그렇게 좀 잘 부탁드릴게요.

○정창근위원 이상입니다.

○위원장 이진환 수고하셨습니다.

(임미연 부위원장, 손을 듦)

임미연 위원 질의해 주십시오.

○부위원장 임미연 과장님 반갑습니다. 저는 청년해외취업 K무브스쿨 지원 사업 있잖아요. 이게 보니까 고용노동부에서 하고 있던데 이게 최대 1인당 1,300만 원까지 되고 숙박비나 연수 이런 쪽으로 장려금 최대 320만 원 지원한다고 하는데 조금 설명을 자세히 해주시죠.

○부위원장 임미연 네.

○부위원장 임미연 요즘에 청년들 일자리 때문에 해외에 연수 과정을 해서 장려금도 주고 숙박비도 주고 거기다 나이대도 보니까 만 34세 이하더라고요. 취업 안 한 사람에 한해서.

지금 몰라서 못 한 사람도 많은데 고용노동부에서도 지원하고 이런 식으로 하는 건데 왜 솔직히 저도 잘 못 들었던 거거든요. 이게 홍보가 부족했던 것 같기도 하고…….

○부위원장 임미연 그런데 지금 청년들같은 경우에는 특히 34세 이하는 다 워홀을 굉장히 선호하고 많이 나가는 거거든요.

그런데 이걸 학생들한테만 한해서 그런 것 아닐까요? 맞잖아요. 34세면 생각보다 연령대가 좀 넓잖아요. 계명대학교하고 그런 대학교 이야기밖에 못 들은 것 같은데 일반 친구들은 정보가 없을 것 같은데요.

○부위원장 임미연 지금 이 사업을 몇 년 하셨지요?

○부위원장 임미연 4년 정도 되었는데 지금 언어가 안 되는 학생이 있고 요즘 중‧고등학교 학생들도 본인들이 제2외국어 공부하고 다 합니다.

그런데 이렇게 지원을 해주면 몰라서 못 가는 학생이 더 많거든요. 이게 너무 학생 쪽으로만 지금 한 것 같지는 않나요? 제가 우리 주민단체 회의 이런 데 가면 이런 것 본 적이 없어요. 그걸 좀 넓게 펴 주셔야지. 이렇게 지원이 잘 되는 거고 안 그래도 워홀은 자기가 알아서 호주가고 다 그렇게 하시는데 여자든 남자든 이렇게 지원을 받을 수 있고 가서 취업까지 할 수 있습니다. 이걸 보니까 취업도 연계되더라고요. 그러니 이건 홍보의 부족이라고 저는 생각합니다.

○부위원장 임미연 4년이나 되었는데 의원들도 잘 모르고 있어요. 지금 이만큼 예산이 많이 투자되고 또 받을 수 있는 돈도 많더라고요. 그죠?

○부위원장 임미연 여기 학생들 이야기를 자꾸 국한하시는데 학생들은 하지 마시고 달서구 주민이면 한 달마다 우리가 무슨 무슨지 나가잖아요. 거기에 넣든지 알 수 있게 해주세요. 그게 우리 달서구의 역할이라고 생각해요. 몰라서 못 하는 것 4년이나 지금 모르는 게 말이 돼요? 그런데 이게 또 예산까지 해서 1,000만 원은 감액되었다 이것 자체도 저는 아니라고 봅니다.

○부위원장 임미연 신경 좀 쓰세요. 그리고 제가 항상 이야기하고 싶은 것 꼭 계명문화대학교하고 영진전문대학교 자꾸 대학교 쪽으로 너무 하시는데 일반 주민들을 만나면 그런 것 하나도 모르고 알아서 취업 때문에 고민 많이 하고 알아서 다 워홀 가시더라고요. 한 1⁓2년이라도 가서 말 그대로 오렌지 따고 계시더라고요. 진짜 그것보다는 이런 게 낫잖아요. 좀 더 알게 해주세요.

이상입니다.

○위원장 이진환 수고하셨습니다.

(이영빈 위원, 손을 듦)

이영빈 위원 질의해 주십시오.

○이영빈위원 과장님 저도 이것 관련해서 질의를 드리려고 했는데 해외취업 지원 사업이 우리가 구에서 2개의 사업을 운영하고 있잖아요. 하나는 전액 구비로 하고 있는 사업이고 하나는 K무브스쿨 지원 사업인데 청년취업 K무브스쿨 지원 사업 같은 경우에는 이게 공모 사업인 거죠?

○이영빈위원 저희가 신청 지원해서 선정되었기 때문에 국비가 내려와서 지원 받고 있는 내용 맞습니까?

○이영빈위원 달서구에서 신청하는 게 아니고요?

○이영빈위원 해외취업캠프 운영은 민간경상사업 보조로 되어 있는데 이것 지금 위탁운영을 누가 하고 있습니까?

○이영빈위원 그러면 계명대학교가 우리 구비가 들어가는 사업 하나, 공모 사업 하나 이렇게 두 가지 사업으로 운영하고 있다. 그죠? 그런데 2개가 성격이 매우 유사하지 않습니까? 혹시 프로그램도 흡사하다고 볼 수 있나요?

○이영빈위원 그런데 아까 조금 전에 임미연 위원님께서 질의하실 때 K무브스쿨 지원 사업이 수요가 올해 좀 축소되었다고 말씀하셨어요. 그러면 지금 해외취업캠프 운영 우리 구비로 추진되고 있는 사업도 마찬가지인 상황 아니겠습니까?

○이영빈위원 작년 기준으로 했을 때 일본 해외취업캠프 관련해서 지원자 모집을 성황리에 마감시켰나요?

○이영빈위원 올해는요?

○이영빈위원 그런데 말입니다. 이게 똑같은 사업목적을 띠고 있고 똑같은 방식으로 진행되고 있는 사업이 두 가지가 구비와 국비로 분리되어서 사업이 진행되고 있는 부분이 적절하다고 보십니까?

○이영빈위원 2번 같은 경우에는 그러니까 K무브스쿨 지원 사업 같은 경우에는 계명문화대학교에서 신청하고 있는 거면 그런데 달서구하고 협의 없이 신청하지는 않을 텐데 말입니다.

저는 어떤 선택과 집중이 필요하지는 않은가 이런 생각도 좀 들기도 하고 왜 아까 전에 언뜻 들었을 때 말레이시아라든지 어떻게 보면 좀 비선호 국가도 포함되어 있는 것 같기도 하고 올해 같은 경우에는 모집인원을 봤을 때 사실 인기도 같은 경우에는 거의 없다시피 하다. 이렇게 봐도 무방하다고 보는데 이걸 지금 계속 병행해서 하는 게 맞나요?

저는 어떤 취지로 질의를 드리는 거냐면 잘되고 있는 것 하나만 잘하는 게 맞지 잘 안 되고 있는 것까지 해서 행정력 낭비할 필요 있겠냐 이런 취지에서 드리는 말씀이거든요.

○이영빈위원 그런데 여기 자료 설명에 보면 구비 100% 국가직접 지원 사업이라고 되어 있어요. 이게 무슨 의미죠?

○이영빈위원 그런데 이게 저는 국비로 생각하고 있었는데 구비인 거네요?

○이영빈위원 그러면 계명문화대학교에서 일방적으로 공모 신청을 할 수 없는 거네요. 달서구청과 협의가 이루어졌기 때문에 진행한 거네요.

○이영빈위원 그러면 결국에는 구비 100%의 사업이 두 가지인 거고 제가 오해를 하고 있었네요. 총 올해 본예산에 6,000만 원이 책정되었던 거고 사업의 대상 국가만 다른 것이지 사업 내용은 똑같다. 이렇게 된 거네요?

○이영빈위원 다른 위원님들 이해가 되시나 모르겠는데 저는 이해가 잘 안 되거든요. 제가 조금 더 확인해 볼 필요가 있을 것 같으니까 나중에 다시 좀 별도로 저랑 이야기하시고 아무쪼록 현재 지금 드릴 수 있는 말씀은 그겁니다. K무브스쿨 지원 사업 수요 없으면 안 하는 게 맞지 않겠느냐 그리고 선택과 집중하고 대응투자가 되었든 뭐가 되었든 제가 볼 때는 구비가 좀 들어가는 것으로 보입니다. 맞습니까?

○이영빈위원 그럴 것 같으면 정말로 해외취업캠프가 중요하다고 생각이 되면 차라리 그러면 청년들한테 인기나 수요가 많은 일본 취업캠프를 확대하는 것이 우리 구민들의 입장으로 봤을 때 조금 더 현명하고 합리적인 선택이 아니겠나 이런 생각이 들어서 제가 그 말씀 좀 드릴게요.

○이영빈위원 이상입니다.

○위원장 이진환 수고하셨습니다.

(권숙자 위원, 손을 듦)

권숙자 위원 질의해 주십시오.

○권숙자위원 저는 184쪽에 2024년 청년도전지원사업 집행잔액이 발생 이자가 7,936만4,000원인데 이게 집행잔액이 얼마고 이자가 얼마로 생각하면 됩니까?

○권숙자위원 전체가 7억6,700이었잖아요. 전체 금액이 7억6,700에서 집행잔액이 7,936만4,000원.

○권숙자위원 그러면 어쨌든 이것 집행률은 한 90% 정도 된다고 보는데 그래도 국비가 7,000만 원 정도를 저희가 반납하게 되었잖아요. 이게 이마저도 어쨌든 국비니까 다 사용해서 예산을 썼으면, 좋았으면 하는 아쉬움이 좀 남는데 이건 당연성으로 남을 수밖에 없는 금액입니까?

○권숙자위원 어쨌든 국비로 지원하는 사업인데 이마저도 썼으면 좋은데 왜 남았나 해서 질의 드렸고요.

그리고 한 가지 더 드리겠습니다. 지난번에 제가 질의했을 때 고용유지율이 얼마나 되느냐 우리가 사업을 하고 난 다음에 그걸 물어봤는데 제가 참고 자료를 받았거든요.

이게 지금 대부분 보니까 2022년, 2023년부터 사업해서 고용유지율이 지금 현재 한 60%에서 70%, 80% 많은 것은 100%까지도 유지율이 된다고 이렇게 자료를 주셨는데 이걸 고용보험 가입자 수로 해가지고 기준을 주셨는데 그러면 이 취업하신 분이 당초에 그 회사에 근무했을 때 말고 이직을 해도 고용보험이라는 것은 우리가 당초에 사업해서 그 회사에 취업하고 난 다음에 이후에 다른 곳으로 옮겼다고 하더라도 고용보험은 다 유지가 되거든요.

그래서 고용보험 유지에 대해서 뽑아주셨는데 그러면 이분들이 당초에 취업했을 때 거기에 다닌다는 보장은 없고 다른 데 이직해서 있을 수도 있거든요. 지금 뽑아주신 자료에, 그런데 이렇게밖에 뽑을 수밖에 없는 형편이셨나보죠?

○권숙자위원 어쨌든 의미가 일자리 창출에 있어서 일을 하고 있다는 의미에서는 이마저도 그래도 그나마 괜찮다고 생각이 되고요.

지금 사업에서 약간 저조하다고 보이는 부분이 아기부터 어르신까지 세대 맞춤 돌봄 전문가 양성 사업인데 이것은 일단 사업 특성상 이런 것들이 단기사업일 수도 있고 해서 이런 현상이 있다고 짐작이 되거든요.

이렇게 단기로 할 수밖에 없고 아기 돌봄이나 이런 것은 6개월이나 1년 미만이 갈 수도 있고 이래서 특성상 이렇다고 생각이 됩니다.

그런데 여기에서 보면 우리가 훈련 인원 대비 취업 인원율이 떨어지는 것들이 있어요. 사업에 보면.

예를 들어서 성서산단 제조기업 경영혁신 지원 실무인력 양성 사업 같은 경우에는 훈련 인원 30명에 취업 인원은 16명이고 현재까지 고용유지율은 100%라서 상당히 좋은데 훈련하고 취업하는 율은 떨어지니까 향후에는 이 사업을 했을 경우에 취업률도 좀 높였으면 좋겠다는 이런 말씀을 드립니다.

○권숙자위원 예, 지금 현재 고용유지율은 60 몇 %에서 70% 이렇게 되면 이 정도면 고용유지율은 어느 정도 적정선이라든가 좀 더 노력하면 더 좋아지겠지만 훈련 인원 대비 취업 인원이 조금 저조해 보인다 그래서 그걸 좀 노력해 주십사 이렇게 당부드리겠습니다.

○권숙자위원 이상입니다.

○위원장 이진환 수고하셨습니다.

(박종길 위원, 손을 듦)

박종길 위원 질의해 주십시오.

○박종길위원 과장님 수고 많으십니다. 사회적경제 지원센터 있잖아요. 언제 개소합니까?

○박종길위원 지금 입주기업은 모집이 다 끝났습니까?

○박종길위원 입주사무실, 공유사무실 이렇게 나누어집니까?

○박종길위원 그렇게 입주업체들이 들어오더라도 내부에 사무실 집기나 이런 것은 다 우리가 구매해야 되잖아요.

○박종길위원 제가 왜냐하면 예산에 정확하게 본예산을 기억을 못해서 드리는 말씀인데 그런 부분은 다 예산에 편성되어 있습니까?

○박종길위원 아니, 우리가 실질적으로 9월에 개소를 해야 되잖아요. 그러면 지금 사실 공간이 상당히 크잖아요. 필요한 집기들이 있을 것 아닙니까? 그 집기에 대한 예산은 편성되어 있습니까?

○박종길위원 전혀 문제없습니까?

○박종길위원 9월이면 실질적으로 오픈한다 이렇게 보면 되겠습니까?

○박종길위원 이상입니다.

○위원장 이진환 수고하셨습니다.

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 이 있음)

과장님 307-02에 182쪽에요. 아까 질의했던 K무브 이게 이해가 안 되어 가지고 아까 과장님 말씀으로는 전액 구비라고 했다가 전액 국비라고 해서 이해가 안 되는데 기정액 기준으로 보면 6,000만 원 아닙니까?

○위원장 이진환 3,000만 원만 구비고 나머지 3,000만 원은 뭐예요? 아까 전액 국비라고 한 것은 뭐예요?

○위원장 이진환 그것은 국비예요?

○위원장 이진환 그러면 계명문화대학에서 국비를 지원받아서 하는데 그 중에 이 부분만 우리가 구비로 지원한다 이 말입니까?

○위원장 이진환 그 다음 183쪽에 402-02에 마을기업에 대해서 여기 행안부에서 1개 사업을 선정했다고 아까 답변하셨지요?

○위원장 이진환 그러면 이 선정된 마을기업은 어떤 기업입니까?

○위원장 이진환 만약에 이런 게 지원이 되면 사후에 회계 관리 감독 이런 부분은 우리 구에서 합니까?

○위원장 이진환 어느 부서에서 하나요?

○위원장 이진환 이것은 회계 관리를 확실하게 하고 있어요?

○위원장 이진환 알겠습니다.

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

일자리지원과장 및 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(10시50분 회의중지)

(10시58분 계속개의)

○위원장 이진환 위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 경제지원과 소관 사항에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

경제지원과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이진환 경제지원과장 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변할 것을 선포합니다.

(11시04분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.

(이영빈 위원, 손을 듦)

이영빈 위원 질의해 주십시오.

○이영빈위원 과장님 집중호우로 인해서 지금 언론에 서남신시장은 좀 많이 알려져 있기도 한데 이외의 시장들은 집중호우 피해 상황 좀 말씀해 주실 수 있겠습니까?

○이영빈위원 그럼 서남시장 같은 경우에 피해가 우수관로의 용량 문제로 제가 알고 있는데 근본적으로는 건설과에서 추진 중인 사업이 조속히 마련이 되어야겠지만 지금 현재 상인들이 입은 피해들에 대해서 피해 지원이라든지 복구 지원이라든지 어떤 형태가 되었든지 간에 그런 부분들에 대해서 경제지원과가 나서서 우리 관에서 지자체가 적극적으로 도와줄 수 있는 방안들이 있는지 없는지 좀 검토해 보셨습니까?

○이영빈위원 네, 주말 동안도 계속 바쁘셨겠네요. 과장님, 그럼 예산 하나만 질의 드려 볼게요. 193페이지에 전통시장 노후시설 안전 점검 사업이라고 해서 시비 지원받아서 진행되는 사업이 있는데요. 노후시설 안전 점검이라는 게 무얼 이야기하는 거죠? 화재 이런 것들 다 포함입니까?

○이영빈위원 전통시장 내에 설치되어 있는 건축물에 대한 안전진단을 지원해 준다는 말씀이십니까?

○이영빈위원 단순히 건축물만 이야기하는 거예요?

○이영빈위원 그러니까 전통시장에서 상인들이 공용으로 소유하고 있는 시설들은 전혀 해당 사항이 없고 개인의 소유 건축물에 대한 안전점검 진단만 실시하는 게 이 사업이다.

○이영빈위원 그렇습니까? 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 이진환 수고하셨습니다.

(박종길 위원, 손을 듦)

박종길 위원 질의해 주십시오.

○박종길위원 과장님 수고하십니다. 노사민정협의회 예산이 좀 삭감이 되었네요. 이게 활성화 지원 사업공모에 미선정된 이유가 뭐예요? 지금까지는 계속 선정되었잖아요.

○박종길위원 앞으로는 노사민정협의회 활성화 이 사업은 많이 축소가 되겠네요.

○박종길위원 우리 구에 위원회나 협의회가 많이 있지 않습니까?

○박종길위원 제가 알기로는 한 100개가 넘는데 그중에서 우리 구청장님이 위원장으로 되어 있는 경우가 있거든요. 구청장님이 왜 위원장으로 되어 있다고 생각하십니까? 주로 부구청장이 위원장으로 되어 있는 위원회가 많고요.

그런데 극히 일부는 보면 구청장님이 위원장으로 되어 있는 것도 있거든요. 구청장님이 위원장으로 되어 있다는 말은 그만큼 그 위원회가 중요하다는 의미로 해석해야 됩니까?

○박종길위원 노사민정협의회의 위원장이 누군지 혹시 아십니까?

○박종길위원 저는 진짜 제가 7년 전에 의원 될 때부터 노사민정협의회에 대해서 되게 관심을 가지고 정말 중요성에 대해서 계속 말씀을 드렸는데 갈수록 사실은 이게 되게 활성화가 아니고 자꾸 축소되고 있다는 느낌을 지울 수 없습니다. 과장님 생각은 어떠세요?

○박종길위원 알겠습니다. 191쪽 307-08 2차 보전금 있잖아요. 지금 경영안정자금 지원 이게 1억 증액했잖아요.

○박종길위원 지금 여기 자료에 보면 2025년 6월 말 기준 2억 중에 1억8,100만 원 벌써 사용을 했습니다. 그 1억 증액한다고 이게 다 되겠습니까? 모자랄 것 같은데요. 왜냐하면 6개월 안에 벌써 2억 중에서 1억8,000 정도를 썼잖아요.

○박종길위원 1억 증액하면…….

○박종길위원 관계 없겠습니까?

○박종길위원 이상입니다.

○위원장 이진환 수고하셨습니다.

(최홍린 위원, 손을 듦)

최홍린 위원 질의해 주십시오.

○최홍린위원 과장님, 수고 많으십니다.

190쪽에 근로자어울림한마당 있지 않습니까? 이게 약간 축제의 성격이잖아요.

○최홍린위원 이게 지금 매년 하고 있는 걸로 알고 있는데 몇 번째 하고 계시죠?

○최홍린위원 제가 궁금한 것은 매해 하고 있는 축제형식의 가요제라면 본예산에 편성하는 게 맞지 않나요?

○최홍린위원 무슨 말씀이신지는 알겠는데 4,000만 원이면 축제치고는 어느 정도 규모가 있다고 판단이 되는데 그래도 본예산에 편성하는 게 옳아 보여서 일단 말씀은 드렸고요.

그리고 195쪽에 달서반려견놀이터 운영에 시설비 있지 않습니까? 이게 감액 사유를 좀 알고 싶어 가지고요.

○최홍린위원 그러면 이용자 쉼터는요?

○최홍린위원 그런데 집행잔액이 1,700만 원이 넘는 금액이나 이렇게 남는 게 어떻게 된 거죠?

○최홍린위원 저는 안 가서 제가 정확하게는 본 적이 없지만 제가 알기로는 위원회에서 행감 하실 때 직접 방문하셔 가지고 그늘이 부족하다고 저는 그렇게 들었거든요.

그런데 이렇게 예산이 있음에도 불구하고 충분한 그늘을 만드시지 않으시고 구비를 이만큼이나 남기시는 이유가 혹시 다른 데 있는 건 아닌가요?

○최홍린위원 말씀은 충분히 이해했는데요. 그런데 이게 사실 주민참여예산이지 않습니까? 그러면 주민 분들께서 원하시는 쪽으로 구성할 수 있도록 판단을 하셔야 되는 거고 그걸 위해서 거의 2,000만 원이 넘는 예산이 승인이 되었다면 그것에 준하게 어느 정도는 70%, 80% 정도는 그만큼의 성의를 보이셔야 되지 않나 저는 그렇게 생각하고 있거든요. 이만큼이나 남길 것 같으면 이건 잘못되었죠.

주민참여예산인 만큼 주민 분들께서 원하시는 거라고 생각을 하고 계신다면 이렇게 해서는 안 된다고 생각하고요.

글쎄요. 이것 만약에 2차 추경 통과가 안 되면 잔액으로 감액할 게 아니고 추가로 더 설치한다든지 이런 건 가능한가요? 금액에 맞게.

○최홍린위원 글쎄요. 성의가 없어 보이는 부분이 있어 가지고 제가 말씀드리는 거고 일단 답변 잘 들었습니다.

이상입니다.

○위원장 이진환 수고하셨습니다.

(정창근 위원, 손을 듦)

정창근 위원 질의해 주십시오.

○정창근위원 과장님 수고 많으십니다.

저는 192페이지 유인물 19쪽 보시면 308-13 문화관광형시장 육성 사업 월배시장하고 월배신시장이 해당 사항이고 여기에 2023년 공모해 가지고 2024년에 지정이 되었지요?

○정창근위원 이게 지정이 되면 2년간 10억 정도의 지원이 된다는데 맞습니까?

○정창근위원 이 월배시장하고 월배신시장이, 우리 전통시장들이 대부분 보면 요즘 다 장사가 안 되고 크게 힘든 그런 시장들이에요.

그럼에도 불구하고 월배시장하고 월배신시장이 문화관광형시장으로 지금 지정이 되고 난 이후 어떤 점이 달라졌습니까?

○정창근위원 그것은 저도 두 번 정도 가봤는데 이게 우리가 문화관광형시장 유입되고 그 시장을 잘 꾸며 놓고 하면 외부 관광객들이 유입되어서 매출이 좀 증가해야 되는 게 큰 목적입니다.

시장이 장사가 잘 되기 위해서 지정받아서 국비도 지원받아서 모든 걸 하지 않습니까? 그런 점이나 그 다음에 이게 보면 지역에 전통예술, 공연, 축제 등 아까 하신다고 하니까 저는 가보지는 않았는데 그게 지금 할 때는 우리가 보통 예술, 공연, 축제를 그 시장에 맞게 외부 관광객들이 유입되어 가지고 미국, 일본에서는 안 오겠지만 그래도 우리 서구, 남구, 중구는 좀 근처 달성군 인접한 구에서는 이런 축제하는 걸 널리 알려 가지고 좀 보도록 하고 그 사람들이 오면 거기에서 만약 예를 들어서 시장에 오면 장도 보고 먹거리도 즐길 수 있는 충분한 이렇게 지금 하고 있지요?

○정창근위원 그리고 지역특산물 홍보도 좀 하시고 이걸 비교적 보니까 우리가 홍보에는 SNS, 유튜브, 블로그, 인스타그램 그런 게 있잖아요. 지금 저는 아직 이걸 잘 전문적으로 블로그나 이런 걸 안 봐서 그렇지만 이게 홍보 되는 걸 제가 안 봤을 거예요. 지금 과에서는 열심히 하고 있는데, 조금 더 열심히 해 주시고 우리 지역에 문화관광형시장이 월배시장 하나밖에 없잖아요.

○정창근위원 이 시장을 시범적으로 해 가지고 다른 전통시장들도 지금 장사 안 되고 약간 시장 상인들이 힘들어해요. 이렇게 지원 사업을 받아 가지고 이 시장을 활성화시키는 것도 큰 역할이잖아요. 지역을 위해서.

그러니까 그 점을 우리 과장님께서 고민 많이 하시고 시장상인회와 의논도 많이 하시고 해 가지고 성공적인 시장이 되도록 그렇게 노력 많이 해 주시기 바랍니다.

○위원장 이진환 수고하셨습니다.

(권숙자 위원, 손을 듦)

권숙자 위원 질의해 주십시오.

○권숙자위원 과장님 저는 앞서 최홍린 위원님 질의하신 기업체 및 근로자 어울림한마당에 대해서 조금 말씀드리겠습니다. 저희가 이것 한 2회까지 했었지요?

○권숙자위원 그 전에는 제가 몰라서 그런데 이게 지금 매번 체크를 해 보니까 이게 근로자 가요제라 하기에는 너무 소극적이라는 생각을 제가 많이 했어요.

왜냐하면 기업체하고 근로자 어울림한마당인데 이게 보면 기업체의 거의 보통 대표들도 거의 오시는 사례가 별로 크게 많은 분이 참석 안 하시는 것 같고 근로자들 또한 그런 것 같아요.

그래서 이것을 저희가 취지에 맞게 공단에 근로자와 기업체가 많이 참석하려고 하면 가령 예를 들어서 여태 그냥 초대가수 하나 이름 있는 사람 부르고 그 외에는 기타 이렇게 신청받아서 홈페이지, SNS 통해서 신청 받아서 하고 이렇게 진행하시던데 이것보다는 제가 건의를 드리자면 가령 성서공단 같은 경우에는 섬유업체도 많고 우리 대구가 패션 디자인 계통, 패션 디자인 도시 아닙니까?

그래서 어울림한마당을 시작하기 전에 식전 프로그램 다만 예를 들어서 근로자들 작업복이라든가 근무복을 입은 패션쇼라든지 관련해서 그런 것을 꼭지로 넣고 그 다음에 물품도 상품 같은 경우에도 주는 걸 성서공단에서 생산하는 제품, 자전거회사도 있고 기타 등등 있잖아요.

그런 제품을 상품으로 좀 걸고 이렇게 한다면 그 상품을 거는 회사들은 당연히 적극적으로 참여를 할 것이고 그리고 가령 근무복을 이렇게 패션쇼를 한다면 근무복을 이렇게 하는 기업체에서도 어떤 사은품을 준다든지 적극적인 그런 것을 보일 것이고 그렇게 하면 기업체와 근로자가 좀 더 적극적으로 참여할 수 있을 것 같다는 그런 생각이 들거든요. 그래서 조금 그런 면에서 연구를 해봐 주시면 좋겠다. 그렇게 건의드립니다.

그 다음에 길고양이 중성화수술 이것은 어떤 방법으로 하는지 제가 사실 우리 임미연 위원님이 많이 관심을 가지고 있는 부분이긴 한데 제가 민원 받은 게 있어서 질의 드리는데 방식을 어떤 식하고 있습니까?

○권숙자위원 그렇습니까? 그런데 제가 저희 지역에 모 주민으로부터 어떤 말을 들었냐면요. “고양이가 너무 많아서 힘들다.” 이렇게 건의를 하니까 고양이 우리 같은 것을 어느 동네 지역에 갖다 놓아 주면서 “고양이가 보이면 여기다가 집어넣어 놓으면 와서 중성화수술을 해 주겠다.”, “그러면 우리는 누가 지키냐?”고 물어보니 “없어지면 책임져야죠.” 이런 식으로 말을 하더라. 이게 무슨 어떤 주민께서 저한테 이런 건의를 했습니다. 그러니 이게 무슨 고양이 우리를 어떻게 우리가 책임을 지냐 없어지면 우리가 책임져라고 하는데 그걸 어떻게 하느냐? 고양이는 줄이고 싶은데 왜 우리가 이걸 이렇게 해야 되냐 이렇게 하면서 건의를 하더라고요. 이건 그러면 어떻게 되어서 이런 일이 일어나는 겁니까?

○권숙자위원 고양이가 너무 많아서 힘들다고 하니까 울타리를 하나 가져와서 그 울타리 안에다가 그러면 좀 넣어놓으면 중성화수술을 하든지 하겠다. 이렇게 주민한테 말을 했답니다.

그래서 이게 어떤 연유인지는 저는 잘 모르겠어요. 그래서 한번 확인해 봐 주십시오. 어쩌면 그걸 대행 받은 회사에서 그런 식으로 했을 수도 있잖아요. 그건 한번 확인 좀 부탁드리고요.

고양이 문제도 문제인데 비둘기가 어떤 민원 사항에서 비둘기가 고양이 밥을 주었는데 거기 밥을 남겨 놓으니까 비둘기가 와서 먹고 차 위에도 굉장히 분뇨를 뿌려놓고 이런 문제점이 많다고 해서 저희가 경제지원과나 이런 데서 따로 비둘기에 대한 것은 하고 있지 않죠?

○권숙자위원 지정되어 있어요.

○권숙자위원 기후환경과 쪽에서 비둘기가 너무 많아서 예를 들어서 집에 유리창에도 비둘기 변이 있고 많이 다니는 지역에 그걸 특별히 하는 게 우리 달서구에는 없습니까?

○권숙자위원 그것은 국장님 그러면 어떻게 답변 혹시 저희 비둘기 특별히 하는 것 있습니까?

○권숙자위원 알겠습니다. 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 이진환 수고하셨습니다.

(손범구 위원, 손을 듦)

손범구 위원 질의해 주십시오.

○손범구위원 경영안정자금 이자 보건 사업 있지 않습니까? 현재 2억 책정되었다가 다 소진하고 1억 더 추가로 하셨는데 어떤 분들이 이걸 혜택을 받죠? 일반대출도 이게 다 됩니까? 그렇지 않고 소상공인들 경영안정 지원금이라서 대출받는 그분들한테 해당이 되는 건가요?

○손범구위원 대출을 먼저 받아야 되는 겁니까?

○손범구위원 기존에 했던 분들은 혜택이 되는 게 아니고 새롭게 대출을 받아야 되는 겁니까?

○손범구위원 2년 지원을 해 준다고요?

○손범구위원 그러면 일반 금융권에 대출해 가지고 구청에 신청한다는 말씀인가요?

○손범구위원 그러면 보증재단에 보증을 해서 시중은행에 대출을 하고 구에서 이렇게 지원한다는 이런 말씀인가요?

○손범구위원 알겠습니다. 사람들이 많은 모양이네요. 2억 벌써 이자가 1년 한 겁니까? 이게.

○손범구위원 알겠습니다. 그분들한테 그나마 이 돈으로 해서 희망을 주었으면 좋겠습니다. 안 그래도 경기가 안 좋은데 한 가지 더 말씀드리겠습니다.

반려견 저는 좋은 측면에서 이렇게 반려견 그러면 지금 시대에는 사람의 어떤…, 사람 대신에 내가 위안받을 수 있는 그런 귀중한 존재로 여기고 있습니다. 지금 시대가 그렇게 변했고요.

그런데 문제는 이게 권리만 자꾸 이렇게 반려견에 대한 혜택만 주고 책임을 지지 않아요. 그에 대한 예산은 전혀 없다는 말이에요. 아무리 찾아봐도 없어요. 예를 들면 일반 공원에 가면 다 개똥으로 지금 몸살을 앓고 있습니다.

두류공원은 특히 더 그렇고 동네 곳곳에 가면 다 개똥으로 몸살을 앓고 있다는 말이에요. 이제는 그분들에 대해서 자율적으로 “좀 해 주십시오.” 하기는 힘들어요. 아무리 해도 사고방식이 바뀌지 않습니다.

그러면 이제는 정부 차원에서 관에서도 일정 부분 지원을 해서 예를 들면 쓰레기통 배변을 버릴 수 있는 그런 공간을 하나 마련해 준다든지 그런 예산 쪽에 내년에 한 번 더 고민해 주실 필요가 있다.

그런데 심리가 그래요. 사람이 볼 때는 봉투에 넣어요. 그런데 그걸 집에 가서 버려야 되는데 그 공원에 구석진 곳에 다 집어넣어 버린다는 말이에요. 사람 안 볼 때, 그게 왜 그렇겠습니까? 버릴 데가 없어서 그런 거거든요.

그런 버릴 수 있는 환경을 조성해 주는 것도 괜찮겠다 싶어요. 만약 내년 예산을 하게 되면 그런 쪽으로도 고민을 해 주십시오. 책임을 물을 수 있는, 그러니까 개 키운다고 벼슬하는 건 아니지 않습니까?

그러니 하는 대신에 나도 책임을 다할 수 있는 그런 여건을 만들어 주자 자율적으로는 안 됩니다. 여건을 만들어주자. 저는 하나 예를 든 게 공원에 배변봉투 처리할 수 있는 그런 걸 예를 든 거고 다른 부분에도 한번 고민을 해 주시기 바랍니다.

그래야 욕을 안 얻어먹습니다. 이왕 개들도 하는 역할이 충분히 있습니다. 사람들한테 위안을 주고 있기 때문에 굳이 불필요한 욕을 얻어먹을 필요는 없잖아요. 한번 고민해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 이진환 수고하셨습니다.

(임미연 부위원장, 손을 듦)

임미연 위원 질의해 주십시오.

○부위원장 임미연 반갑습니다. 과장님 다른 것보다 우리 서남시장에 아케이드 보수 공사 하잖아요. 그것 언제쯤 마무리가 되나요?

○부위원장 임미연 9월부터 시작해요? 원래 서남시장은 그래도 조금 신식으로 공사를 하기는 했었는데 그죠.

○부위원장 임미연 말 그대로 보수네요. 그럼 9월에 시작해서 언제쯤 끝날까요?

○부위원장 임미연 보수라서, 그럼 올해 안에 될까요?

○부위원장 임미연 몇 달이면 된다는 거죠. 네, 알겠습니다.

그리고 다른 것은 아까 최홍린 위원님 반려견놀이터 질의할 때 저는 과장님한테 전체를 그늘막 해 달라고 이야기한 게 아니고 부분으로 하라는 거지. 그걸 어떻게 전체를 다 덮어요. 돔을 만드는 것도 아니고 맞잖아요. 그냥 그 뒤에 제일 햇빛 많은 쪽 조금 그러니까 대형견, 소형견…, 왜냐하면 반려견 놀이터 자리가 다른 데에 비해서 사실 좀 좁잖아요.

무얼 하고 싶어도 할 수도 없고 거고 최선을 다하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그런데 그늘목은 솔직히 나무를 이야기하시니까 우리 구청장님이 제가 예전에 그늘막을 해달라고 하니까 계속 그늘목을 하시더라고요. 그것하고 똑같다고 생각해요. 그것 언제 키워서 언제 해요.

솔직히 말해서 그냥 최대한으로 위에 그늘 그걸 설치하든가 아니면 아까 이야기하신 대로 그냥 여러 개 파라솔을 설치하든가 그것은 좀 더 같이 의논해서 하시면 될 것 같고요.

항상 반려견놀이터는 우리 위원님들 관심이 많으시고 다른 것보다 저는 이번에 우리 2주 항생제 올해부터 우리 달서구에서 실시를 했잖아요.

제가 그 이야기에 대해서 여러 군데에서 이야기를 많이 듣고 있어요. “너무 좋다.” 솔직히 그동안에는 자비로 했는데 이렇게 우리 구청에서 하다 보니까 굉장히 저렴하게 모든 TNR을하기 위한 캣맘이나 이런 쪽에서 혜택을 많이 주고 있는 아닙니까? 하여튼 이것 참 잘하셨고 이번에 동물팀장님도 고생하셨고 이것은 앞으로도 계속 꾸준히 이어갔으면 좋겠습니다. 수고하셨습니다.

이상입니다.

○위원장 이진환 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

경제지원과장 및 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다.

오늘 참석하신 위원님과 집행부 관계 공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다.

다음 우리 위원회 일정은 7월 22일 화요일 오전 10시에 개의하여 2025년도 제2회 추가경정 세입세출 예산안에 대해 계속 심사하도록 하겠습니다.

이상으로 제313회 달서구의회 임시회 제4차 기획재경위원회를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(11시37분 산회)