○위원장 박종길 의사일정 제1항 2023년도 구정업무 추진상황 보고를 계속 상정합니다.

그럼 먼저 여성가족과로부터 2023년도 구정업무 추진상황 보고를 받도록 하겠습니다.

여성가족과장 나오셔서 여성가족과 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박종길 여성가족과장, 상임이사, 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변할 것을 선포합니다.

(10시25분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.

(정순옥 부위원장, 손을 듦)

정순옥 위원님, 질의해 주십시오.

○부위원장 정순옥 과장님, 설명 잘 들었습니다.

먼저, 과장님이 오셔서 이번에 어린이집 지도 점검에 일관성도 있고 어린이집과 의사소통을 많이 해서 원만한 장학 지도가 되었다고 원장님들의 칭찬이 많았습니다. 그 점 과장님께 칭찬드리고요.

두 가지를 여쭤보겠습니다.

저는 사실 아동, 아이, 이러면 할 말이 참 많고 해야 할 일들이 참 많다고 생각하는 사람 중 한 사람인데요. 부모 교육 2회 되어 있죠. 아이를 키우는 것에 있어서 부모의 역할이 참 중요하다고 생각하거든요. 부모 교육은 어떤 주제로 어디에서 어떻게 진행되는지 설명 좀 부탁드립니다.

○부위원장 정순옥 부모 교육이라는 주제가 정해지고 강사를 선정할 때는 시설이나 원장님들과 의논하셔서 어린이집과 부모가 같이 아이를 양육하는 부분에 가장 효율적인 게 어떤 건가, 그리고 집에서 부모의 역할이 어떤 건지, 이런 주제로 해서 달서구의 아이를 어린이집과 부모가 함께 잘 키워 가는 그런 주제로 선정해 주시면 고맙겠습니다.

○부위원장 정순옥 그리고 국장님께 한번 여쭤보겠습니다.

지금 달서구가 아동친화도시죠?

○부위원장 정순옥 언제 선정됐습니까?

○부위원장 정순옥 아동 정책이라 하면 아동의 생활 환경을 종합적으로 평가해서 아동친화도시로 인정된다고 봤는데, 그게 맞습니까?

○부위원장 정순옥 달서구가 아동친화도시임에도 불구하고…, 현재 아이들이 가장 큰 수혜를 받아야 하는데…, 아이들이 수혜를 받을 수 있는 활동이나 사업이 현재 있습니까?

○부위원장 정순옥 달서구의 현재 아동 친화 정책과 우리 사업이 맞물려 가고 있나, 사실 조금 의구심이 들고요. 아동의 생활권이라는 건 놀이터가 전부는 아니거든요. 아이들의 성장에 있어서 시기적으로 아이들이 경험해야 될 것들, 보고 듣고 해야 할 것들이 많은데 국장님께서는 놀이터를 조성해서…, 놀이터는 아파트나 어디에 가도 다 접할 수 있는 건데 제가 말씀드린 건 아동친화도시에 걸맞은 정책이나 사업이 있어야 된다고 말씀드리는 거고요. 현재 5월 5일 어린이날 빼고는 아이들 행사가 없습니다. 인정하시죠?

○부위원장 정순옥 아이나 아동은 놀이가 학습이거든요. 아이들을 앉혀 놓고 주입식 교육을 하는 게 교육이 아니라는 말씀을 드리고요. 아이들은 놀이나 체험을 통해서 학습이 이루어지는 부분이기 때문에 아동 친화 정책과 현재 우리 달서구의 정책은 형식에 지나지 않은 것에 불과합니다. 아동 친화 정책이 2021년 5월에 평가받아서 그렇게 선정됐다면 향후에라도, 지금 저출생으로 인해서 아이들이 많이 줄고 있는 상황이고 현재 있는 아이들을 위해서라도 5월 5일 어린이날 축제가 아니라 상설로 부모와 아이가 행복한 달서구를 만들어 주셔야 할 것 같고요. 아동 친화 정책이라 하면 달서구 아이들이 꿈과 행복을 그리는 그런 달서구를 만들어 갔으면 하는 의견입니다.

이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(장호섭 위원, 손을 듦)

장호섭 위원님, 질의해 주십시오.

○장호섭위원 과장님, 설명 잘 들었습니다.

저는 아이 돌봄 서비스 지원에 공동육아나눔터 운영에 대해서 설명을 듣고 싶습니다.

○장호섭위원 그래서 질의한 것이고요. 실제적으로 유천동, 월성1동, 진천동 이쪽에 신규 아파트가 많이 들어서고 젊은 세대가 많이 유입되어 있는 상태입니다. 어느 지역보다도 어린이들이 많이 살고 있는 그런 동네라고 알고 있는데 그쪽에는 공동나눔터가 한 곳도 없습니다. 얼마 전에 월성1동 복지센터가 착공에 들어갔습니다. 거기에 나눔터가 들어설 계획은 없는지 과장님께 물어보고 싶습니다.

○장호섭위원 그쪽에 어린이들이 많이 살고 있다는 것을 공감하고 계시지만 아직까지 부지도 하나 확보하지 않은 상태고, 지금 복지센터 착공 들어가는데 그 건물에도 들어갈 수 없는 상황이라면 언제 그쪽에 센터가 들어설 계획입니까?

○장호섭위원 애들이 그쪽에 최고 많은 걸로 알고 있는데 아직까지 그런 계획이 없다니까 저는 그 지역 주민의 대표로서 아쉬움이 들고 있습니다.

○장호섭위원 있지만 아직 시행도 못 하고 부지도 하나 확보 안 됐다는데, 하여튼 빠른 시일 안에 골고루 달서을에 유아, 학생들이 건강하게 자랄 수 있도록 지원 부탁드리겠습니다.

○장호섭위원 이상 질의 마치도록 하겠습니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(박왕규 위원, 손을 듦)

박왕규 위원님, 질의해 주십시오.

○박왕규위원 158페이지, 이번에 지도 점검을 하셨네요. 상하반기 점검으로 95개소, 처분 건수를 보니까 5개소에 20건 되어 있는데, 점검을 해서 발견하게 되는 겁니까? 어떻게 되는 겁니까?

○박왕규위원 제보로 인해서 발견된 것이 시설 폐쇄 1건, 보조금 반환 명령 2건, 원장 자격 정지 1건, 원장 자격 취소 1건, 이렇게 되어 있죠. 내부 고발로 엄중한 것이 발견되었다고 봐도 되겠죠?

○박왕규위원 보조금 반환 명령이 각각 얼마씩입니까?

○박왕규위원 이걸 보면서 느낀 게, 결국 직원들이 가서 점검해서 내부 건수를 발견하기가 쉽지 않죠?

○박왕규위원 그렇다면 정기 점검도 95개소를 했는데, 발견된 곳이 내부 고발이 아니었으면 발견 못 할 수 있었던 것 아닙니까?

○박왕규위원 그래서 제가 생각해 볼 때 재발 방지를 위해서 어떻게 해야 되겠느냐, 내부 고발만 계속 기대할 수만은 없는데 뭔가 기술적인 방법은 없을까, 현재 있는 시스템 가지고는 어렵기 때문에 전문가를…, 제 생각입니다, 다른 방안이 있지 않다면 점검은 수시로 나가지만 깊은 곳은 만질 수가 없고 계속 이렇게 세월이 흘러가야 하느냐, 과장님은 행복나눔과에서 많은 능력을 발휘하셨는데, 고민 좀 하고 계시나요?

○박왕규위원 알겠습니다.

상임이사님, 290페이지 달서가족문화센터 가족 심리 테스트 심화 과정에, 가족 문제가 현대 사회에서 작은 문제가 아니고 많이 심각한 문제일 텐데, 상담하시는 분들이 어떤 자격을 갖춘 분들입니까?

○박왕규위원 상담하고 나니까 상담자분들의 반응은 어때요?

○박왕규위원 (위원장에게) 그래도 되겠습니까?

○위원장 박종길 팀장님이 설명하십시오.

(박영빈 운영지원팀장, 발언대로 나옴)

○박왕규위원 잘 알겠습니다.

(박영빈 운영지원팀장, 집행부석으로 돌아감)

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(최홍린 위원, 손을 듦)

최홍린 위원님, 질의해 주십시오.

○최홍린위원 설명 잘 들었습니다.

155쪽 두근두근페스티벌을 며칠 전에 하신 걸로 알고 있습니다. 저도 잠깐 가서 지켜봤는데 국장님이랑 과장님이랑 너무 수고 많으셨고 특히 팀장님께서 달리시는 모습에 수고 많으셨다는 말씀 드리고 싶고요.

제가 봤을 때 작년에 비해서는 훨씬 나은 축제 모습으로 기억하고 있는데, 여전히 사업의 필요성에 대한 의구심은 남아있더라고요. 축제 자체의 큰 의미가 뭘까 하는 생각이 좀 들더라고요. 작년에는 ‘청년’이라는 말은 없었잖아요. 결혼친화도시로서 결혼에 대한 이미지 향상 이런 것에 중점을 뒀다면 올해는 계명문화대학교에서 같이 협업해서 ‘청년 축제의 장 마련’이라는 말도 붙은 것 같은데, 혹시 내년에도 축제를 하실 거잖아요?

○최홍린위원 그렇게 되면 구상하고 계신 게 따로 있을까요?

○최홍린위원 무슨 말씀이신지도 충분히 알겠는데 두근두근페스티벌 축제 자체의 목적이 무엇인지 조금 더 생각해 볼 필요가 있다는 생각이 듭니다. 출산율이라든지 인구 문제를 계속 말씀하시는데 아시다시피 두근두근페스티벌과 직접적인 연관성은 없지 않습니까. 청년들이 결혼을 안 하는 이유가 사람들마다 생각이 다를 텐데 단순히 결혼에 대한 부정적인 이미지 때문만은 아니잖아요. 큰 의제를 다루기에는 두근두근페스티벌의 목적이랑 맞지 않다, 제가 봤을 때 두근두근페스티벌에 의지를 갖고 계신다면 목적을 좀 더 세분화해서 정확하게 어떤 점을 잡고 싶은지를 명확하게 해야 할 필요가 있다고 생각해요. 인구 문제뿐만 아니라, 그건 궁극적인 의제인 거고 예를 들면 달서구 청년들이 결혼을 할 때 조금 더 축하해 주는 분위기를 만들어 준다든지 세분화된 목적을 가지고 그 목적에 맞춰서 페스티벌이 진행됐으면 좋겠어요.

제가 봤을 때 이 페스티벌은 의미가 없다는 게 느껴지거든요. 앞에 부스 몇 개 갖춰 놓고 타로점도 보고 뭘 만들기도 하고 그렇게 하는데 그것 자체는 사실 결혼과는 맞지 않잖아요. 사람들을 불러오기 위함이라면 그거에 대한 새로운 사업을 계획하시든지, 주민을 위한 축제인지 결혼을 위한 축제인지 좀 더 확실히 하시고 그거에 맞게 특화된 축제를 보여 주셨으면 한다는 말씀을 드리고 싶습니다.

그리고 혹시 이 사업이 끝나고 사후 평가라든지 하신 거나 하실 계획이 있으신가요?

○최홍린위원 자체 평가인가요?

○최홍린위원 주민 평가는 특히 중요하다고 생각해서 그 부분 잘 참고하시면 좋을 것 같습니다.

○최홍린위원 이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(황국주 위원, 손을 듦)

황국주 위원님, 질의해 주십시오.

○황국주위원 과장님, 수고 많으십니다.

152쪽 개구리소년 추모에 3월 24일이라 되어 있는데, 어떤 걸 했죠?

○위원장 박종길 그렇게 하십시오.

(박채연 가족아동친화팀장, 발언대로 나옴)

○황국주위원 27일에 미아찾기운동본부에서 추모제를 했는데 거기에는 구청에서 나온 분이 안 계시고 따로 3월 24일 날 했다는 것이 의아한 부분이거든요.

○황국주위원 대구시에서 2021년도에 30주년 해서 추모비를 건립했고 올해도 정비 사업으로 1,000만 원 지원해서, 3월 27일에 제단도 없이 했는데, 이번에 제단도 만들고 했는데, 우리 구의 사건인데…, 다른 데는 구청장님이 안 다시는 데가 없잖아요. 그런데 추모제를 민간 주도로 하게 놔둔다는 것도 이해가 안 가는 부분이고 32주년이나 됐는데 우리 구에서 이런 부분을 해야 되는 것 아닙니까? 주도적으로 하셔야 되지, 민간 미아찾기운동본부에서 나주봉 회장이 개인으로 해서 제단을 꾸미고 거기서 추모제를 한다는 것이 이치에도 맞지 않고 해서 제가…….

○황국주위원 정비 사업으로 1,000만 원 들여서 제단도 만들고 올여름에 했습니다. 가을에 개나리꽃을 심어서 개구리소년을 기리는 사업을 하려고 계획이 잡혀 있는데, 제가 말씀드리는 부분은 어린이를 보호하는 의미에서 이런 행사를 주관하면서 개구리소년의 아픔을 기억하고 진짜 진정성 있게 그런 사업을 하시고, 내년에 33주년이 돌아오겠죠, 그러면 거기에 맞춰서 구에서, 개구리소년이 우리 후배들이고 동생들이고 가족이고 우리 동네 아닙니까, 관심 있게 참여했으면 좋겠다는 생각에서 말씀을 드리는 겁니다. 아동 사진전 이런 것보다도 실질적으로 어린이들이 거기에 가서 경각심도 일으키고 추모도 하고 그런 진정성 있는 추모 행사가 되었으면 하는 바람으로 말씀드립니다.

팀장님, 들어가셔도 됩니다.

(박채연 가족아동친화팀장, 집행부석으로 돌아감)

달서문화재단 이사님께, 10월 14일∼15일 달서희망대축제 하지 않습니까? 작년에 1억 갖고 했는데 지금은 2억5,000이라는 엄청난 돈을 들여서 기대를 많이 하고 있습니다. 주민들이나 우리 의회, 복지문화위원님들도 많은 관심을 갖고 있는데 진행되고 있는 과정이나 잘 되어 가고 있는지 한 말씀 해 주시면 좋겠습니다.

○황국주위원 설명 잘 들었습니다. 그냥 해마다 하는 형식적인 연례행사가 되지 않도록 각별히 신경 써서 이번에는 제대로 된, 실망시키지 않는 축제가 되었으면 하는 바람입니다. 부탁드리겠습니다.

○황국주위원 이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(남현주 위원, 손을 듦)

남현주 위원님, 질의해 주십시오.

○남현주위원 과장님, 설명 잘 들었습니다.

150페이지 성인지 통계 작성 용역, 5월에서 11월까지 6개월 동안 주는 겁니까?

○남현주위원 용역비가 얼마죠?

○남현주위원 용역을 추진한 특별한 이유가 있습니까?

○남현주위원 용역 결과가 내실 있게 잘 나오도록 집행부에서 잘 해 주시길 부탁드리고.

151페이지 친화도시 모니터단, 올해 5월에 100명 구성하셨는데 여기는 예산이 얼마입니까?

○위원장 박종길 그러면 팀장님이 설명하세요.

(우경화 여성친화팀장, 발언대로 나옴)

○남현주위원 토털 예산이 얼마죠?

○남현주위원 제가 볼 때는 1,400만 원이 되는 것 같은데…….

○남현주위원 선정하는 방법은 어떻게 하시는 거예요?

○남현주위원 봉사하시는 분들이 다니시면서 애잡숫던데, 제가 모니터단을 많이 알아요, 조금 더 내실있게 잘 챙겨 주시기를 부탁드리겠습니다. 다니면서 보니까 모양새가 모니터단과 맞지 않다 싶은 생각도 드니까 세심하게 잘 챙겨 주십시오.

○남현주위원 이상입니다.

(우경화 여성친화팀장, 집행부석으로 돌아감)

(박정환 위원, 손을 듦)

○위원장 박종길 박정환 위원님, 질의해 주십시오.

○박정환위원 과장님, 165쪽 현안 사업에 대해 질의하겠습니다.

신달서여성일하기센터, 현재 옮기고자 하는 사유가 뭔가요?

○박정환위원 공간이 부족해서 옮긴다는 이유로 받아들이겠습니다. 물론 여러 가지 사업 향후 계획도 있습니다만 달서구 내 각 지역에 도시재생 사업 부지가 많잖아요. 도시재생 사업이라는 의미는 그 지역에 부족 부분, 주민들이 필요로 하는 공간이라든지 여러 가지 계획이 있는데 굳이 왜 이렇게 점유하려고 하는 건지 이유를 모르겠네요. 지금 주민들이 필요로 하는, 원하는 사업이 많다는 이야기를 드리는 거예요. 예를 들자면 체육 시설이라든지 실내 공간, 여러 가지 요구 사항이 많이 있습니다. 현재 송현동에 든들 사업 하는 데 보면 주민들이나 사회적협동조합이라든지 그분들이 필요로 하는 사업이 있다는 거죠.

그런데 왜 이렇게 신달서를 계획하에 무리하게 옮기느냐, 그분들의 의견을 수렴해 보신 적 있나요? 집행부는 없으시잖아요, 그렇죠? 물론 5년이 지남으로 해서 다양한 사업, 다른 계획, 여러 가지 있다고도 생각합니다. 그렇지만 도시재생 사업 취지는 그 지역에 열악한 환경을 개선하고 주민들의 복리나 여러 가지 도움을 주기 위한 그런 취지로서 도시재생 사업이 시행되는 걸로 알고 있고 희망나눔복합센터 이분들이 원하는 공간이 부족하다는 거죠. 그런데도 왜 그렇게 집행부에서 일방적으로 밀어붙이는지…. 지금 계획 설계를 하고 계시잖아요. 한 예로 동 행정복지센터를 신축할 경우에는 주민들의 의견을 듣는 걸로 알고 있습니다. 작은도서관도 들어갈 수 있고 요구 사항이 분명히 있는 걸로 알고 있습니다. 센터를 설계하기 전에 주민들의 의견도 수렴하셔서 향후에 반영해 주시길 부탁드리겠습니다.

○박정환위원 제가 발언한다고 해서 다 바뀌지는 않을 것 같습니다만 조금이라도 필요한 부분이 있다면, 이것뿐만 아니라 다른 것도 많이 있는 걸로 알고 있습니다. 그렇게 참고해 주시면 고맙겠습니다.

이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

먼저 부탁의 말씀은요, 개구리소년의 추모와 관련해서는 지역 주민이 많은 관심을 갖고 있다는 말씀을 드리고요. 민간 주도 행사가 되더라도 구청에서도 지원할 수 있는 방안을 다각도로 모색해 달라는 부탁의 말씀을 드리겠습니다.

저도 새일센터(여성새로일하기센터)와 관련해서, 아시다시피 구직 희망 여성이나 경력 단절 여성들에게 다시 일할 수 있는 기회를 만들어 주는 겁니다. 맞죠?

○위원장 박종길 이걸 현재 달서가족문화센터에서 송현복합센터로 12월에 이전할 계획을 갖고 계시죠?

○위원장 박종길 새일센터는 달서가족문화센터에서 운영하고 있죠?

○위원장 박종길 제가 분석한 바로는 새일센터의 운영비는 국비와 시비로 이루어져 있습니다. 혹시 새일센터 운영과 관련해서 구비 지원이 있습니까?

○위원장 박종길 솔직히 거의 없죠?

○위원장 박종길 거의 국비와 시비로 이루어져 있습니다.

○위원장 박종길 그런데 중요한 것은 송현복합센터, 실질적으로 도시재생 뉴딜사업을 하면서 지역 주민들이 커뮤니티 공간, 필요한 공간을 확보하는 것이 정말로 중요한데 그 문제 말고도 앞으로 민간위탁으로 운영할 계획이죠? 여기 나와 있잖아요. 약 5억600만 원.

○위원장 박종길 가족문화센터에서 국비와 시비로 운영하던 새일센터를 공간이 부족하다는 이유로 이전하면서 그 비용을, 여기 계획에 나와 있잖아요, 내년 6월 의회 민간위탁 동의안 보고, 그다음 2024년도 7월경 추가경정 예산안 편성, 우리 재원이 지금 그렇게 여유가 있습니까?

○위원장 박종길 현재 새일센터는 어쨌든 국비와 시비로 운영하는 센터입니다. 그런데 민간위탁으로 운영되면 달서가족문화센터와는 관계가 없는 겁니까?

○위원장 박종길 국장님, 그럼 당초에 달서가족문화센터에서 새일센터를 운영하게 된 이유가 뭐였습니까?

○위원장 박종길 대구시 내 각 구·군에도 운영하는 데가 있죠?

○위원장 박종길 우리가 처음입니까?

○위원장 박종길 시간이 다 되어서 더 이상의 이야기는 여기서 멈추고요. 이 부분에 대해서는 정말 심도 있는 고민, 아까 도시재생 뉴딜사업과 관련해서 지역 커뮤니티 공간을 구성하는 문제, 예산 문제 등을 심각하게 고려해 봐야 한다고 개인적으로 생각하면서 질문을 마치겠습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 여성가족과 소관 사항에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다.

여성가족과장, 상임이사, 수고하셨습니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(11시18분 회의중지)

(11시20분 계속개의)

○위원장 박종길 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 문화관광과로부터 구정업무 추진상황 보고를 받도록 하겠습니다.

문화관광과장 나오셔서 문화관광과 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박종길 문화관광과장, 상임이사, 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변할 것을 선포합니다.

(11시39분)

그럼 질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.

(정순옥 부위원장, 손을 듦)

정순옥 위원님, 질의해 주십시오.

○부위원장 정순옥 과장님, 설명 잘 들었습니다.

문화관광과에 행사가 특히 또 많이 이루어지고 있는데요. 이 행사를 하기 위해서 과에서 과장님 이하 많은 분들이 기획하고 준비를 많이 하고 계시잖아요. 행사라는 건 개최하는 목적이 있지 않습니까? 기본적으로 행사의 목적과 필요성은 어떤 걸 중점적으로 기획하고 계십니까?

○부위원장 정순옥 물론 수혜자의 필요 여부라든가 아까 말씀하셨듯이 다양한 주민들의 목적에 맞게 이렇게 하는데, 사실 행사장에 가 보면 참여율이 참 저조한 것 같습니다. 어떤 데는 가면 내빈 수나 참여한 수나 비등하게 가는 경우도 있고, 그래서 과연 정말 필요한 행사가 뭔지 그런 부분을 생각하게 되는데요. 행사를 하게 되면 사실 실효성이 낮거나 주민들 참여율이 낮아서 많이 부실했다 이러면 과장님이 준비하신 행사의 사후 평가를 어떤 식으로 진행하고 있습니까?

○부위원장 정순옥 그분들은 ‘올 것이다, 많을 것이다, 좋아할 것이다.’ 이론적인 거잖아요. 실질적으로 이걸 체험하는 건 주민이라고 생각하는데, 행사장에 와서 체험하고 경험하고 즐길 분들의 의견은 들어 보셨습니까?

○부위원장 정순옥 축제라는 건 주민을 기준으로 해서 화합의 축제로 이루어지고 있는데 축제가 부실했거나 호응이 낮았거나 하면 그다음 해에 행사를 진행할 때 지속적으로 실효성의 방안을 찾는지, 아니면 이 행사에 대해서 호응이 별로 없었기 때문에 중단해야 된다든가 이런 내용은 있습니까?

○부위원장 정순옥 보완을 하지, 없애지는 않는다는 이야기죠?

○부위원장 정순옥 제가 1년 동안의 행사를 보면 형식에 치우친 선심성 행사가 많다는 개인적인 생각이 있거든요. 행사라는 건 지역 주민들의 화합을 이끌어 내고 지역 주민들의 볼거리나 먹거리, 체험 이런 걸 이끌어 내서 호응을 많이 이뤄 내야 하는데도 불구하고 행사장에 가면 별로 그런 분위기가 아니어서, 물론 필요성과 취지는 갖고 하지만 주민들의 호응을 어떤 식으로 끌어낼 것인가 또는 홍보를 어떻게 해서 주민들이 많이 참여할 건가에 대한 연구가 많이 필요할 것 같아요. 이런 행사를 많이 하는 게 중요한 게 아니라 진짜 실효성 있어서 참여했던 분들이 정말 그 행사가 인상적이었고 그날 하루만큼은 우리 주민들 예산이 쓰인 만큼 참 효율적이고 좋았다 이런 내용이 있었으면 좋겠다는 의견이거든요.

문화관광과에 현재까지 추진한 행사가 네다섯 건 있는데 향후에 추진되는 행사에 대해서는, 무대에 있을 때는 관객이 참 중요하잖아요. 관객이 와서 호응을 같이 하고 같이 호흡할 수 있는 계기를, 행사의 기본적인 목적과 필요성에 맞게 유도해서 우리 주민들이 같이 참여하고 같이 체험할 수 있는 계기를 만들어 갔으면 하는 바람으로, 참 아쉽다는 생각을 합니다. 많이 노력해 주십시오.

○부위원장 정순옥 이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(박왕규 위원, 손을 듦)

박왕규 위원님, 질의해 주십시오.

○박왕규위원 과장님, 176페이지 한샘청동공원 고인돌에 예산 5,000만 원 준 일이 있는데 지금 어떻게 진행되고 있어요?

○박왕규위원 향토문화재 전수 조사를 보니까 여섯 점이 선정되었다는데, 송석정도 들어가 있습니까?

○박왕규위원 들어가게 되면 앞으로 예산 지원이 계속되는 거예요?

○박왕규위원 잘됐습니다. 집안에서도 관심이 많은데…….

○박왕규위원 상임이사님께 한번 여쭤보겠는데요, 277페이지 가곡열전이 있는데 여기에 대해서 설명 좀 해 주세요.

○박왕규위원 그러면 성악을 공부하고 있거나 관심 있는 사람들이 출전할 수 있는 거예요?

○박왕규위원 달서구에 살고 있는 주민 중에서 성악에 관심이 많고 공부하고 있는 분들이 참여할 수 있는 기회가 있느냐는 걸 질의해 보려 했습니다.

○박왕규위원 참여하려면 신청을 해야 됩니까?

○박왕규위원 마지막으로 향산 윤상태 지역 문화 콘텐츠 개발이라 되어 있는데, 앞으로 상임이사님이 좀 더 관심을 많이 가져 주셔서 대한민국을 대표하는 연극이 될 수 있도록 기대해도 되겠습니까?

○박왕규위원 이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(황국주 위원, 손을 듦)

황국주 위원님, 질의해 주십시오.

○황국주위원 과장님, 수고 많으십니다.

169페이지 버스킹에 대해서 과장님께 한번 여쭤보겠습니다.

전문 버스커가 뭐죠? 전문 버스커 양성 과정이라는데, 어떤 분을 전문 버스커라 합니까? 일반 버스커와 전문 버스커는 어떤 차이가 있나요?

○황국주위원 전문 버스커 양성이 있고 청년 버스킹단을 운영하는데 청년 참여 예산으로 1,000만 원…, 이건 왜 오뉴월만 하죠?

○황국주위원 버스킹을 사전 예약제로 실시하고 있지 않습니까? 5월부터 11월로 되어 있는데 삼사월은 왜 안 하죠?

○황국주위원 버스커들이 굉장히 많고 버스킹 공연장을 많이 만들어 달라고 요청도 많은데 거기에 비해서 실적이 미미하네요.

○황국주위원 버스커들이 시설을 잘 해 달라, 뒤에 배경을 좋은 걸로 해 달라, 여러 가지 조건이 안 맞아서 참여 안 하는 것 아닙니까?

○황국주위원 레드블록 쪽에 대학생도 많고 어떻게 보면 버스커가 활동하기가 참 좋은 지역인데 이렇게 안 하는 이유는, 요즘 버스커들이 유튜브 활동을 많이 합니다, 그래서 소위 말하면 그림이 안 나온다는 거죠. 그런 걸 신경 써 주시면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

그리고 홈페이지로 사전 예약제를 하는데, 1,800만 원이나 들였는데 돈에 비해서 효율성이 크게 없는 것이 아니냐 하는 생각을 가집니다. 어떻게 생각하십니까?

○황국주위원 버스커들이 잘 활동할 수 있도록 지원 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(박정환 위원, 손을 듦)

박정환 위원님, 질의해 주십시오.

○박정환위원 과장님, 저는 현안 사업에 대해서 질의하도록 하겠습니다.

핫 이슈였던 별빛천체과학관, 준비는 잘 되어 가고 있습니까?

○박정환위원 설계비는 얼마죠?

○박정환위원 연구용역에 참여했습니다만 수정 보완을 잘 하고 계신가요, 출입구라든지?

○박정환위원 요즘 대한민국에 가장 뜨거운 게 예산입니다. 올해 59조가 당초 계획보다는 덜 걷혔다 그러고, 대구시장님, 달서구도 똑같은 상황인 것 같습니다. 당초 계획대로 한다면 시비, 구비, 특교세를 많이 준비를 하셨는데 현실과 동떨어진 부분이 없지 않아 있죠? 여러 경로로 구청장님께서 예산을 받기 위해서 노력하시는 건 알고 있습니다만 안타까움이 있습니다. 제 지역구를 떠나서 시기적인 부분이 맞느냐, 적절하냐, 고민하셔야 할 것 같고.

하나만 보는 것 같으면 큰 애로점이 없을 거예요. 그렇지만 구청장님께서 하고자 하는 철학, 정책 부분으로 들어간다면 엄청난, 남들이 알면 놀랄 정도로 큰 예산이 있어야 하지 않나 하는 생각이 듭니다. 사업이라는 것은 우선순위가 분명히 있을 수 있습니다. 당초 계획대로 다 된다면 얼마나 좋겠습니까. 그렇지만 우선순위가 있을 것 같고 점차적으로 경제가 전 세계적으로 발전 없이, 정체도 아닌 뒷걸음질하는 상황 같으면 수정을 한다든지 시기를 적절하게 조절한다든지 이런 부분도 고민하셔야 하지 않나 하는 생각이 듭니다.

혹시라도 그 과정에 과학관이 늦춰지지 않나 하는 염려스러운 부분이 없지 않아 있고요. 다각도로 준비한다고 하지만 집행부에서는 점검을 하셔야 된다, 시기도 적절하게 조절하셔야 된다는 게 제 생각입니다. 그래서 전반적으로 사회 분위기라든지…, 내 공약 사업이라 해서 무한대로 밀어붙일 게 아니고, 어제 뉴스 보니까 본의 아니게 청년들 빚이 개인당 2,200만 원 책정돼 있더라고요. 저와 아무 상관없는 젊은 청년들에게 2,200만 원 정도를 부담시키고 내년에 더 될 수도 있는 부분인데, 염려스럽습니다.

아무쪼록 이런 부분에 대해서는 심사숙고하시는 게 맞다고 생각하고 싶고요. 제가 말 한마디 잘못함으로 해서 여론몰이가 되지 않는 그런 발전이 되기를 바랍니다.

특히 팀장님께서는 시작부터 인사이동도 없이 고생하시는 걸 알고 있습니다. 마무리까지 몇 년 동안, 참 보기 드문 인사…, 준비를 잘 하시되 한번쯤 고민하셔야 될 것 같아요. 국장님도 그렇고 전반적으로 달서구에서 하고자 하는 사업 부분에 대해서 적재적소에 고민해 주십사 하는 뜻에서 말씀드립니다.

이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(장호섭 위원, 손을 듦)

장호섭 위원님, 질의해 주십시오.

○장호섭위원 과장님, 설명 잘 들었습니다.

한 가지만 물어보겠습니다.

대도시 관광 홍보 광고판 운영에 대해서, 예산 1억2,000이 구비로 되어 있는데 동대구역에는 광고를 하고 있는 상황 아닙니까?

○장호섭위원 4개소에 서울 주요 버스 승강장…….

○장호섭위원 이렇게 함으로써 달서구 선사시대로에 큰 효과가 있습니까?

○장호섭위원 궁금해서 질의했습니다. 이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 문화관광과 소관 사항에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다.

문화관광과장, 상임이사, 수고하셨습니다.

오늘 참석하신 위원님과 집행부 관계 공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다.

다음 일정은 9월 20일 수요일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다.

이상으로 제299회 달서구의회 임시회 제4차 복지문화위원회 오늘 일정을 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(12시01분 산회)