○위원장 원종진 의사일정 제1항 2021년도 구정업무 추진상황 보고의 건을 계속 상정합니다.

먼저 안전도시과 소관 사항에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다.

안전도시과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 원종진 안전도시과장 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변할 것을 선포합니다.

(10시09분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.

(박종길 위원, 손을 듦)

예, 박종길 위원님!

○박종길위원 예, 박종길 위원입니다.

과장님! 코로나 팬데믹 사항에서 수고가 많다는 말씀을 먼저 드리면서, 과장님! CCTV 통신회선 통합공사 확대추진과 관련해서 올해 마무리됩니까? 이게.

○박종길위원 지금 여기 책자에 보면 올해 사항만 지금 기재를 해놓았는데 이 사업이 올해 완전 마무리가 됩니까?

○박종길위원 그러면 올해 202회선에 7억의 예산으로 진행하고 있다는 말씀이지요. 그렇지요?

○박종길위원 그러면 2019년부터 올해까지잖아요. 그렇지요?

○박종길위원 지금 전체 수량은 어떻게 되지요? 올해 202회선이고…..

○박종길위원 지금까지 예산이 총 23억 원이….

○박종길위원 22억이 집행되었고, 그렇지요?

○박종길위원 그다음에 통합된 수량은 약 790회선 정도 되는 것 같은데….

○박종길위원 732회선요?

○박종길위원 그러면 이 사업이 마무리되면 전체 회선 중에서 몇 % 통합되는 겁니까?

○박종길위원 50%, 절반이 통합된다. 이 말이지요?

○박종길위원 그러면 전체의 회선을 이렇게 통합하지 않는 이유는 실제 경제성이 떨어지기 때문에 그런 것이지요?

○박종길위원 100% 다하지는 못 하잖아요. 그렇지요?

○박종길위원 50%만 지금 한다고 보면 되네요. 그렇지요?

○박종길위원 그러면 이게 한 3년에 걸쳐서 이 사업이 진행되었는데요. 만약에 마무리가 되었을 때 투자효과는 어떻게 보십니까? 이전보다 얼마 정도 전체적으로 절감이 된다고 보십니까?

○박종길위원 매년 5억3,000만 원.

○박종길위원 하여튼 잘 진행했고, 잘 마무리 하시기를 바랍니다.

그다음에 하나만 더 확인할게요.

이 지능형 스마트관제시스템 도입과 관련해서 이 사업도 마무리가 되었습니까?

○박종길위원 제가 그 당초에 이 사업을 보니까 이 사업은 원래 지능형 스마트 선별관제시스템을 구축하는 사업하고, 월광수변공원 지능형 주차관리시스템 도입하는 사업으로 두 가지로 진행하는 것으로 되어 있더라고요. 5억 예산으로, 맞습니까? 제 설명이 잘못되었습니까?

○박종길위원 월광수변공원에 지능형 주차관리시스템은 전혀 별개입니까?

○박종길위원 왜냐하면 연 초에 예산서안 설명을 할 때 그 당시에 이 사업과 관련해서 이 두 개가 같이 들어가 있더라고요. 그래서 제가 지금….

○박종길위원 그래서 제가 한번 질의를 지금 드리는 겁니다.

○박종길위원 2021년 세부사업설명서에 보면 스마트관제센터 인프라 구축과 관련해서 이 사업이 두 개로 나누어져 있더라고요.

5억의 예산으로써 지능형 스마트 선별관제센터 사업하고 월광수변공원 지능형 주차관리시스템 도입이라고 두 개 사업이 실질적으로 나와 있어서 그래서 지금 여기 설명에는 지능형 스마트 관제센터 도입 이것만 되어 있어서 제가 그냥 물어보는 겁니다.

○박종길위원 그러면 지금 이것을 보면 이 사업이 “AI기술을 활용한 스마트 관제로 관제의 효율성을 향상시키기 위하여 이 사업을 진행한다.”라고 하셨는데, 실제 영향이 있습니까?

○박종길위원 예, 효과를….

○박종길위원 충원을 안 합니까?

○박종길위원 공무직이 되었지요. 그렇지요?

○박종길위원 지금 한 40여명이 됩니까?

○박종길위원 그래도 최소 인원은….

○박종길위원 그런데 지금 CCTV 설치현황을 보니까 제가 2018년 12월 31일 자료를 갖고 있는데요. 한 3년 동안에 설치 대수가 2018년 12월 31일 날 자료를 보면 1,729대인데, 지금 이 자료에 보면 2,219대이거든요.

○박종길위원 그러면 그 동안 490대가 늘어났다는 것인데 CCTV는 계속 늘어나는데 그 인원을 그렇게 줄여서 되겠습니까? 물론 지금 현재 이런 시스템을 구축하는 것은 좋은데….

○박종길위원 결과적으로 사람의 눈으로 하던 것을 이제 시스템으로 한다. 이 말이지요?

○박종길위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

다음 또 질의하실 위원님!

(배지훈 부위원장, 손을 듦)

예, 배지훈 위원님!

○부위원장 배지훈 예, 국장님! 과장님! 연일 수고가 많으십니다.

저는 우리 박종길 위원에 이어서 지능형 스마트 관제시스템과 관련해서 과장님께 질의를 좀 하겠습니다.

과장님! 지능형 선별 관제시스템이 구체적으로 뭐 어떻게 한다는 말입니까? 기존에는 사람이 일일이 눈으로 했잖아요.

○부위원장 배지훈 그러니까 쓰러지고 이런 것 말고….

○부위원장 배지훈 사람을 선별할 때 이 AI가 어떤 정보를 미리 판단할 수 있는 정보가 입력되어 있을 것이 아니에요.

○부위원장 배지훈 그러면 어떻게 그 사람을 선별하는 것인지, 가령 이 사람이 범죄를 저지르는 사람이 거리에 다니면 그 사람의 얼굴을 인식, 이 기계가 인식하고 있다가 계속 추적을 한다는 것인지….

○부위원장 배지훈 그래서 약간은 제가 우려가 되는 것은 무엇이냐 하면 여기 AI가 어떤 정보까지 파악해서 감시를 할지는 모르겠는데, 말은 굉장히 좋습니다.

지능형 스마트 관제시스템, 그런데 이게 소위 말하는 초감시사회, 빅브라더 감시사회 같은 그런 느낌이 들어서 굉장히 인권침해의 여지는 기존의 시스템보다 더 할 것 같거든요.

○부위원장 배지훈 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님!

(이성순 위원, 손을 듦)

예, 이성순 위원님!

○이성순위원 예, 이성순 위원입니다.

국‧과장님! 팀장님! 수고 많으십니다.

과장님! 417페이지에 스마트하고 편리한 생활 민방위 구현, 중간쯤에 통합방위사업 및 안전봉사단체 지원으로 지역안전망 확보, 그 중간에 서부범죄피해자지원센터 범죄피해자 인권보호 및 복리증진 보조금 지원해서 2,500만 원 지원을 했습니까?

○이성순위원 그런데 이 지원을 하면 이 보조금을 여기 우리 구에서만 지급을 합니까? 아니면 다른 구에서도 이것을 지원합니까?

○이성순위원 지금 서부범죄피해자지원센터가 어디에 설치되어 있습니까?

○이성순위원 서부지검 청사 안에 있습니까?

○이성순위원 전국적으로 그러면 지금 아마 범죄피해자지원센터가 있는데, 본 위원도 자세히는 잘 모릅니다. 이것 구민들도 이런 지원센터가 있는지 아마 잘 모르고 있을 것 같은데, 지금 범죄피해자가 발생하면 그 피해자가 어떤 고통에서 벗어나서 정상적인 생활을 할 수 있도록 보호하고 지원을 해주는데, 이것이 무턱대고 지원을 해주는 것이 아니고 이 지원해 주는 어떤 범위하고 또 조건이 있을 것 같은데….

○이성순위원 지금 2,500만 원을 지원해 주면 이 금액이 어디에 쓰여집니까?

○이성순위원 그러면 좀 피해가 예를 들어 상해피해를 입었다고 했을 때 5주 이상 정도의 좀 중한 피해를 입으면 국가에서 그 피해에 대한 보상비를 해주고….

○이성순위원 규모가 작은 것은 여기서 해준다. 이 말입니까?

○이성순위원 예, 그러면 가해자하고는 관계없이 여기 피해자들….

○이성순위원 지원을 해줍니까?

○이성순위원 그런데 이것을 다 알게 되면 이 제도를 사용하면 그러면 우리 구민만 해당되는 것이에요? 안 그러면 우리 구민뿐만이 아니고, 만약에 서부검찰청 내에 있으면 서부검찰청 관할이 상당히 안 넓습니까?

○이성순위원 예, 그런데 확실히 지원 대상을 보면 살인, 강도, 방화, 성폭행, 상해 등 하여튼 강력 범죄로 인해서 신체적 정신적 피해를 입은 피해자와 그 가족을 위해서 해야 되는데, 제가 볼 때 2,500만 원을 지원하게 되면 이 금액가지고 서부검찰청 관내에 형사적인 문제로 인해서 피해를 입으면 병원비만 해도 상당할 것인데….

○이성순위원 달서구민만요?

○이성순위원 경미한 것은 왜냐하면 이런 제도가 있는 줄을 잘 모르거든요.

○이성순위원 예를 들어서 내가 길을 가다가 아무런 내하고 인과관계도 없고 아무런 그것이 없는데 어떤 형사적으로 내가 피해를 입었는데, 폭행을 당했다든지 피해를 입었다. 이렇게 구제해 주는 것이 아닙니까. 그렇지요?

○이성순위원 과장님! 설명 잘 들었습니다.

○이성순위원 예, 이상입니다.

○위원장 원종진 수고하셨습니다.

(김인호 위원, 손을 듦)

예, 김인호 위원님!

○김인호위원 거기에 지역예비군 육성보조금 이것은 어디에 하는 것이라요?

○김인호위원 무엇을 근거로 해주어요? 적은 돈은 아닌데….

○김인호위원 여성예비군 보조금 이것은 무엇이라요?

○김인호위원 여성예비군 이것 뭐 활동하는 것이 있어요?

○김인호위원 여성예비군 보조금지원은 관련 규정이 있어요? 조례가 있어요?

○김인호위원 이것은 돈은 300만 원인데, 됐어요.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

○김인호위원 그러면 이것 하나만, 여기 앞쪽에 관제센터 CCTV현황 있지요?

○김인호위원 새로 11월 29일 날 분동되면 진천동 관내하고 유천동이, 진천동 3분의 2하고 여기 월성1동에서 일부 포함되잖아요?

○김인호위원 진천동하고 신규 유천동 CCTV 위치, 이것 뭡니까? 설치 장소 전부 파악을 해서 자료 좀 주세요.

○김인호위원 그렇지요.

○김인호위원 분리하고 유천동은 3분의 2 한 70%하고, 이쪽에 삼정하고 들어오는데 거기하고, 월성1동에서 포함되는 쪽하고 그 위치, 인지했어요? 진천동, 유천동?

○김인호위원 이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

다음 또 질의하실 위원님!

(응답하는 이 없음)

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

안전도시과장 수고하셨습니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(10시29분 회의중지)

(10시30분 계속개의)

○위원장 원종진 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 건설과 소관 사항에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다.

건설과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 원종진 건설과장 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변할 것을 선포합니다.

(10시39분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.

(박종길 위원, 손을 듦)

예, 박종길 위원님!

○박종길위원 박종길 위원입니다.

과장님, 수고 많으십니다.

수밭골천 소하천 정비사업과 관련해서 제가 몇 가지만 질의하겠습니다.

혹시 과장님! 환경보호과에서 수밭골천 달성습지 구간 도시생태축 복원사업 추진하고 있는 것 알고 계십니까?

○박종길위원 이 환경보호과에서 시행하는 수밭골천 구역 생태축 복원사업은 반딧불이 서식을 위한 연못조성 이런 사업이거든요.

○박종길위원 이게 건설과에서 추진하고 있는 이 수밭골천 소하천 정비사업하고는 성격이 많이 다릅니다. 그렇지요?

○박종길위원 그런데 같은 기간에 지금 이루어지고 있어서 혹시 이 문제와 관련해서 부서 간에 협의는 하고 있습니까?

○박종길위원 예.

○박종길위원 먹이가 주로 다슬기거든요.

○박종길위원 다슬기가 살아갈 수 있는 환경을 만들어주어야 되는 것이거든요.

○박종길위원 소하천 정비사업하고는 좀 성격이 다르잖아요?

○박종길위원 하천사업을 하면서 생태계도….

○박종길위원 주안점을 두고 이렇게 추진한다. 이 말씀이지요?

○박종길위원 처음부터 부서 간에 업무 협조가 긴밀하게 이루어져야 또 우리가 예산의 낭비도 방지할 수 있다는 생각에 그래서 두 부서 간에 이 업무와 관련해서 얼마나 긴밀하게 협조가 이루어지는지 제가 한번 점검하는 차원에서 질의을 드렸습니다.

○박종길위원 계속 그렇게 협의를 하셔서….

○박종길위원 예, 이상입니다.

○위원장 원종진 수고하셨습니다.

(김인호 위원, 손을 듦)

예, 김인호 위원님!

○김인호위원 삼정 그 지금 신설에 길 좁은 것 어떻게 할 예정이라요?

○김인호위원 삼정 아이파크2차, 1차하고 이번 삼정 11월달에 입주를 하잖아요. 그 앞에 길이 넓고, 건너편에 쌍용예가 쪽에는 길이 좁아요. 무슨 뜻인가 하면 여기는 예를 들어서 4차선이면 건너편은 8차선이라요. 그러면 직진해서 가면 반대편에 차가 들어가요.

거기는 확장이나 그런 계획도 지금은 건물이 다 있어서, 거기는 어떻게 대처를 하려고 그래요?

○김인호위원 거기에 맞은편에 인도 있잖아요.

○김인호위원 그러면 그것 한번 끝나고 그 자료 저한테 주세요.

○김인호위원 왜 빨리 그것을 어떻게 해야 되는데, 예를 들어 이쪽에는 쉽게 말해서 좁고….

○김인호위원 건너편에는 엄청 넓으니까 직진을 대각선으로 이래 넘어가야 되는데, 나도 한번 거기 있으면서도 바로 가면요. 출구에 그러니까 역주행 턱이지요. 빨리 어떻게 조치를 해야 돼요. 그것.

물론 교통행정과에서도 그것을, 경찰을 내가 현장에 불러서 빨리 유도선을 하든지 빨리 정비하도록 했는데, 상당히 위험해요.

○김인호위원 그것하고 유천동에서 성서 가는 쪽이라든지, 쉽게 말해서 관내에 특히 진천동에는 자전거 길 노후 된 데가 많아요. 요철이, 그 담당 팀장들은 파악을 하고 있을 겁니다.

○김인호위원 유천네거리에서 성서 가는 쪽에 그런 데라든지, 자전거도로에 전부 뭡니까? 진천동 쪽은 좀 일찍 해서 처음 시작할 때 요철부분이 상당히 많아요.

○김인호위원 그것 전부 좀 정비하든지 안 그러면 자전거 타고 가다가 학생들이 넘어지는 경우도 있어요. 그런 것이라든지 좀 정비를 해주시고, 지금 LED교체는 다 되어가요?

○김인호위원 올해 13억입니까?

○김인호위원 내년에 그러면 마지막 다하면 한 10억….

○김인호위원 하면 완전히 마무리 돼요?

○김인호위원 그러면 내년 연말이 되면 공사가 끝나집니까? 다 바뀌어져요?

○김인호위원 그러면 그것 바꾸고 지금 지난해부터 교체해왔는데 뭡니까? 고장 이런 정도는 어떻습니까?

○김인호위원 고장이 많이 나는 편입니까? 적게 나는 편입니까?

○김인호위원 거의 없어요?

○김인호위원 그리고 아까 우리 뭡니까? 여기에 유천천에 지금은 요금이 한 얼마 나와요? 유천천 저 달성군하고 전기요금 갈라내는데….

○김인호위원 예.

○김인호위원 50, 20, 30 이렇지요?

○김인호위원 50이고….

○김인호위원 시에 20%, 우리가 30%잖아요.

○김인호위원 그러면 전에 1,200에서 지금 1일용수가 2만 톤인가?

○김인호위원 2만8,000톤이고, 그러면 7시에서 저녁 9시….

○김인호위원 그러면 요금이 조금 더 나오겠네요?

○김인호위원 24시간하기에는 무리라요?

○김인호위원 내 말은 그것도 계절 따라 여름에는 좀 하고, 그것도 융통성 있게 좀 참고해 주시기 바랍니다.

○김인호위원 그렇지요. 동절기에는 냄새가 덜 나는데 하절기에는 악취가 많이 나니까 그때는 24시간 가동하면 좀 안 좋겠나? 하는 그런 참고적으로 팀장하고 관련 직원 좀 메모했다가 그런 식으로 좀 운영해 주시면 안 좋겠나 싶습니다.

○김인호위원 예, 이상입니다.

○위원장 원종진 수고하셨습니다.

다음 질의하실 또 위원님!

(응답하는 이 없음)

그러면 과장님! 제가 잠깐 두류동하고 죽전동 오수관로 설치사업에 대해서 물어보겠습니다.

이 사업이 끝나면 오수분류율이 83%인데….

○위원장 원종진 그런데 17%는 주로 어느 지역입니까? 못하는 부분이.

○위원장 원종진 그것이 아니고 제가 말씀드린 것은 지금 그것이 지역이 있네요. 두류동하고 감삼동하고 성당동 그것이 아니고, 지금 나머지 17% 해야 될 곳….

○위원장 원종진 그렇지요. 예.

○위원장 원종진 그리고 단독주택이 많은 지역이….

○위원장 원종진 예, 그러니까 주로 이것은 아파트 촌이나 이런 데는 다 되어 있지 않습니까?

○위원장 원종진 그 나머지가 안 된 부분이 제가 판단할 때는 단독주택지역이 주로 잘 안 된 것 같은데….

○위원장 원종진 이것은 사실 무엇이냐 하면 오수관 분리를 해놓으면 사실 정화조를 청소하지 않아도 되지 않습니까?

○위원장 원종진 그리고 악취문제하고 그다음에 수질개선문제인데, 사실 아시다시피 단독주택이 있는 우리 송현동이나 이쪽이 혜택을 못 받고 있습니다.

사실 달서구에서 가장 낙후되었고 차상위계층이라든지 이런 가구수가 가장 많은 데가 그쪽입니다.

○위원장 원종진 그런데 이런 혜택도 또 못 받는다. 하면 형평성에 문제가 있기 때문에, 앞으로 이것도 우리 구에서 하는 것이 아니고 시에서 하는 것이 아닙니까? 그렇지요?

○위원장 원종진 시에서 하는 사업이니까 우리 과장님이 적극적으로 가셔서 우리 어려운 단독주택 주민들을 위해서 빨리 좀 100% 완성할 수 있도록 노력 좀 해주시기 바랍니다.

○위원장 원종진 예, 고맙습니다.

○김인호위원 한 가지만 하겠습니다.

○위원장 원종진 예, 김인호 위원님!

○김인호위원 과장님! 진천네거리 이마트 쪽 확장하는 것.

○김인호위원 시 예산입니까?

○김인호위원 그것하고 월배초등학교 앞에 그 내려가는 것, 그것 알고 있잖아요?

○김인호위원 전에 50억, 50억 이래 있는데 끊겨있는 것 그것 시에 또 벌써 편성 다 된 것 아니가, 그것 어떻게 좀 해서 다믄 얼마라도 한번 이야기해 보세요. 국장님하고….

○김인호위원 그래 다믄 얼마 연계해야 되거든요.

○김인호위원 좀 신경 써 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 예, 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

건설과장 수고하셨습니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(10시51분 회의중지)

(10시54분 계속개의)

○위원장 원종진 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 건축과 소관 사항에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다.

건축과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 원종진 건축과장 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변할 것을 선포합니다.

(11시03분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.

(서민우 위원, 손을 듦)

예, 서민우 위원님!

○서민우위원 안녕하십니까? 서민우 위원입니다.

요 앞전에 죽전초등학교 앞이랑 그때 제가 올 초에 안전펜스라든지 이런 부분을 얘기한 것을 기억하시나요?

○서민우위원 그래서 이후에 내용은 제가 확인을 못하고 있는데, 지금 공사는 진행 중일 것이고, 아이들은 학교를 다닐 것이고, 거기에 대한 아이들의 안전펜스라든지 그것을 얘기를 하고 제가 체크를 못해 봤는데, 그 이후에 내용을 과장님 설명 가능하실까요?

○서민우위원 그러니까 최근에 당연히 당연히 하셨겠지만….

○서민우위원 그러면 안전보행 길을 만들기 위해서 그러니까 공사장 옆에 길을 만들면 사람들이 공사하는 쪽에 붙어서 가지는 않거든요.

○서민우위원 위험한데 그런데 공사하는 공간에 붙여서 안전 길을 만드셨는지 아니면 반대쪽 제가 처음에 권해 드렸던 아이들이 지나다니는 주 통로를 안전 길로 했는지 제가 제일 궁금하고요.

누구나 당연한 것이지만 공사하는 건물 옆에다가 무엇이 떨어지지 말라고 안전 길을 만들면 거기에 누가 과연 사람이 지나가겠습니까? 더 위험한 것을 아는데, 그래서 그것을 어느 쪽으로 하셨는지 그 현장을 보시고 저한테 이야기를 해주시고, 만약에 부족한 부분이 있으면 제가 다시 한 번 말씀을 드리도록 하고요.

○서민우위원 예, 여기뿐만이 아니고 지금 다른 데도 체크를 잘 하고 계시겠지만, 두 번째가 다른 지역구 의원님들은 모르겠지만 일단은 저희 지역구에 제일 심각한 문제가 지금 올 초부터 진행되고 있는 장례식장이 들어온다는 내용은 다들 알고 계실 것이라서, 그래서 지금 현재 진행상황이 어떻게 되는지….

○서민우위원 주민들이 제일 불편해 하는 것이 과장님!

○서민우위원 주민들은 그것이 들어오는 것 자체를 불편하다고 생각을 하는데….

○서민우위원 주민들의 의견을 들어보라고 했는데, 제가 주민들한테 듣기로도 딱 한번 만남이 있었는데 “우리는 강행하겠다.” 회사 측에서는 “뒤로 물러설 생각 없다.” 그런 답변만 했다고 얘기를 들었기 때문에, 그러면 1차가 끝나고 난 다음에 2차가 진행이 되겠네요?

○서민우위원 그러면 과장님! 여기 지역구에 관심이 있으신 분도 계시고 아니면 일단 저는 제일 관심을 가지고 있기 때문에 1차 심의에서 재검토 하라는 그 내용, 그다음에 2차 때 가지고 온 내용을 그러면 어차피 그 심의를 하면 저희는 같은 상임위라서 제가 갈 수가 없기 때문에 그 내용을 좀 알고는 있어야 될 것 같아서, 2차 진행이 언제 되는지를 그런 간단한 내용을 따로 설명 좀 부탁을 드리도록 하겠습니다.

○서민우위원 예, 이상입니다.

○위원장 원종진 수고하셨습니다.

(김인호 위원, 손을 듦)

예, 김인호 위원님!

○김인호위원 예, 지금 공동주택지원사업 총 5억입니까?

○김인호위원 이것 왜 이렇게 밖에 안 해요?

○김인호위원 형평성이고 그리고 달성군에는 2,000만 원이데요? 2,000만 원까지 하데요?

○김인호위원 하지 말고 이것 내년에도 5억 해놓았어요?

○김인호위원 이것 10억 올려요.

○김인호위원 아파트는 아파트인데 일반 주택은요. 앞에 도로하고 인도하고 다 지원하잖아요.

○김인호위원 개념을 잘 파악을 못하는데 “공동주택만 자꾸 해주네.”하고 하는데 단독 주택 있잖아요.

○김인호위원 단독주택은 말을 하나 안 하나 앞에 자기 골목에 길 인도블록하고 하수도하고 더 많이 해주어요. 그것을 왜 파악을 못해요.

모르는 사람은 왜 공동주택만 지원해 주고 단독주택은 안 해주는…, 단독주택은 개인 앞마당까지는 무리라요. 개인 것이니까 안 되고요. 단독주택 많이 해요. 더 많이 해요.

안 그렇습니까? 대문 앞에 나오면 인도블록부터 해서 하수구, 길 더 많이 해요. 이것 추가로 이번에 이번 업무보고에 지적하면서 새로 과장님하고 협의해서 10억 하든지 하다못해 한 8억을 하든지 조금 더 추가로 올리세요.

○김인호위원 이것은 누구 개인 그것이 아니고 전 아파트에서 227개 정도가 되면 돈 그것 400만 원, 몇 백만 원 주어서 배꼽이 더 큰데 어느 정도가 도움이 되어야 되지, 예를 들어 2,000만 원 하는 것을 400만 원 정도 지원받아서 한다고 하는 그것은 문제가 많더라고요.

각 아파트 이런 데서도 자꾸 들어오는데 소관이 우리 경제도시위원회라서 말을 하는데, 이 금액을 아직까지 확정은 아니잖아요? 내년도 예산이.

○김인호위원 여기서 말한다고 하고 더 올리세요. 10억으로 올려요.

○김인호위원 내가 별도로 또 말할 테니까, 그리고 지금 우리 시설건립팀장! 저기 서보세요.

○김인호위원 거기 지금 어제 내가 주민들하고 파악을 했는데 유천동 국기게양대 있지요?

○김인호위원 주차장에 있다면서요?

○김인호위원 거기 하지 말고요. 건물 앞쪽도 인도 말고 우리 거기 많이 있잖아요. 한 2m 정도 있잖아요. 청사 앞에.

○김인호위원 앞에 거기에서 하든지 안 그러면 2층에 좌측에 정원이라고 하나 좀 있잖아요.

○김인호위원 거기 앞쪽에, 이래 해야지 국기게양대를 건물 뒤에 숨겨 놓아서 그것을 주민들이 어떻게 알았는지, 아마 그 근처 분인데 어제 밤에 두 군데 전화를 받았어요. “관공서 국기게양대를 숨겨서 일부러 숨겨서 뒷마당에 해놓았습니까?” 이러니까 그리고 주민들 보기에 그런데 그것을 빨리 하기 전에…, 내 생각은 안 그래도 진천동장 어제 내가 말을 해보니까 그런데, 진천동장하고 의논해서 거기 현재 위치는 영 아니고요. 거기는 하면 안 돼. 뒷마당에 국기게양대를 갖다놓으면 안 되고, 내 생각은 앞쪽에 우리가 그것이 뭡니까?

건물 밖에 공유인도가 있으니까 거기 벽에 붙여서 좀 올리든지 안 그러면 2층에 옆에 거기에 있는데 도로 변 앞쪽 있잖아요. 거기에 거기가 안 낫겠나 싶은데, 하여튼 의논을 한번 해보세요. 현재 자리는 아니라요.

○김인호위원 하여튼 거기에 안 그러면 4층에 원래대로 올리든지, 4층은 영 아니지 싶으니까 건물 앞에 한다든지 2층 앞에 거기 한다든지 해야지, 지금 거기 뒷마당에 하는 것은 영 아니니까 그것은 분명히 지적사항 나옵니다.

하여튼 진천동장하고 한 번 상의를 해서 옮기도록 검토를 해주시기 바랍니다.

예, 이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

○김인호위원 그리고 제일 뒤에 공동주택 사례집 발간요.

○김인호위원 200부 하는데 200부해서 어디 갖다붙여요?

○김인호위원 홈페이지에 올려서 보는 사람이 어디 있어요? 우리 아파트 몇 채입니까? 달서구 아파트 몇 개인데요? 단지가?

○김인호위원 거기하고 기타하면 393부니까 400부하고 최소한 450부, 500부를 해야 500부는 해야 되겠네. 아파트 하나에 하나씩은 주어야 될 것이 아닙니까?

○김인호위원 이것요. 이것도 그러면 200부에서 500부 해봐야 지금 얼마입니까? 300만 원입니까?

○김인호위원 조금 더 올리면 부수대로 단가가 아니기 때문에 한 500하면 한 500부 하기나 600 정도, 이것도 올려서 바로 배부를 하세요.

○김인호위원 내년도 말이야. 올해 것은 끝났으니까….

○김인호위원 다음에 할 때는….

○김인호위원 다음에 할 때는 이것 몇 억 하는 것도 아니고 한 아파트에 하나 정도는 배포를 해야 될 것이 아닙니까?

○김인호위원 이것은 큰 예산이 아니니까 차기부터는 아파트 한 부하고 기타 또 관련이 있으니까 약 400개 아파트하고, 뭡니까? 450부를 한다든지….

○김인호위원 예, 이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

다음 또 질의하실 위원님!

(배지훈 부위원장, 손을 듦)

예, 배지훈 위원님!

○부위원장 배지훈 예, 배지훈 위원입니다.

국장님! 과장님! 연일 수고 많습니다.

저는 빈집정비사업과 관련해서 과장님께 질의 좀 드리겠습니다.

451페이지 자료를 보면 우리 관내에 빈집 현황이 240개라고 되어 있는데, 과장님! 주로 빈집이 이렇게 발생하는 원인이 뭡니까?

○부위원장 배지훈 지금 추진상황을 보면 5개 정도에 텃밭 두 군데, 주차장 두 군데 이렇게 되어 있네요.

○부위원장 배지훈 그러면 이것은 우리 구에서 매입을 한 것은 아니고 임차해서 그러면 하는 사업일 것이 아닙니까?

○부위원장 배지훈 과장님! 이것 빈집을 완전 매입하는 방향으로 할 수는 없습니까?

○부위원장 배지훈 제가 왜 이 질의를 드렸느냐 하면 빈집이 생각보다 우리 관내에 자료를 보니까 상당히 많다는 느낌이 들었고, 이 빈집을 활용해서 청년, 우리 지금 송현동에 시범적으로 하려고 하고 있는 청년주택이나 신혼부부들을 위한 행복주택, 이런 용도로 활용했으면 좋겠다는 생각이 들어서 제가 이 질의를 좀 드렸습니다.

○부위원장 배지훈 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

더 이상….

(이성순 위원, 손을 듦)

예, 이성순 위원님!

○이성순위원 예, 이성순 위원입니다.

국‧과장님! 수고 많으십니다.

과장님! 자료 450페이지에 우리 청사 본관 내진보강 및 외벽 리모델링 공사로 사업비가 62억 정도 소요된다고 되어 있는데, 적은 금액은 아닙니다.

○이성순위원 그러면 내진보강이 완료가 되면 지금 우리 구청사 내에 공간이 상당히 지금 부족한데, 이 본 관에 증축도 가능하게 됩니까? 이 공사가 완료가 되면?

○이성순위원 이 공사금액이 62억이 적은 금액이 아닌데, 이 공사가 완료되어도 증축하고는 무관하다. 이 말이지요?

○이성순위원 지금 현재 우리 건물상태로 봤을 때 증축이 불가능합니까?

○이성순위원 그리고 보건소 건물 같은 경우에 지금 현재 6층 아닙니까?

○이성순위원 6층인데, 한 2층 정도 올릴 수 있는 그런 설계는 지금 안 되어 있습니까?

○이성순위원 왜 질의를 드리느냐 하면 지금 우리 청사 공간이 부족해서 본관하고 보건소 사이에 3층 규모로 새로 짓지 않습니까?

○이성순위원 3층을 지어도 보건소 1층 정도 연면적이 그렇게 밖에 안 나오지 않습니까?

○이성순위원 보건소할 때 두 층 더 올렸으면 비용 면이나 공간 활용 면에서 훨씬 더 좋을 것인데, 지금 준공된 지 4년 정도밖에 되지 않았는데 다시 공간이 부족해서 이런 사태가 발생을 하는데….

○이성순위원 그리고 동 청사 건립비용에 보면 규모가 연면적이 비슷한데 사업비는 엄청 차이가 납니다. 크게는 한 10억 정도 차이가 나는데 이것 차이는 왜 그렇습니까?

○이성순위원 두류동하고 분동입니까? 분동복합청사이지요?

○이성순위원 분동이 어디 있습니까?

○김인호위원 유천동.

○이성순위원 예, 그러면 분동 복합청사 건립하고 두류1‧2동 복합청사하고 연면적으로 봤을 때는 오히려 두류1‧2동 복합청사의 규모가 더 크고 한데, 사업비 자체는 한 10억 정도 오히려….

○김인호위원 땅값.

○이성순위원 이것은 땅값이 포함된 것인가? 땅값 때문에 그렇습니까?

○이성순위원 그러면 감삼동 청사건립도 그렇게 보면 됩니까?

○이성순위원 건축비는 큰 차이가 없다는 말이지요?

○이성순위원 예, 설명 잘 들었습니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

(박종길 위원, 손을 듦)

예, 박종길 위원님!

○박종길위원 예, 박종길 위원입니다.

과장님! 지금 G20 정상회의에서도 핵심의 의제였고, 또 그다음에 하여튼 이 시대에 글로벌 현안 혹은 국가적 현안은 무엇이라고 생각을 하십니까?

○박종길위원 탄소중립이고 기후위기지요. 그렇지요?

○박종길위원 그렇다면 어쨌든 2020년도부터 작년부터 연면적 1,000㎡ 이상에 공공건축물을 제로에너지로 의무화 했습니다. 맞지요?

○박종길위원 그러면 여기에 보면 달서선사관‧청소년문화의 집 건립, 제가 알기로는 이게 우리 구에 제로에너지 건물 제1호라고 제가 보이는데요. 맞지요?

○박종길위원 그 이전 것은 해당사항이 안 되잖아요. 그렇지요?

○박종길위원 그렇다면 지금 에너지 자립률 몇 %입니까?

○박종길위원 5등급이지요?

○박종길위원 그것은 알고요.

○박종길위원 5등급이면 20%정도 되는 것이지요?

○박종길위원 좀 높일 수 있는 방안은 없습니까? 그러면 어쨌든 8월 31일날 국회에서 탄소중립법이 국회를 통과했습니다.

그 법에 보면 탄소중립 기본법에 보면 2030년까지 2018년 대비 35% 이상 감축으로 되어 있습니다. 법으로 그렇게 명시가 되어 있고요.

○박종길위원 그다음에 정부하고 탄소중립위원회에서는 2018년 대비 2030년까지 앞으로 8년밖에 안 남았거든요. 이것 40%를 감축한다고 확정을 했거든요. 지금요.

○박종길위원 이것 기초지방정부에서 그런 노력들을 안 하면 이것 달성할 수 있겠습니까? 그래서 제가 안타까운 것은 지금 그러면 제일 밑에 것 감삼동 청사 건립 이것도 연면적 1,000㎡ 이상이잖아요.

○박종길위원 여기는 에너지 자립률이 어떻게 됩니까?

○박종길위원 좀 적극적으로 해야 되는 게 아닙니까?

저는 기본적인 생각이 지금은 연면적 1,000㎡ 이상 이것보다도 저는 무조건 공공건축물은 이제 제로에너지로 의무화해야 된다고 생각을 하거든요.

안 그러면 그 국가적 목표를 달성할 수 없잖아요. 어떻게 달성할 수 있겠어요. 앞으로 8년 동안에 온실가스를 어떻게 40% 감축할 수 있겠습니까? 과장님!

우리가 ESG경영에서 전국에서 2등한 것 아시지요?

○박종길위원 그리고 당당한 2등에 지자체가 되려면 제로에너지 건물 의무화에도 우리 구가 앞장서야 되는 것이 아닙니까? 솔직히.

○박종길위원 제가 어려운 이야기를 하는 것 같은데 누군가는 이 이야기를 계속해야 되거든요. 지금요.

○박종길위원 그래서 좀 힘드시더라도 우리가 1등급까지는 가지 못하더라도 적어도 될 수 있으면 에너지 자립률이 높은 건물들을 제가 건축과이니까 드리는 말씀입니다. 에너지 자립률이 높은 건물을 우리가 좀 지을 수 있도록 이제는 정말 심각한 고민을 해야 된다.

아까도 제가 서두에도 말씀을 드렸다시피 지금 현재 어쨌든가 G20 정상회의에 완전 핵심과제이고, 핵심 화두가 탄소중립이었거든요.

○박종길위원 그만큼 심각하다는 것이잖아요. 그렇지요?

○박종길위원 우리도 뭔가 계획을 세워서 좀 실행을 하는 그런 행위들을 해야 되겠다고 생각을 해서 제가 안타까워서 지금 드리는 말씀입니다.

○박종길위원 예, 이상입니다.

과장님! 수고하셨습니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

(김태형 위원, 손을 듦)

예, 김태형 위원님!

○김태형위원 예, 김태형 위원입니다.

저희 지역에는 워낙 가장 화두의 지역이라서 내용을 다 아시리라고 보고 두 가지만 말씀을 한번 드려보겠습니다.

감삼동에 3080 도심 공공주택 재개발, 지금 문제는 후보지에서 예정지로 가는데 그 예정지구 지정을 해서 후보지가 되기까지 50%를 지주에게 받아내면 시작되는 것이 아니겠습니까?

○김태형위원 지금 예정지구 지정 신청을 LH가 하게 되어 있지요?

○김태형위원 주민들하고 협의….

○김태형위원 지금 반대서명은 초창기 때 90% 갔었고, 첨부해서 신분증이랑 등본해서 요즘 새로 다시 다 받고 있습니다. 그렇지요?

○김태형위원 제가 봐서는 상당히 높은, 앞에 약간 중복된 것이 섞여 있다고 이렇게 관에서는 이야기를 하시는 것 같은데, 상당히 높을 것 같고 어쨌든 지금 LH에서 예정지구 지정 신청을 하면 본격적으로 전쟁이, 표현은 좀 그렇지만 주민들 간에 전쟁에 들어간다. 그렇지요?

○김태형위원 그런데 이것을 1년 안에 해야 되는데 물론 지금 반대가 굉장히 많다면, 우리가 3080 도심 공공주택 재개발을 신청한 지자체 당사자 입장에서 지금 50% 이상의 사업지에서 지금 의견이 반반 정도 나뉘고 취소도 약간 있고 이렇게 지금 가고 있는데, 저는 LH가 언제 신청할지 지금 신청을 해서 기한을 1년에 담아낼지, 달서구에서는 어떤 역할을 하실 예정이십니까?

○김태형위원 예, 100% 이해를 합니다. 주민들의 재산권이 걸려있고, 장점도 있지만 단점도 상당히 많이 내포하고 있고 제가 이제 말씀드린 요점은 반대 의사를 가지고 계시는 분들이 LH가 신청을 함에 있어서 예정지구 1년의 시한이 스타트된다는 말입니다.

○김태형위원 이것을 넋 놓고 지금 기다리고 있지 않습니까? 이 부분은 우리 관에서 어느 정도 이야기를 해야 되는 것이 맞지 않습니까?

○김태형위원 거기에서는 지금 지역주민들의 분노를 더 사고 있지 않습니까? 지금 LH에 발신도장이 찍혀 있는 문건을 통장을 동원해서 돌리다가 발각되었지 않습니까? 말이 됩니까? 그게.

직인이 LH에요. 우리가 LH를 관공서에 있는 통장님들이 반 공무직에 가까운데 그 LH회사의 대변자입니까? 중간에 그러면 달서구청에 수신 외에 참조라고 해서 이렇게 했으면 제가 이해가 됩니다.

그 문서를 제가 자가 격리되기 전에 두 달 전에 봤을 때 경악을 금치 못했습니다. 저희가 LH대변자는 아닙니다. 그렇지 않습니까?

○김태형위원 이해합니다. 저도. 저도 지역이 깨끗해졌으면 좋겠고 그런 마음도 있지만 내가 만약에 저 사이에 집에 살고 있다면 얼마나 가슴이 아플까? 그런 생각도 같이 동시에 가지고 있기 때문에 건축과에 고충도 압니다.

그런데 하나 저는 어차피 지금 피할 수 없는 주민들 간의 전쟁이라고 생각을 하면 어쨌든 간에 반대의사를 가지고 계시는 분들도 이 전쟁에 대비하고자 하는, 전쟁에 나가기 위해서 대비하고자 하는 기초적인 어떤 정보는 있어야 된다고 봅니다.

거기서 가장 기초적인 출발점이 예정지구 지정 시점입니다. 그렇지요?

○김태형위원 시점인데 이것을 LH가 신청을 하고 주민들에게 안 알리면 어떻게 되지요? 물론 그렇기야 하겠습니까마는….

○김태형위원 알려지겠지요. 그런데 지금 안 하고 있지 않습니까? 시간이 많이 흘렸는데….

○김태형위원 아니 그러니까 제 말씀은 승부는 1년 안에 나는 것이 아닙니까? 그렇지요?

○김태형위원 그 스타트가 되든 안 되든….

○김태형위원 그러면 이 좋은 사업이 실제로 살고 있는 주민들이 주도권을 갖고 있는 것인데, 그러면 이 어떤 자꾸 그런 표현을 쓰겠지만 이 어떤 다툼이 시작이 있으면 끝도 있어야 될 것이 아닙니까?

그것을 1년으로 법적으로 정해 놓았는데, 그것을 시행사인 LH가 언제 시작할지 주도권을 갖고 있다고 하는 것은 저는 아무리 생각해도 이해가 안 됩니다. 거기서 우리가 관여할 수 있는 역할은 어느 정도 이 부분은 좀 해야 된다고 봅니다.

지금 반대에 계시는 우리 주민들도 제일 답답한 부분이 이 부분이거든요. 어차피 다툼이 있다고 생각을 하고, 주민들 간에도 사이가 나빠지고 이런 부분도 이제는 아예 넋 놓고 감수를 하고 가고 있거든요. 여전히 중립을 지키시려고 그러십니까?

○김태형위원 그렇게 말씀하시면 예전과 같이 통장님들을 동원하거나 그런 일은 절대로 없기를 바라겠습니다. 있을 수 없는 일입니다. 그렇지요?

이것은 어차피 저희가 지속적으로 봐야 되는 부분이니까 그렇고, 한 가지만 더 하면 죽전네거리에 신세계 옆에 지금 현대, 재개발하는 곳에 공도 문제가 지금 있고 또 시위도 하고 주민들에게 불편을 끼치는 부분이지요? 이것 경과에 대해서 간단하게 한 번 설명해 주십시오.

○김태형위원 예, 예전에도 시청 옆에 센트럴빌하실 때도 마지막 남은 주민들을 위해서 우리 과장님이 애써 주신 것을 제가 가슴 깊이 감사의 말씀을 드렸기 때문에, 이런 것들이 잘 해결되었으면 좋겠습니다.

지금 기부채납해서, 기부채납은 아니지요. 어차피 공도는 없어졌으니까….

○김태형위원 한쪽으로 도로가 넓어진다고 하셨잖아요?

○김태형위원 어느 쪽 도로입니까?

○김태형위원 그 사이로 확정이 났습니까?

○김태형위원 기존도로는, 예?

○김태형위원 신세계하고 현대 사이, 그렇지요. 그 반대쪽은 확장이 안 됩니까?

○김태형위원 예, 저쪽 삼각공원으로 가는 큰 길, 원래 그 길도 확장하려고 마음을 안 먹었습니까? 이쪽 현대에서.

○김태형위원 그래서 이것이 좀 더 진도나간 것으로 알고 있는데요?

○김태형위원 예, 안타깝습니다. 이게 좀 일찍 되었으면 예전에 우리 죽전네거리 쪽 논란이 많았지 않습니까? 처음에 신세계 생겼을 때 사실 그 신세계 용적률을 더 넓히기 위해 거기에 사실 도로로 해서 진입구를 넣어야 되는데, 그 감삼동 골목으로 들어가는 거기를 복잡하게 해서 상당히 많은 고충을 겪으면서, 해결책도 아닌 이것도 임시방편으로 한 차선을 더 넓히는 것이었는데, 지금 그 도로가 나면 그게 현대의 주출입구가 됩니까? 그러면 그 도로로 진입하는 게….

○김태형위원 그렇게 되었으면 참 두 아파트가 그쪽으로 해서 양쪽으로 들어갔으면 안에 있는…, 그나마 지금이라도 공도가 들어가면서 일단은 그쪽으로 나는 것에 대해서는 저는 괜찮은 것 같습니다.

어찌되었던 주민들이 좀 불편이 없게 특히 재개발을 하면서 중간 사이길 공도를 매입해서 기존에 쓰시는 분들이 없어지니까 그런 불편함….

○김태형위원 예.

○김태형위원 예, 그러니까요. 다 오픈되어 있더라고요. 그래서 그런 부분 잘 하시는 것 같아서 앞으로 이 부분도 잘 살펴서 해주시기 바랍니다.

그리고 시청과 더불어서 우리 주민들이 시청이 혜택이 아니고 그 주변에 사시는 분들은 지금 불편으로 밀려오고 있습니다. 두류공원 이용하시는 분들도 마찬가지고 이 부분 어쨌든 간에 너무 중립에만 서 계시지 마시고, 어차피 가야 될 길이라고 하면 조금 더 우리 신청할 때 그 마음을 가지고 갔으면 좋겠습니다.

○김태형위원 예, 이상입니다.

○위원장 원종진 과장님! 제가 한 마디 질의를 하겠습니다.

혹시 용산큰시장 아케이드공사 설계를 지금 추진하고 있는데 알고 계십니까? 과장님! 잘 모르시지요?

○위원장 원종진 예, 그런데 이게 무엇이냐 하면 제가 자꾸 염려를 하는 게 문제가 자꾸 생기니까 설계를 잘못하면 공사에 차질이 많지 않습니까?

○위원장 원종진 공사업자는 무엇이냐 하면 “설계도면대로 한다. 시방서대로 한다.” 이렇게 나오기 때문에 그래서 경제지원과에서는 사실 전문가가 없습니다. 내가 봤을 때는.

그래서 건축과가 전문가니까 경제지원과하고 건축과가 서로 소통을 해서 협의를 해서 설계가 잘 될 수 있도록 협조를 부탁드립니다.

○위원장 원종진 그리고 과장님! 감독관은 아직 선임을 안 했지요?

○위원장 원종진 감독은 건축과에서 할 것이 아닙니까? 선임을 하잖아요.

○위원장 원종진 그러니까 이것을 제가 왜 말을 하느냐 하면 설계를 잘못하니까 월배신시장 같은 경우는 설계변경도 많이 하고 민원도 많고 이렇게 되니까, 설계단계부터 원래 입찰을 해서 시공사가 지정되어야 감독관을 선정하는 것으로 알고 있는데, 그것하기 전에 설계단계부터 우리 건축전문가들이 감독관을 선임을 한 번 해서 그 설계도면을 봐가면서 그리고 시장 상인들하고도 소통을 해서 문제점이 어떤 문제점이 있으며, 어떻게 하면 나중에 건축업자가 하자없이 할 수 있는가? 이런 전체적인 것을 통괄해서 좀 할 수 있도록 감독관을 좀 일찍 선임해서 하는 것이 좀 좋을 것 같습니다.

○위원장 원종진 예, 그렇게 좀 해주십시오.

감사합니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

건축과장 수고하셨습니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(11시42분 회의중지)

(11시45분 계속개의)

○위원장 원종진 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 토지정보과 소관 사항에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다.

토지정보과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 원종진 토지정보과장 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변할 것을 선포합니다.

(11시54분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.

(서민우 위원, 손을 듦)

예, 서민우 위원님!

○서민우위원 안녕하십니까? 서민우 위원입니다.

과장님! 우리가 지금 보니까 2021년 6월부터 12월까지 6개월간 거의 한 3억 원 정도로 해서 행안부 특별교부세 2억5,000, 구비 6,000 이래서 3억1,000 정도를 주소정보시설을 활용한 스마트시티 모빌리티 주소기반 마스활용 모델개발 추진계획이 있습니다.

○서민우위원 그 용역비가 얼마나 들어간 것이에요?

○서민우위원 이 용역의 내용이 어떤 내용으로 하시는 것이에요?

○서민우위원 예, 2억4,000 그리고 여기에 예산을 또 보니까 성서경찰서, 달서경찰서에서 안심귀갓길로 해서 기초번호판 달기 예산을 사용하셨더라고요. 이 예산을 가지고.

○서민우위원 그러면 원래 처음부터 안심귀갓길 내용이 들어가 있은 것이에요?

○서민우위원 그러면 3억1,000이라는 것은, 안심귀갓길 그러면 예산이 얼마나 들어갔습니까?

○서민우위원 아니 아니요. 그러니까 안심귀갓길에 현판을 설치할 것이잖아요.

○서민우위원 그러니까 용역비는 어쨌든 용역비인 것이고, 이 외에 설치비가 얼마나 드느냐고요?

○서민우위원 그러니까 제가 궁금한 게 3억1,000이라는 돈이 있는데 용역을 2억4,000이 들어가고 실질적으로 설치는 1,000만 원이 들어가는 게 저는 약간에 모순이 있지 않나?

○서민우위원 그래요?

○서민우위원 국장님! 이 부분에 어떻게 생각하십니까? 그리고 성서경찰서하고 달서경찰서가 있는데 성서경찰서 같은 경우에는 벌써 자체 예산으로 다 썼고, 그리고 달서경찰서에는 우리 예산 없으니 우리도 좀 해야 되겠다. 해서 1,000만 원이 나간 것 같은데 그리고 지금 안심귀갓길에다가 이 안심번호판을 안내하는 것도 지금 숫자가 많이 부족하다고 해서 지금 금액을 추가로 하는 것 같은데, 이왕 할 것이면 성서경찰서하고 달서경찰서에 부족한 부분을 한 번에 다 정리를 해야 되지 않나요?

국장님! 3억 원에서 1,000만 원을 실비로 투입한다는 것인데, 그러니까 이게 또 그다음 것도 뭐 한 일이천만 원이면 다 끝날 수 있는 내용인데, 굳이 이것을 다음 예산에 해서 할 필요가 있느냐? 하는 내용을….

○서민우위원 그러면 과장님! 예산이 지금 우리가 얼마나 남아 있는 것이에요?

○서민우위원 예.

○서민우위원 그것은 알겠는데 지금 3억1,000만 원 중에서 이 사업을 하면서 지금 잔여금이 용역비로 다 들어가고, 그러면 쓸 수 있는 돈이 하나도 없는 것이에요?

○서민우위원 예.

○서민우위원 이 큰 돈 중에서 왜 적은 금액이 1,000만 원이냐에 대해서 그리고 이다음에 86개에 대한 금액도 그렇게 큰 금액이, 금액이 얼마지요?

○서민우위원 그러니까 내년 예산 1,800만 원이면 충분하게 한꺼번에 정리가 될 수 있는 사업이 아닙니까?

○서민우위원 그리고 일단 이 부분은 좀 얘기가 길어질 것 같아서 제가 별도로 과장님! 국장님! 뵙고 말씀을 드리고요.

○서민우위원 그리고 기존에 설치하는 것도 경찰서랑 협의를 하는 것은 맞는데 높이가 차를, 이것은 누군가 시설을 봐야 되잖아요? 맞지요?

○서민우위원 112 안전번호판이기 때문에, 그런데 높이는 정확한 높이가 있어야 되는데, 자동차로 딱 막아놓으면 그것이 안 보입니다. 그러면 거기에 설치할 의미가 없겠지요.

○서민우위원 어쨌든 주택단지에 안심귀갓길이 대부분 있다 보니까 위치 선정에 있어서도 경찰서와 협의를 하는 것이 맞지만, 이 위치가 중요하다는 것은 맞지만 설치하는 높이, 주변 환경과 여건을 고려해 가면서 진행을 해야 되는데 이 부분은 한번 과장님께서 검토를 해봐 주시고요.

그리고 국장님! 안심귀갓길을 어느 부서에서 관리를 하는 것이지요?

○서민우위원 맞지요?

○서민우위원 그런데 왜 저는 이 예산이 토지정보과로 간 것인지 이해가 안 가고요.

그다음에 내용이 정말 저도 알아보니까 내용은 괜찮은 내용인데, 이것을 오히려 안전도시과에서 안심귀갓길 말고 거기도 당연히 포함을 하고 우범지대도 이 부분을 번호판을 더 추가적으로 설치를 한다면 지나가는 행인들이 112 번호를 보고 바닥에 32번이다. 112를 전화해서 “내가 위험이 느껴진다. 여기가 32번 위치입니다.”라고 안내를 하면 누구나 쉽게 우범지역이라든지 이게 정말 괜찮은 안인데, 그래서 제가 안전도시과라든지 이런 부분을 국장님께서 좀 관심을 가져 주시면 좋겠다는 말씀을 드리고, 그리고 이 프로그램이 통합이 안 되다 보니까 안심번호를 제가 A위치에다가 이 현판을 붙여놓았단 말이에요.

그러면 이게 나중에 경찰관이 32번이라는 위치를 파악하고 출동을 한다는 말입니다. 그러면 그 위치가 달라져 있어요.

○서민우위원 그런 게 지금은 아직까지 부서에서는 그런 계획을 하고 또 경찰서에서는 이런 불편함이 있다는 것이 공유가 되어야 되는데, 지금은 전혀 공유가 안 되고 있다 보니까 저는 그런 말씀을 드리는 것이라서, 실컷 경찰이 32번 지역이라고 출동을 했는데 엉뚱한 곳에 가 있으면 문제가 되다 보니까 이런 부분을 저보다 지금 과장님께서 내용을 인지하고 계시기 때문에 더 이상 얘기할 필요는 없는 것 같고, 그래서 이 부분은 내용은 참 괜찮더라고요. 내용을 보니까.

○서민우위원 그래서 이런 부분을 안전도시과에서 우범지역이라든지 이런 데는 좀 했으면 좋겠고, 크기가 그리고 정해져 있는지는 모르겠는데 딱 A4 용지 정도 사이즈 크기가 되든데, 보이지가 않더라고요.

제가 일부러 가까이 가서 번호를 확인하는데 어차피 지나가는 행인들의 안전을 위해서 이것을 진행하는 것이라면 멀리서 당황하고 있는데 이 숫자가 보일 수가 없어요.

그러니까 이런 크기라든지 위치, 높이 이런 것을 그냥 업체한테 주어서 던져놓고 하지 마시고, 조금은 정말 거기에 맞게끔 해주시면 고맙겠다는 말씀을 드리고, 얘기가 길어져서 일단은 제가 따로 과장님 만나서 한번 얘기를 더 나누도록 하겠습니다.

○서민우위원 규정이 되어 있는데, 과장님! 몇 m, 바닥에서 160 이상, 180 이상 그러면 어디든 다 달아도 되는 것이거든요.

그러니까 180까지 그러면 160을 달든, 150에 달든, 120에 달든 맞잖아요.

○서민우위원 예, 차가 지나가는 높이에 그것을 달면 무용지물이 된다는 말씀을 드린 겁니다. 과장님!

○서민우위원 그 법령에 나와 있는 수치에서 사람이 이 지점은 160이 맞을 수 있는 것이고, 저 지점에는 180이 맞을 수도 있는 것이고, 이 동네도 150 저 동네도 150 이렇게 하지 말라고 제가 부탁을 드리는 겁니다.

○서민우위원 이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

○박종길위원 제가 간단하게 하나만 하겠습니다.

○위원장 원종진 예, 박종길 위원님!

○박종길위원 예, 박종길 위원입니다.

간단하게 하나만 제가 궁금해서, 개발부담금 징수와 관련해서 이 근거는 개발이익환수에 관한 법률에 근거하고 있습니까? 맞습니까?

○박종길위원 개발이익의 20%를 환수합니까?

○박종길위원 이것은 토지의 형질변경이나 용도변경이 수반하는 개발 사업에 한하는 것이지요?

○박종길위원 그렇다면 여기에 지금 2건이잖아요. 그렇지요?

○박종길위원 달서구는 어떤 지역이 대상이 됩니까? 이 두 건이 어디에요? 지역으로 이야기를 하면.

○박종길위원 택지로 하는 것을 전답에서?

○박종길위원 우리 구에도 이런 데가 좀 있습니까?

○박종길위원 예, 이상입니다.

○위원장 원종진 수고하셨습니다.

(김태형 위원, 손을 듦)

예, 김태형 위원님!

○김태형위원 예, 토지거래계약 허가제 운영을 지금 하고 있지 않습니까?

○김태형위원 시청 신청사 주변에 무분별한 투기세력을 막기 위해서 지금 하고 있는데, 우리 주민들한테는 어떠한 제약이 따르지요?

○김태형위원 예, 아무쪼록 신청사가 들어와서 좋은 것도 있지만 어쨌든 주변에 사시는 분들은 재산에 약간의 제약과 조금 행정적인 그 과정이 조금 부가가 되어서 힘든 점이 있다고 볼 수 있겠습니다.

제가 궁금한 점은 지금 이게 당초 저희가 신청사가 선정이 되고 2020년 2월부터 시행이 되어서 2025년 2월까지 5년 되어 있는데, 지금 현재상으로는 신청사 완공이 2026년으로 1년 연장이 되었다. 그렇지요?

○김태형위원 기본계획상 발표한 것으로는 1년이 좀 밀렸는데 그러면 지금 토지거래계약 허가제도 여기에 맞추어서 변경될 확률이 높지 않습니까?

○김태형위원 예, 주민들도 이 부분 문의하시는 분들이 좀 있어서, 신청사도 아직 확실하게 26년이라고 못 박지는 않았지만 어느 정도 1년이 경과한다는 것은 지금 알려져 있기 때문에, 어쨌든 이 부분도 그것에 연계해서 간다. 이렇게 알고 있겠습니다.

○김태형위원 예, 이상입니다.

○위원장 원종진 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

(이성순 위원, 손을 듦)

예, 이성순 위원님!

○이성순위원 예, 이성순 위원입니다.

국‧과장님! 팀장님! 수고 많으십니다.

○이성순위원 과장님! 460페이지 건전하고 공정한 부동산 중개문화 확립으로 지금 우리 구 자체에 수시지도 점검을 44개소했는데, 전체 1,148개 중개업소 중에서 한 3분의 1 약간 정도로 지도 점검을 했는데 그러면 1년 내 가도 지도 점검을 한 번도 받지 않는 중개업소가 있다는 이야기입니까?

○이성순위원 지금 중개업소에서 중개수수료를 대구시에서 일률적으로 페센트를 매매와 임대를 지정해서 중개업소 잘 보이는 곳에 지금 비치를 하게 되어 있지요?

○이성순위원 지금 그런 데도 불구하고 현실적으로 중개수수료를 과다하게 요구하는 곳이 있다고 봅니까? 안 그러면 전혀 그런 것이 없다고 봅니까?

○이성순위원 이게 지금 심각한 수준입니다. 근절되지 않고 있습니다. 지금 제 휴대폰에 녹음된 것을 틀어놓으면 노골적입니다. 노골적으로.

○이성순위원 이것은 자료가, 지금 피해가 심각하고 또 사회문제화 될까 싶어서 더 이상에 제가 말씀을 드리기가 곤란한데, 하여튼 이 중개업소 중개문화 확립을 위해서 우리 과장님이나 팀장님들, 직원들 좀 신경을 많이 써 주시기 바랍니다.

○이성순위원 그리고 과장님! 464페이지에 지적재조사사업 지속적으로 추진을 하고 있는데, 이 사업은 100년 전 일제 강점기에서 제작된 지적공부를 실제 그 이용현황하고 일치하지 않고 있기 때문에 일치시키기 위해서 지금 우리 국토정보를 디지털화하는 사업이 지금 하고 있는 것 이것 맞지요?

○이성순위원 그런데 재조사사업으로 인해서 경계가 도면상 경계하고 실제 경계가 지금 다른 경우에 지적 불부합치로 되면 한쪽에는 면적이 늘어나고 그러면 늘어나는 반면에 또 한쪽 경계선에 반대쪽에는 줄어들 것이 아닙니까?

○이성순위원 그러면 이런 경우에는 지금 조정금을 주어서 해결이 쉽게 합의가 되면 되는데, 이것이 합의가 안 되었을 경우에 어떻게 처리합니까?

○이성순위원 지금 여기 우리 구에서 지적재조사사업을 해서 분쟁이 많지 않습니까?

○이성순위원 그러면 이것을 지금 현실 경계를 우선하는 겁니까?

○이성순위원 그러면 지적재조사사업으로 그 지역이 포함이 안 되고 개별적으로 지적측량을 해서 내 땅이 공지로 들어갔든지, 또 인접에 다른 사람 소유자가 인식하고 있는 상태에서 예를 들어서 내 땅인데 다른 사람은 자기 땅인 줄 알고 계속 살아왔는데, 다시 찾으려면 측량하면 바로 그것은 나오지 않습니까? 누구의 땅인지를.

○이성순위원 그렇게 되면 지적재조사하고 관계없이 그러면 본인 땅을 찾을 수 있는 것이네요?

○이성순위원 하여튼 분쟁해결이 혹시 있는 곳에는 잘 해결되었으면 좋겠습니다.

○이성순위원 예, 이상입니다.

○위원장 원종진 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

토지정보과장 수고하셨습니다.

오늘 참석하신 위원님과 집행부 관계 공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다.

오늘 회의는 이것으로 마치고 위원 여러분께서 사전 협의해 주신대로 내일 11월 4일 목요일에는 09시30분부터 달서별빛캠프 목재문화관과 달서구 중장년 기술창업센터로 현장방문을 실시하도록 하겠습니다.

(참 조)

경제도시위원회 현장방문 추진계획

(부록에 실음)

이상으로 제283회 달서구의회 임시회 제6차 경제도시위원회를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(12시19분 산회)