○위원장 구오권 의사일정 제1항 99업무추진실적및계획보고의건을 상정합니다.

오늘은 도시관리과장이 나오셔서 보고해야 하지만 교육을 갔기 때문에 오늘 보고는 도시관리과장을 대리해서 도시관리선임담당이 보고토록 하겠습니다.

그러면 도시관리선임담당 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 구오권 도시관리선임담당은 좌석에 앉아 주시기 바랍니다.

위원 여러분, 원만한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

(10시55분 회의중지)

(11시09분 계속개의)

○위원장 구오권 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 질의 및 답변할 것을 선포합니다.

위원 여러분, 질의·답변은 원만한 진행을 위하여 페이지 순서로 진행하는 것이 좋을 것으로 생각되는데 위원 여러분께서는 어떻게 생각하십니까?

(「좋습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 페이지 순으로 252페이지부터 시작하겠습니다.

252페이지에 대해서 질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.

253페이지...

예, 신원섭위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○신원섭위원 신원섭위원입니다.

담당선임께서 소상하게 99년도의 업무계획, 98년도 행정사무감사에 대해서 말씀해 주신데 대해서 고맙습니다.

수고 많으셨습니다.

253페이지에 98년도 행정사무감사 지적사항에 장기 미집행 도시계획시설 조기 해소란에 보면 도시계획시설을 99개중에 도로가 88건 있습니다.

그 88건 중에 우선 순위를 결정해서 앞으로 빠른 시일 내에 해소하도록 최선을 다하겠다 라고 해 놓으셨지요?

○신원섭위원 그러면 88건 중에 99년도에 계획되어 있는 것하고 앞으로의 향후 계획이 어떻게 되어 있는지 그 관계를 조금 더 얘기해 주시면 고맙겠습니다.

○위원장 구오권 답변자는 좌석에 앉아 주시고 뒤에 계시는 분은 오늘 과장님이 안 계시기 때문에 국장님 배석해 주시기를 부탁드립니다.

○신원섭위원 예, 이해는 갑니다만 제가 중점적으로 말씀드리고 싶은 것은 도시계획시설이 계획으로 끝날 것이 아니고, 그렇지 않습니까?

○신원섭위원 여기에 보면 장기간 동안에 미집행 했는 곳이다 이렇게 나와 있는데 우리 구민들이 도시계획시설은 일찍 해놓고 수십 년 동안에 집행이 안 되어서 사유권 행사를 못하고 있는 곳이 상당히 많다는 것입니다.

조금 전에 말씀드린 것과 같이 도시계획시설의 계획이 계획으로 끝날 것이 아니고 어느 정도 추진하는지 그것도 점검해 보아야 한다고 저는 생각하고 있어요.

그러면 건설교통과에서 집행을 하면 어느 정도 되어 나가는지, 앞으로의 계획은 어떻게 잡을 것인지, 분명히 나와 주어야 됩니다.

그렇잖아요. 그래야 만이 체계있는 계획을 잡지요. 공사할 계획을 미리미리 수립해 놓으면 사유권을 박탈시킬 수 있는, 묶어 놓을 수 있는 그러한 제도는 빨리 벗어나지 않겠느냐 하는 생각을 해봅니다.

○신원섭위원 예, 알겠습니다.

건설교통과에서 할 때에 제가 다시 점검하도록 하겠습니다.

○신원섭위원 이상입니다.

○위원장 구오권 예, 다음은 김인호위원 질의해 주시기 바랍니다.

○간사 김인호 예, 김인호위원입니다.

도시계획집행은 건설교통과고 쉽게 말해서 도시관리과는 도시계획의 개폐관계 이런 것을 담당하지요?

○간사 김인호 그런데 우리 달서구 관내는 과거에 군 단위입니다. 월배권, 성서권이...

물론 일부는 과거 대구시도 몇 개 있지만 이렇게 보면 우리 관내에 이삼십 년 전에 어린이공원이라든지, 도시계획 설정되었는 데 많습니다.

왜 본위원이 이런 말을 하느냐 하면 과거는 촌 단위의 도시계획설정을 했습니다.

지금 주변환경 변화로 도시계획 미집행 또는 우리 주민 재산권 권리행사에 주민의 피해가 많습니다.

전반적으로 검토해 가지고 십 년 전, 이십 년 전에는 여기에 예를 들어 시설물 내지는 도로를 해야 되겠다 했는데 요사이 월배권, 성서권도 마찬가지로 대단위 아파트가 들어오고 또, 인근에 자연부락이 많습니다.

그럴 때는 필요 없다기보다도 현실성이 없는 그런 도시계획법은 과감히 폐지해 가지고 주민재산권을 행사할 수 있도록 해 주시고, 또 현재 안 되었더라도 농촌에서 도시화가 되기 위해서 필요한 도시계획시설은 과감하게 할 수 있고, 지금 보면 도시관리과 소관에서는 과거 정해 놓은 것만 추진하는 단계의 수준입니다.

전반적으로 검토해서 십 년, 이십 년 전 달서구, 쉽게 말하면 개청 당시와 지금 엄청난 변화가 왔습니다.

그런 것을 잘 검토해서 앞으로 백년대계를 위해서 필요한 시설물이다 할 때는 과감히 없는 것도 새로 하고, 과거 해 놓았더라도 주변 변화의 여건에 따라 필요 없는 것 같으면 폐쇄시키든, 그런 것을 과감하게 집행해 주시기 바랍니다.

○위원장 구오권 예, 다음은 김귀수위원 질의해 주시기 바랍니다.

○김귀수위원 예, 김귀수위원입니다.

계장님 대신 수고가 많습니다.

도시관리과에서 도시계획결정을 한다고 하셨는데 도시계획결정을 하실 때 설계는 어디서 합니까? 설계결정을...

○김귀수위원 토목만 도시계획 결정할 때 도시관리과에서 합니까? 토목설계를...

○김귀수위원 용역을 주지요?

○김귀수위원 용역을 주셨을 때 그 쪽 용역업체에서 하는 대로 따라 합니까? 이 쪽에서 입안을 잡아서 주는 것이 아닙니까?

○김귀수위원 전체를 다 줍니까?

○김귀수위원 지적도만 가지고 용역회사에 줍니까?

○김귀수위원 그러면 안은 구청에서 잡지요?

○김귀수위원 이것이 전체적인 이야기입니다만 입안을 잡으실 때 우리 구청의 주 업무가 도시관리과라니까 도시관리과에서 현실에 맞게 입안을 잡아서 주는 겁니까? 어떻게 됩니까?

전체적으로 우리가 어제 현장을 나가보았을 때 전혀 현실과는 판이하다는 것입니다.

용역도 그런 돌대가리같은 사람들한테 주어가지고 세수가 얼마나 낭비되는가를 현실적으로 파악해 본 적이 있는가 모르겠어요.

오늘은 저가 그냥 묻고 넘어가는데, 어제 우리 위원들이 전체 다가보았지만 진천 어린이공원에 한 단면을 보았습니다.

느티나무같은 경우에는 수종이 몇 년 살면서 몇 년이면 얼마만치 굵다는 것을 감안해서 입안이 되어야 되는 것이지 그 정도도 모르고 거기에는 내가 보았을 때 느티나무가 세 그루만 서면 꽉 찹니다.

지금 거기에는 몇 종을 심었습니까?

그러한 것은 문책을 받아야 되고 거기에 대한 것은 나중에 12월달에 다시 감사를 하겠습니다만 그러니까 도시관리과에서 지금부터라도 제가 말씀드리고 싶은 것은 용역을 주더라도 용역을 하시는 분들과, 또 입안을 하시는 분들이 현실에 맞게, 어떠한 글씨를 가지고 항상 하는 것이 우리 공무원들의 생각인데 현실에 나가서 자로 재어보고 위치도 보고 이렇게 한 가지라도 하는 것이 좋습니다.

전체적인 이야긴데 건설교통과도 마찬가지이겠습니다만 나중에 제가 질의하겠습니다.

하여튼 첫 입안을 할 때 좀 더 잘해 주십사 하는 말씀입니다.

이상입니다.

○위원장 구오권 다음은 박병래위원 질의해 주시기 바랍니다.

○박병래위원 예, 박병래위원입니다.

모든 것을 상세하게 설명 들었습니다만 여기에 구마고속도로 변...

○박병래위원 253페이지.

이것이 조치결과인데 구마고속도로 변 경관녹지는 월성 1동 자연부락에 많은 지주들이 산재하고 있는데 이것이 경관녹지하고, 완충녹지하고는 성질이 어떻게 틀립니까?

○박병래위원 그러면 시 본청에서 구마고속도로 확장공사의 용역을 주고 있는 걸로 알고 있는데 이것이 확장공사가 되었다 하더라도 경관녹지하고 완충녹지는 존속을 합니까?

○박병래위원 하여튼 우리 구 사업이 아니라서 구체적인 말씀을 못 드리겠습니다만 도시관리과에서 이것을 신경 쓰시고, 사실상 지주들이 권리 행사를 못하는 경우가 상당수 됩니다.

활주로는 제가 시본청에 알아보니까 금년 내로 이전한다는 말을 문시장도 말씀을 하셨습니다.

그 후에 거기에 되어 있는 완충녹지나 경관녹지는 어떻게 용도가 변경이 될 것인지 모르겠습니다만 사실상 활주로가 설치된 지가 수년이 되었습니다.

그러면 지주들은 농사 지으러 가는데도 경운기 하나 제대로 못 갖고 들어갈 농로입니다.

농로에서 수년 동안 재산권 행사도 제대로 못하고, 농사도 제대로 못 짓고, 물이 전부 오염되어 가지고 전혀 안 됩니다.

우리 구에서도 이러한 점을 감안해 가지고 이것을 국가에서 매수하는 방법으로 건의를 해 주시든지, 그린벨트처럼... 그린벨트도 위헌판결을 받았는데 이것도 당연히 위헌판결을 받아야 된다고 본위원은 그렇게 생각하고 있습니다.

상부 관청에 저가 질의를 한번 할려고 계획을 하고 있습니다만 우리 구에서도 기초 준비를 그렇게 해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.

○박병래위원 예, 이상입니다.

○위원장 구오권 253페이지를 넘어갑니다.

254페이지에 질의하실 위원 안 계십니까?

예, 최문찬위원 질의해 주시기 바랍니다.

○최문찬위원 예, 최문찬위원입니다.

보호수 추가지정에 대해서 질문을 드리겠습니다.

여기 조치결과에 보면 진천동 소재 481-1번지에 수령 500년생 느티나무 한 본을 올 4월달에 추가지정 한다 라고 되어 있습니다.

여기에 추가지정이 되기 위해서 도시관리과에서 검토를 했을 것이 아닙니까?

○최문찬위원 본위원이 알기로는 진천동 소재 당산목은 두 나무입니다.

진천동에 당산제를 지내는 것은 어제 오늘의 이야기가 아니고 수 백 년간 내려온 사항입니다.

그런데 지금 여기 한 본만 지정이 되어 있습니다.

○간사 김인호 중간 것은 지정이 되어 있어요.

○최문찬위원 어느 것이 지정되어 있습니까?

○간사 김인호 중간 것...

○최문찬위원 가장 먼저 지정되어야 될 부분이 가장 늦게 지정됐다는 그런 얘기네요.

두 본 다 지정이 되어 있습니까?

○간사 김인호 아니요. 중간 것은 기 되어 있고 지금 이야기하는 것은 아직 지정이 안 되어 있습니다.

○간사 김인호 그러니까 거꾸로 되었다 이렇게 봅니다.

○최문찬위원 좋습니다.

그렇다면 구에서 행정사항으로 지정을 하는데 그 동에 주민과 협의가 되었더라면 지금 늦게 지정되는 이 당산목으로 보아서는 먼저입니다.

여기서 시작이 되는 부분인데 어떻게 해서 늦게 말이지... 단편으로 얘기하면 앉아서 지정했다는 얘기밖에 안 됩니다.

위원장님, 허락하신다면 질의하는 중에 255페이지도 하겠습니다.

○위원장 구오권 예.

○최문찬위원 98년도 행정사무감사시에 지적사항에 대해서 말씀드리겠습니다.

노점상 및 노상적치물 정비 철저에 대해서 조치결과에 노점상 정비와 도시미관조성을 위한 인도에 대형화분 설치 건은 시장, 상가주변 시장, 상가 번영회와 협의하여 자체적으로 설치하도록 유도하겠다 이렇게 조치가 나와 있습니다.

과장님 안 계시니까 계장님이 답변하시는데 계장님 생각으로는 시장, 상가주변이나 시장·상가 번영회에서 이 대형화분 설치를 본인들 자금으로 할 수 있다 생각하십니까?

○최문찬위원 어떻게 보면 그 분들이 피해자입니다.

피해자한테 도시미관과 노점상이 생기지 않토록 하는 설치물을 그 분들한테 설치를 유도한다는 이런 말씀은 어폐가 있는 것 같습니다. 어떻게 생각하십니까?

○최문찬위원 본위원이 지적하고 싶은 것이 바로 그 얘깁니다.

행정편의주의적으로, 98년도 12월달에 행정사무감사 지적사항인데 6개월이 지난 현재까지 이런 조치결과를 내어서야 되겠습니까?

그리고 그 밑에 주요간선도로는 관련 부서와 협의하여 설치하도록 되어 있는데 관련 부서가 어디입니까?

건설교통과입니까?

○최문찬위원 어느 정도 협의가 되어 있습니까?

○최문찬위원 시장, 상가 번영회와 상가 주변 상인들하고 협의를 해 보았습니까?

○최문찬위원 의회에서 행정사무감사시에 지적이 되었으면 이 조치결과에 대한 확실한 내용이 나와야 합니다.

그냥 원안으로 작성해서 협의를 해서 유도하겠습니다라고 유도했는 결과가 있어야 될 것이 아닙니까?

○최문찬위원 현재까지는 유도했는 사항이 없지요?

○최문찬위원 없으면서 이렇게 보고가 되었어야 되겠느냐는 이야깁니다.

1년이 가고 2년이 가도 이렇게 조치결과만 나와서는 되지 않는다는 얘깁니다.

그리고 잠정허용지역이라고 해서 시기를 정해서 잠정허용지구를 설정해 준 적이 있습니까?

○최문찬위원 IMF 한파로 인해서 잠정허용을 했는 구역이 있고 또한, 시기를 정해서 언제까지만 허용하겠다 라는 조치가 있었는 걸로 본위원은 알고 있습니다.

그 이후 시기가 지났는데도, 거기가 간선도로입니다.

간선도로에도 그 이후에 조치가 없습니다. 그 인근 간선도로에 발생되고 있는 상황을 도시관리과에서 아직 모르고 있다는 것은 업무에 그 만큼 태만했다는 결과밖에 안 됩니다.

○최문찬위원 그리고 연관된 부분이기 때문 267페이지에 기동단속반이 편성되어 있는데 기동단속반의 근무일지가 지금 나올 수 있지요?

○최문찬위원 단속일지가 나올 수 있습니까?

○최문찬위원 단속일지를 자료 요청바랍니다. 위원장님!

○위원장 구오권 예, 알겠습니다.

○최문찬위원 267페이지를 보면 야간 단속반이 2개 반에 20명이 있고, 평시에 2개 반에 9명이 있습니다.

야간 단속일지를 자료 요청하겠습니다.

계장님이 지금 답변하실 수 있으시다면 올해 내에 몇 회에 걸쳐서 단속을 했고 단속 실적을 단속일지대로 말씀하실 수 있습니까?

○최문찬위원 예, 이상입니다.

○위원장 구오권 그러면 자료를 가지고 올 동안에 김인호위원 질의해 주시기 바랍니다.

○간사 김인호 예, 김인호위원입니다.

지금 본위원회에서도 지난 행정감사시에 본위원이 지적을 했습니다.

보호수 관계인데 여기에 벌써 5월달, 지난 11월달이니까 약 5, 6개월 지나고 겨우 1건 지정 예정이다 이렇게 보고를 했는데 본위원이 파악하기 있기로는 내 지역이니까 말씀드립니다.

특정지역을 들어서 죄송합니다만 월배권만 해도 옛날 자연부락이 17개 마을이 있습니다.

17개 마을에 평균 한 개 내지 두 개 대상 당상나무가 있습니다.

이때까지 구청에서 관리 부실로 해서, 참고사항으로 진천 2동 마을같은 경우는 자연사가 되었어요.

그것도 아마 본위원 생각으로는 오백 년이 넘었으면 넘었지 안 되지는 안 했을 겁니다.

○최문찬위원 그 나무는 천년이 넘었습니다.

○간사 김인호 거의 1세기 가까이 그 나무가 구청관리 미지정으로 자연사가 되었어요.

그런 경우 17개 마을에 쉽게 계산해도 한 20개는 최소한 넘습니다.

실지 관내에 보면 몇 개 정도 지정이 되어 있어요.

달서구 전체 21개 동을 볼 때는 물론 성서권도 마찬가지입니다.

자연부락 별로 당산나무가 있습니다.

이제 겨우 하나 찾아 가지고 조치결과라고 보고하는데 이것은 담당자께서 지금까지 놀았는 겁니다.

21개 마을, 물론 도시지역 몇 개 동은 아니지만 한 열일곱 여덟 마을에 한 개, 두 개해도 수십 개가 됩니다.

물론 당산나무라고 다 지정되는 것은 아니지만 최하 이삼백 년 이상 되어야 하지만 그것이 엄청나게 많은 데도 반년 가까이 되도록 이제 하나 찾았는 것, 찾았는 것도 아닙니다.

이것도 본위원이 그 당시 지적했습니다.

이제 지적했는 것 하나 지정하겠다고 하는데 이런 것은 지난 감사 때도 이야기했지만 지금까지 일 안 했다는 표시입니다.

금방 하루 내로 파악이 됩니다.

각 동네 동사무소로 아니면 그 동에 각종 단체가 안 있습니까? 오래 사시던 분 같으면 바로바로 전화로 다 파악이 됩니다.

이런 것을 빨리 지정해서 상당히 수령이 오래 된 나무를 자연사되지 않도록 신경을 써 주시기 바랍니다.

그리고 방금 최문찬위원이 질의하신 것에 대한 보충질의를 하겠는데요.

본위원의 자료에 의하면 여러 개가 있는데 한 가지만 하겠습니다.

노점상 단속문제입니다.

금년 2월8일에서 2월12일까지 20시에서 24시까지 단속인원 130명이 동원되었는데 본위원의 자료에 보면 장비는 견인차량 5대, 단속차량 5대해서 단속실적이 130명에 강제철거 10건, 자진철거는 단속도 아닐 것이고 포장마차 철거 17건, 일반포장 8건, 거기에 수십 개가 넘는데... 여기 야간 급식비는 법에 의거해서 급식비라든지, 간식비가 지급되는데 소요예산이 이 당시만 보아도 상당히 많네요.

130명이 가서 한 5일 동안해서 기껏 10개소 때문에 나갑니까?

○간사 김인호 자진철거가 유도했는 결과가 아닙니까? 15건 되어 있네요.

여기 구에서 65명, 130명... 도시관리과는 공무원하고 누구입니까? 50명이 되어 있네요?

○간사 김인호 도시관리과에 인원이 50명이네요.

그러면 주무께서 모르시면 담당주무가 있지요?

(「예」하는 이 있음)

거기서 답변해 주세요.

○간사 김인호 과장님이 안 계시니까 물론 전체적인 것은 지금 주무가 하지만 잘 모르는 부분은 담당주무께서 해주시면 신속하게 안 되겠습니까?

일단 자료를 가지고 오면 듣기로 하고 넘어가겠습니다.

위원장님, 이상입니다.

○위원장 구오권 지금 담당자가 중복됩니다.

그러나 지금 녹지계나 도시관리계, 도시정비계 한 사람 한 사람한테 묻지 못합니다.

우리 위원님께서 질의를 하시면 내가 담당이다 싶으면 같이 나와서 답변해 주시기 바랍니다.

다음 질의하실 위원 계십니까?

예, 허만수위원 질의해 주시기 바랍니다.

○허만수위원 예, 허만수위원입니다.

과장님도 안 계시는데 선임담당께서 대답이 확실히 나올지 모르겠습니다만 254페이지입니다.

98년12월22일 현재 보호수로 지정된 나무가 총 10본이라고 나와 있는데, 옛날 달성군 시절 월배나 성서에 군 보호수로 지정된 나무가 달서구청으로 다 이관되었습니까?

○허만수위원 달성군 시절에...

○허만수위원 여기 10본에 대해서 어느 동에 무슨 나무 다 있을 것이 아닙니까?

○허만수위원 이 기록을 참고하고 싶습니다.

예, 이상입니다.

○위원장 구오권 김인호위원 255페이지 질의사항에 대해서 빠진 부분을 다시 질의해 주시기 바랍니다.

○간사 김인호 예, 거기에 시설물 이관시 인수인계 관계입니다.

물론 상부기관에서 우리 구청으로 인수받을 것도 있지만 구에서 동으로 인수시킬 것도 있습니다.

이것은 어린이공원 문제인데 진천 어린이공원은 좀 있다가 하기로 하고 인수인계에 대해서 하겠습니다.

본위원이 파악하고 있는 것으로는 아직 법적 준공일보다 깨끗하고 완벽한 시설물이 안 되었습니다.

어제 우리 의회에서도 현장을 갔지만 음수대하고 주변 여건을 완벽하게 해서 동사무소로 이관해야지, 여기에 보면 구청장이 진천동장에게 보낸 것을 보면 1공원 준공시설물 관리 원활히 해주시기 바랍니다 이 공문 한 장으로 되어 있어요.

그리고 내역서도 기본도면 하나, 이것이 인수인계 관계 서류가 다입니까?

공문 하나가... 관리를 할려면 그 시방서는 구에서 가지고 갑니까?

○최문찬위원 관리청에서 가지고 있습니다. 구에도 있고, 관리청에도 있고.

○간사 김인호 관리청에서는 공문 하나 하고...

○간사 김인호 그렇다고 5월3일자로 달서구청장이 진천동장으로 이관을 공문으로 보냈잖아요.

○간사 김인호 공문 제목에 진천 제1공원 관리이관입니다.

이관인데 아니라고 하면 어떻게 합니까?

○간사 김인호 아직 집도 한 8, 9% 지었고 하자부분이 많은 데도 조례에 있는 규정에 의거 하부기관으로 이관시키는 것은 지금까지 공직자들이 안일한 사고로 했는 것입니다.

○간사 김인호 관리이관, 청소도 하자부분이 있는데 무조건 이관을 시키면 어떻게 됩니까?

완벽하게 해놓고 이관을 시켜야지.

○간사 김인호 한 위원의 질문·답변시간에 옆에 위원께서는 가만히 있어 주셨으면 좋겠습니다.

원활한 회의를 위해서 한 위원이 질의를 하고 있는데 동료 위원이 도와주지는 못할망정 왜 옆에서 쓸데없는 소리를 하고 있어요.

○위원장 구오권 질의 다 끝났습니까?

○간사 김인호 예.

○간사 김인호 그것은 압니다.

나중에 진천 어린이공원 관계가 나오면 다시 하겠습니다.

또, 상부 시에서 우리가 이관을 받아올 때 무조건 하라고 해서 받지 말라는 것입니다.

지난해에 지적되었지만 이것은 수리해 주어야 우리가 받겠습니다.

법에서는 인수하라고 해도 그런 것을 내세울 때는 세우라는 것입니다.

무슨 말인지 압니까?

○간사 김인호 이상입니다.

○위원장 구오권 최문찬위원 질의해 주시기 바랍니다.

○최문찬위원 예, 공원관리 이관에 대해서 다시 한번 질문을 드리겠습니다.

분명한 답변을 요구합니다.

어린이공원은 설계도면과 시방서가 구에서 비치를 하고 동에는 내려가지 않습니까?

○최문찬위원 지금 현재는 안 내려갔는데 어린이공원은 동에서 관리하지 않습니까? 그렇지요?

○최문찬위원 동에는 도면하고 시방서를 가지고 있지 않습니까?

구에서 비치를 하고 있습니까?

○최문찬위원 설계와 시방서는 내려가지 않는다. 원칙이 없다. 그런 말씀이지요?

○최문찬위원 시방서는 내려가지 않습니까?

○최문찬위원 제가 왜 이런 질문을 드리느냐 하면 시에서나 상부기관에, 구보다 더 상부기관에서 이관을 받을 때에도 도면과 시방서를 받지 않습니까?

○최문찬위원 받지요?

○최문찬위원 그래야 관리가 용이하지 않습니까?

설계서와 시방서가 있어야 만이 이런 제품으로 나중에 하자가 났을 때 다시 개·보수할려면 같은 물건을 구해 가지고 할 것이 아닙니까?

○최문찬위원 아까 김인호위원님이 말씀하셨는데 작년 행정사무감사시에 본위원이 주공에서 시로 이관되고, 시에서 구로 이관된 설계서와 시방서를 자료 요청하니까 두 달이 되도록 구에서는 없다고 말씀하셨습니다.

그 당시 담당께서 구에는 설계도면과 시방서가 없습니다라고 답변을 하셨습니다.

그래서 결국 행정사무감사 그 날 있는 것을 없다 라고 답변을 했다는 이야기입니다.

○최문찬위원 시방서 없이 관리는 어떻게 합니까?

○최문찬위원 하자기간 중에 있기 때문에 시방서가 없다는 이야기입니까?

○간사 김인호 그러면 하자기간이 끝날 경우에는 어떻게 합니까?

죄송합니다.

○최문찬위원 설계도면을 주면서 시방서가 안 온다는 이야기는 상식적으로 있을 수 없는 일이고, 그렇다면 한 가지 말씀드리겠습니다.

도원동 소재 해맞이공원이 그 당시 하자보수기간이 지났습니다.

자료요청을 하니까 설계도면과 시방서가 없다고 말씀을 하셨는데 아까 여기 보고사항에도 나왔습니다.

거기에 개·보수가 되었습니다. 개·보수가 될 때 본위원이 질의를 했습니다만 구비로 개·보수하지 않기 위해서 하자보수기간이 남았느냐 물으니까 하자보수기간이 지났습니다 라고 했고, 개·보수가 되었습니다, 구비로 들어갔습니다....

구 예산이 삼천만원이라는 막대한 돈이 낭비되고 있는 과정에 이 담당께서 시방서는 저쪽에서 안 주더라도 챙겨야 만이 관리가 용이하지 않겠습니까?

○최문찬위원 좋습니다.

그 날 청사진에, 설계서에 간단한 시방서가 나와 있습니다. 나와 있었습니다.

왜 이렇게 이관을 받았느냐 하니까 시방서대로 되어 있기 때문에 이관을 받습니다.

그렇다면 어느 답변이 맞습니까?

답변이 이랬다 저랬다 하면 맞지가 않는다는 이야깁니다.

그만하고 넘어가겠습니다.

○위원장 구오권 신원섭위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○신원섭위원 신원섭위원입니다.

최문찬위원님의 질의에 대한 보충질의를 드리겠습니다.

노점상 관계의 얘긴데 기업형 노점상은 철저하게 단속을 하는 것으로 알고 있습니다.

통계적으로 보아서도 그렇게 나와 있고 당연히 그렇게 해야 될 것입니다.

제가 말씀드리고 싶은 것은 아까 보고에서도 언급이 있었습니다만 IMF로 인해서 실직을 해서 거리에 방황하는 가장들이 상당히 많은데 이런 분들이 생계를 위해서 노점상을 하고 있습니다.

그러면 우리 구에서 생계형 노점상을 위해서 앞으로 어떻게 할 것인지, 정책적으로 입안되어 있는 것을 얘기해 주시면 고맙겠습니다.

○신원섭위원 잠깐 담당자님.

○신원섭위원 생계형 노점상들 단속을 철저히 하라는 것이 아니고 이런 분들이 생계를 위해서 먹고살아야 된다는 이야깁니다.

쉽게 이야기하면... 그러면 무슨 계획을 갖고 있는지를 말씀해 주시기 바랍니다.

○신원섭위원 예, 알았습니다.

○간사 김인호 예.

○간사 김인호 2월 며칠 날요?

○간사 김인호 그러면 본위원은 참고자료 제출시에 동원장비 노점상단속 차량 5대, 견인 차량 5대 같으면 본위원이 알기로는 매일 5대, 5대 갔는 줄 압니다.

○간사 김인호 그 문구 하나라도 연 동원 장비하든지... 이렇게 되어야 되는데 매일매일 5대, 5대 가서 빌딩 부수러 다니는 것도 아니고 그러면 하루 1대씩 해서 5일간 5대, 연 동원인원하든지... 앞으로 이런 것은 세부적으로 해 주시기 바랍니다.

○간사 김인호 이상입니다.

○위원장 구오권 아까 우리 최문찬위원님이 자료 요청했는 것이 있는데요.

○최문찬위원 그 자료는 나중에 서면으로 제출해 주십시오.

○위원장 구오권 그러면 서면으로 받도록 하고 정경진위원 질의해 주시기 바랍니다.

○정경진위원 예, 정경진위원입니다.

258페이지.

○간사 김인호 258페이지는 조금 있다가 해 주십시오.

페이지 순으로 나가니까요.

○위원장 구오권 그러면 김인호위원 질의해 주시기 바랍니다.

○간사 김인호 김인호위원입니다.

형질변경과 관련되는 담당 주무 나와 주십시오.

○간사 김인호 형질변경허가신청 민원처리 기간이 며칠입니까?

○간사 김인호 그러면 민원처리길잡이에서 민원처리기준이 달서구청에서 발행했는 것인데 엉터리로 인쇄되었는 것입니까?

여기는 처리기간이 30일로 되어 있는데요?

○간사 김인호 이것은 좀 되었네요.

○간사 김인호 바뀌었으면 갖다버려야 되겠네요.

○간사 김인호 그러면 21일이지요?

○간사 김인호 전에 민원이 자꾸 제기되는데 유천동 관내입니다.

토지변경형질신청이 2월말경입니다.

○간사 김인호 정확한 날짜는 모르겠는데 한 2월경인데 준공검사가 4월22일날 났어요.

그러면 3월말, 4월22일 약 두 달입니다.

21일만에 끝내야 될 것을 왜 두 달이 걸렸습니까?

왜 이것이 중요하냐 하면 2월달에 했으면 아니 3월달에 해도 준공검사의 가부가 결정되어야 됩니다.

지연시키다가 보니까 두 달 뒤 4월20일날 도시계획고시를 했어요.

무슨 말인지 압니까?

○간사 김인호 유천동 과거 월배공단지역에...

○간사 김인호 도시계획고시를 4월20일날 하고 4월22일날 준공허가가 나니까 이 사람은 거기에 콘테이너 설치라든지, 전기시설을 못하고 있어요.

이 피해를 구에서 어떻게 보상할 겁니까?

○간사 김인호 말씀이 아니고 그 결과는 거기서 직무태만을 했는 것이 아닙니까?

21일만에 처리하도록 되어 있는 것을 60일이 넘도록 처리를 안 해서 4월20일날, 일찍 했으면 벌써 자기 일하고 전기신청하고 벌써 거기에 들어가도 한 달이 남는데 이틀 사이로 지금 민원인이 자기가 하고자 하는 것을 못하고 있어요.

○간사 김인호 이 분도 타 기관에 공무원입니다.

○간사 김인호 토지형질변경, 이 건이 아닙니까?

○간사 김인호 왜냐 하면 콘테이너 하나를 그것도 조건부로 했다고 합니다.

이 분이 이틀 사이로 못하니까 콘테이너를 하나 놓아 가지고 전기 신청을 할려고 하니까 여기에 무슨 건축 콘테이너 놓는 것도 기한부 콘테이너를 놓기로 했답니다.

2년 후든, 3년 후든 도시계획 될 때는 무조건 철수시켜 주겠다는 서약을 했답니다.

집을 짓는 것도 아니고 임시 콘테이너 하나 정도 놓는 것입니다.

○간사 김인호 여기에도 도시계획이 들어오면 협의부서가 건축, 건설교통, 환경보호, 경제진흥 관련 부서가 많습니다.

주무 부서니까 내가 질의하는 것입니다.

여기에서 그것을 하는 것은 아니기 때문에 감사장도 아니고 업무보고 시간이니까 이것을 나중에 카피를 해 드릴테니까 가지고 가서 확인해 주시기 바랍니다.

○간사 김인호 이상입니다.

○위원장 구오권 그것은 조금 있다가 확인해 주시고, 정경진위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○정경진위원 예, 정경진위원입니다.

진천 제1어린이공원 공사에 대해서 묻겠습니다.

담당자 계십니까?

(공원선임담당 자리에 배석)

공사담당입니까?

○정경진위원 바닥재료가 무엇으로 되어 있습니까?

○정경진위원 통로하는 바닥입니까?

○정경진위원 그것이 벽 재료가 아닙니까?

퍼실퍼실해서 발로 비비면 다 일어나는 것을 가지고 바닥을 하면 됩니까?

○정경진위원 설계는 어느 설계사무소에서 했습니까?

○정경진위원 통로는 무슨 재료입니까?

○정경진위원 그것이 벽재료이지 바닥재료입니까?

자전거를 한 번만 타면 다 일어납니다. 나중에 보세요.

○정경진위원 조금 무른 고무를 사용하지, 유화성질이 있는 것을 깔아서 다 일어나고 나면 모래 까는 것이 났지 무엇 때문에 돈 비싸게 주고 깔아요.

○정경진위원 하필이면 그것을 깔아 놓아 가지고 보기가 안 좋습니다.

그리고 준공이 4월3일날 났다고 했습니까? 준공이 되었습니까?

○정경진위원 문이 세 군데나 있고 길이 없는데 어떻게 준공이 됩니까?

○정경진위원 도시계획선에서 되었으면 다 보상을 해 주고 그 땅을 사 가지고 길을 내놓고 문을 내어야 될 것이 아닙니까?

문은 세 개 내놓고 길도 없는데 문이 무슨 소용 있겠습니까?

그리고 그 지주들의 말을 들어보면 그 땅을 사 가지고 전부 돋우는데 다 사용했다고 합니다.

내가 보기에는 한 200차, 300차의 흙이 들어가야 될 것 같습니다.

○정경진위원 공원에 놀러온 사람들이 남의 땅을 밟고 들어가서, 남 농지를 밟고 들어가서 공원으로 가라는 법이 있습니까?

○정경진위원 관에서 개인 사유재산을 침해해서 피해를 주었으면 복구해 주어야 되는 것이 원칙이 아닙니까?

복구를 해주시든지, 그러면 길을 완전히 내 가지고 문을 살려주던지 해야지 안 그렇습니까?

○정경진위원 공원에 어린이들하고 동민을 위해서 빨리 길을 내어서 미화작업을 해 놓으면 공원이 살 것 같습니다.

아직까지 준공이 멀었습니다. 그것을 만들어 놓아야지 준공이 되는 것이지 남의 땅을 통해서 들어 갈 수 있도록 문 내놓고 준공이 다되었다고 하면 말이 됩니까?

○정경진위원 그 보상으로는 길 내 주는 것이 제일 좋습니다.

○정경진위원 그래야 공원이 삽니다.

○정경진위원 이상입니다.

○위원장 구오권 예, 이왕순위원 거기에 대한 보충질의를 하십시오.

○위원장 구오권 진천 제1어린이공원 조성에 대한 것은 273페이지에 있습니다.

거기에서 집중적으로 하기로 하고 지금 페이지가 많이 남아 있습니다.

○위원장 구오권 이왕순위원 말씀 잘 들었습니다.

다음 질의하실 위원 안 계십니까?

○간사 김인호 몇 페이지입니까?

○위원장 구오권 256페이지입니다.

박병래위원 질의해 주시기 바랍니다.

○박병래위원 박병래위원입니다.

어차피 형질변경 이야기가 나왔기 때문에 저가 몇 마디 물어 보겠습니다.

사실상 이번에 불법형질변경은 월성 1동 자연부락에 월암, 대천, 월성, 유천동이 있습니다만 여기에 조치사항을 보면 원상회복 명령을 1월11일날 해서 3월17일 같으면 불과 한 2개월 조금 넘지요.

○박병래위원 원상복구기간이 너무 안 짧았습니까?

○박병래위원 예, 알겠습니다.

저가 자연부락의 의원으로서 직접적으로나, 전화상에나, 간접적으로나 상당한 원성을 많이 들었습니다.

저가 생각할 때는 우리 구에서도 청장님이나 대다수 의원들이나 전임 이종택의원도 마찬가지지만 월성 자연부락이 준주거지역으로 된다는 선거공약을 많이 했습니다.

많이 해왔는데도 불구하고 이것을 묵시적으로 놓아두었다가 지금 주민들은 벼락을 맞은 식입니다.

그러면 우리 구에서는 불법형질변경했는 것은 봐 주었다고 할까, 감싸 주었다고 할 정도로 본위원이 느끼는데 실지상 원인자체는 행위를 했는 자가 잘못 했는 것은 사실입니다.

원인자체는 잘못입니다. 저도 이해를 시킨다고 상당히 곤욕을 치루었는데 실지 형질변경을 하기 위해서 허가를 받고, 또 형질변경으로 인한 세금을 내고 평당 20만원 정도 되는 것으로 알고 있는데 한 500평을 형질변경 허가 받아 가지고 세금 낼려고 하면 한 1억 가까이 됩니다.

이 돈을 지주들이 아낄려고 정상적인 허가 절차를 안 밟고 불법으로 했지 않겠나 하는 그런 생각도 듭니다만 너무나 장기간 우리 구에서 묵시적으로 그냥 있었다는 것하고, 그러면 시 본청 감사에 지적을 받아 가지고 부득이 조치를 했는데 시 본청 감사원도 몇 년 동안 한번 나오지도 않았을 겁니다. 안 그렇습니까?

본청 감사원을 더 나무라고 싶고 사오 년 있다가 지금에 와서는 안 되겠다 싶어서 감사에 지적을 해서 구청 공무원까지 조사를 해라, 어떠한 지시를 하고 거기에 대한 결과를 보고하라는 억압적인 조치를 한 것 같은데 실지 월배 1동 주민들은 항상 준주거지역으로 변경된다는 기대를 갖고 그때까지도 재산권 행사를 못하고 손해를 보고 있습니다.

과거에 저의 고향이 거기지만 월배공단을 조성한다고 해서 공단 백지화되고 난 뒤에는 오늘날까지 준주거지역으로 용도변경해 주겠다고 하는 것이 상부의 정책이었습니다.

그것은 국회의원도 기정사실이고, 시의원, 구의원, 청장님 다 기존사실이었습니다.

그랬더라면 사전에 이런 일이 없도록 예방을 해주셔야 되는데 피해는 실컷 봐놓고 그것도 사오 년 동안 방치했다가 지금 와서 원상회복을 해라.

그것도 불과 두 달입니다. 그 분들이 두 달 동안 원상회복 못합니다.

최소한 원상회복 기간의 명문이 없다면 6개월이든, 1년이든, 장시간 주어야 원상회복이 된다고 본위원은 생각하고 있습니다.

아마 짧은 기간에 원상회복을 하라고 하니까 지주들이 못 했는 원인, 또 2차적으로는 그 불법형질변경을 해 가지고 지주들이 사실상 상행위도 하고 있습니다.

저도 현장을 확인했습니다. 상행위하고 있는 분, 임대도 하고 있는 분, 여러 분들이 있습니다.

상행위 하는 자체는 잘못이다. 이래서 이해를 하도록 저가 말씀을 잘 드렸습니다만 구청에서 하는 김에 원상회복명령을 6개월이나, 1년이나 장기간으로 해주었으면 하는 지적을 하고 싶습니다.

실지 2개월 가지고는 원상회복을 못합니다.

○박병래위원 우리 선임담당의 말씀을 들어보니까 이해가 가는데 원상회복기간을 한 6개월을 주면 고발건수가 줄지 않겠나, 아마 공사기간이 짧아서 원상회복을 못해서 억울하게 고발을 당하는 건수도 있지 않겠나 싶어서 제가 말씀을 드렸습니다.

그 다음에는 사실상 고발할 때는 사용연수에 공소시효 관계도 있는 것으로 알고 있는데 3년이든지, 5년이 지나면 공소시효 관계도 법률상 문제입니다만 좀 검토해 보시고 하셨는지...

○박병래위원 이 문제가 주민 한 두 사람이 아니고 해서 한 30여명 이면 상당히 많은 숫자입니다.

사법기관이고 서의 조사관한테도 몇 번 찾아갔습니다.

기관에서도 너무 오래 방치하지 않았나 하는 문제하고, 공소시효가 3년이 되어서 소멸이 되느냐, 아니면 계속 범(범)이 되어서 행위자체가 소멸되지 아니하나 하는 것은 검찰의 질의를 받아보아야 되겠다는 확답을 저도 받았습니다.

그래서 사후결과에 대해서 기대를 갖겠고 최소한 주민 피해를 적게 하기 위해서 사실상 월배 1동 주민들은 이렇게 억울한 일을 당하고도 재산권 행사도 못하고, 고발도 당하고 벌금 내야 되고, 모든 교통편의도 제대로 되어 있지 못하고, 도로 하나 없는 그런 곳에서 살고 있는 주민들입니다.

아까도 말씀을 드렸지만 빨리 집행을 안 해 주기 때문에... 우리 자연부락에는 옛날 기와지붕인데 비가 오면 물이 셉니다.

사진도 많이 찍어 놓았습니다.

우리 구에서도 협조를 받아야 되겠고, 본청에도 시 의원 두 분이 계시기 때문에 협조를 많이 받아서 빨리 도로를 내어야 되지 않겠나 하는 것을 저도 감을 잡고 있습니다.

월성 1동 주민들은 모두 자연부락입니다.

아까 월암, 대천, 월성 유천 자연부락의 주민들은 이러한 피해를 보고도 벌금까지 내고, 서에 조사 받으러 하루종일 뛰어다니고, 검찰에 불려 다니고, 벌과금 전과 카드까지 남겨야 되겠나 하는 아쉬운 점이 있기 때문에 본위원이 너무 분노해서 여기에서 말씀드리니까 우리 구에 국장님이나 선임담당은 오늘 과장님이 안 계십니다만 시청이나 감사원에 좋은 의견을 만드셔 가지고 이러한 피해자도 벌금을 내야 되나 하는 회신을 해 주십사 부탁을 드리고 이상 마치겠습니다.

○박병래위원 계속 되기 때문에 말씀을 한번 더 드리겠습니다.

저도 혼자 들어온 것도 아니고 전 이종택의원하고 같이 들어와서 청장님하고도 대화를 했습니다.

우리 구청장님은 솔직한 심정으로 자의로는 고발할 심정이 없다는 대화까지 있었습니다.

그러나 타의에 의한 것은 감사의 지적을 받으니까 할 수 없는 것입니다.

우리 선임담당이 많이 배려를 해 주셨습니다.

우리 월성 1동 주민에 대한 피해를 줄이기 위해서 많은 배려를 해 주신 고마운 점은 제가 알고 있습니다.

배려를 다 받고 덕을 본 사람은 욕을 안 합니다.

당하는 사람만 그런 말썽이 나오기 때문에 전체적으로 묶여서 그런 이야기가 나옵니다.

그 점은 저가 더 잘 알고 있기 때문에 앞으로 우리 주민들이나 누구한테 이해를 하도록 저도 말씀을 드리겠습니다.

또, 하나만 말씀을 더 드리겠습니다.

○위원장 구오권 박병래위원님, 간단하게 질문을 해 주시기 바랍니다.

설명까지 모두 하시면 지금 못합니다.

○박병래위원 예, 몇 마디만 하고 끝내겠습니다.

아까 완충녹지하고 경관녹지는 현재 우리 관리대장에 안 되어 있지요? 몇 평이라든지 되어 있습니까?

○박병래위원 관리평수가 몇 평되는지, 소유주가 몇 사람된다는 것이 나와 있습니까?

○박병래위원 주민들도 너무 피해가 많기 때문에 저가 검토해 보고 싶어서 요구하는 것입니다.

이상입니다.

○최문찬위원 위원장님, 의사진행 발언을 하겠습니다.

○위원장 구오권 예.

○최문찬위원 회의진행을 빨리 하기 위해서 질문만 하고 답변 듣는 그런 순서로 진행해 주시면 시간이 단축될 것 같습니다.

○위원장 구오권 예, 알겠습니다.

지금 설명과 질문이 너무 깁니다만 앞으로 할려면 상당히 많이 남았습니다.

간단 간단하게 질문하고 긴 답변은 차후에 본인하고 답변 듣도록 해주시기 바랍니다.

김인호위원 질의해 주시기 바랍니다.

○간사 김인호 질의하기 전에 원활한 회의진행을 위해서 오늘은 감사가 아니기 때문에 간단하게 답변해 주시고 업무보고시간이 아닙니까?

그러니까 짚고 넘어가자는 차원이기 때문에 질문하는 동료 위원들께서도 간사자격으로 부탁을 드리겠습니다.

간단하게 질문하고 간단하게 답변하는, 감사기간이 아니기 때문에 한번 짚고 넘어가자는 차원이니까 좀 원활히 해주시면 좋겠습니다.

그리고 위원장님께서 지금 페이지 순으로 해나가는 것도 좋습니다만 위원들께서 타 위원이 하고 있을 경우에는 도시관리과 소관 업무에 꼭 질문하고자 하는 것을 한 두 개 찾아서 합시다.

페이지 순으로 하는 경우는 몇 시간을 더해야 되는데 물론 오래하는 것도 좋습니다만 식사시간도 있고 하니까 우리 동료 위원들께서 꼭 질문하고자 하는 것을 두 가지나, 세 가지를 해서, 페이지로 하니까 아직 2/3가 남았습니다.

상당히 시간이 많이 걸립니다.

○김영하위원 페이지에 관계없이 합니까?

○간사 김인호 예, 페이지에 관계없이 본인이 메모를 했다가 거기에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.

그렇다고 질문을 하지 말라는 것은 아닙니다.

꼭 하고 싶은 것은 짚고 넘어가고 중요한 것만 하자는 것입니다.

또, 본위원도 박병래위원의 심정을 압니다.

진천동도 월배공단지역에 관련 있습니다만 박병래위원께서 주민들의 요구가 많으니까 설명이 많았습니다.

깊이 이해하고 저도 집행부가 물질적 보상보다도 각종 인허가에 법이 허용하는 한 최대한 관용을 베풀어주시기 바랍니다.

그리고 질문에 들어가겠습니다.

○위원장 구오권 위원 여러분, 진행을 위해서 방금 김인호위원님의 말씀과 같이 페이지에 관계없이 준비할 동안에 원만한 회의진행을 위해서 13시30분까지 정회를 선포합니다.

(12시25분 회의중지)

(13시35분 계속개의)

○위원장 구오권 위원 여러분, 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○간사 김인호 의사진행 발언이 있습니다.

○위원장 구오권 김인호위원 말씀해 주시기 바랍니다.

○간사 김인호 예, 장시간 우리 동료 위원들 질문하신다고 수고하시고, 소관 부서에서도 수고하십니다.

그런데 위원장께서는 내일 상임위도 장시간하니까 우리 동료 위원들이 개인적, 물론 바빠서 가신 분도 많은데 이런 것은 위원장이 협조요청을 해서 가능한 같이 회의에 자리를 지켜 주시고, 질문해 주시고, 의정활동에 성의를 보여 주시도록 부탁을 드립니다.

○위원장 구오권 예, 정말 합당한 이야기입니다.

특히, 우리 구의 푸른방송국이 나와서 이렇게 수고해 주시는데도 불구하고 자리가 너무 많이 비워있으면 보기도 안 좋습니다.

그렇게 아시고 제가 내일은 회의 전에 아무리 바쁘더라도 시간을 충분히 활용해서 우리가 연구한 것을 발표하고 듣고 한 다음에 개인적인 일을 볼 수 있도록 조치를 하겠습니다.

그러면 질의·답변해 주시기 바랍니다.

예, 김영하위원 질의해 주시기 바랍니다.

○김영하위원 예, 김영하위원입니다.

계장님, 장시간 수고가 많으십니다.

259페이지입니다.

장미거리 조성에 따른 쥐똥나무 이식 부적정이라는 부분인데요.

향후 관목류 굴취, 이식시 현장 여건과 부합되는 적정공법과 품을 적용, 인부 사용시와 기계사용시의 장·단점을 면밀히 비교 검토하여 합리적이고 경제적인 방안을 설계에 반영할 계획이라고 나와 있습니다.

인부를 사용하실 때와 기계사용에 적절하고 합리적이고 경제적인 설계대책이 있는지에 대해서 알고 싶습니다.

○김영하위원 아직 확실한 설계는 안 나오고 지금 검토 중입니까?

○김영하위원 예, 앞으로 인부가 할 수 없을 시에는 기계장비로 해야 되니까 적절한 대책을 세워서 해주시기 바랍니다.

○김영하위원 이상입니다.

○위원장 구오권 예, 김인호위원 질의해 주시기 바랍니다.

○간사 김인호 사무직원, 도시건설국장님 주세요.

먼저 공공근로사업의 감독 소홀에 대해서 몇 가지 질문을 하겠습니다.

사진은 거기에 좀 놓아두세요. 지금은 다른 것입니다.

공공근로사업에 대해서 언론에 보도된 사항입니다.

공공근로자 중에 작업조장 조모 씨가 일도 안 했는데 최모 씨, 김모 씨 두 사람이 열흘 일했는 것으로 해서 54만4,000원을 착복했습니다. 회수되었습니까?

○간사 김인호 그러면 관련 공무원 문책은 어떻게 했습니까?

국장님께서 답변을 해도 되고 담당주무께서 하셔도 됩니다.

○간사 김인호 부당하게 받아갔는 것에 대한 조사가 아니고 본위원이 알기로는 조장 조모 씨가 최모 씨, 김모 씨한테 상의도 없이 일했는 것으로 출근도장을 찍고 조모 씨 조장이 여기서 이름은 개인의 신상에 관한 것이니까 안 밝히겠습니다.

관계 공무원이 지불을 했겠지요. 조장이 사후에 그 분들한테 가서 이것이 잘못 입금되었다면서 회수해 가지고 자기가 착복을 했는 것이 아닙니까?

○간사 김인호 본위원이 알기로는 이런 것만 있는 것이 아닙니다.

물론 100%는 아니지만 본위원한테 지역주민들의 제보가 많이 들어옵니다.

여기에 대한 감독 철저히 해주시고 관련 공무원 문책은 어떻게 되어 있습니까?

○간사 김인호 그런데 본위원이 확인한 바에 의하면 도시관리과 이과장은 훈계, 기능 9등급 김모 씨는 공무원입니다. 훈계, 기능 9등급 강모 씨는 훈계, 그리고 녹지담당주사 지금 시 녹지과에 갔네요.

박모 씨는 비위사실을 관계기관에 통보, 훈계하고... 상당히 중요한 안건인데 훈계정도로 해서 됩니까?

국장님께서 의견을 말씀해 주시면 고맙겠습니다.

○간사 김인호 훈계정도로 끝납니까?

○간사 김인호 담당과장이 상급자니까 지휘책임을 물어서 훈계정도로는 벌이 안 약하냐 이 말입니다.

부하 직원들의 감시감독을 잘해야지요.

○간사 김인호 앞으로는 이런 일이 제발 없도록, 금액이 문제가 아닙니다.

단돈 1원이라도 중요한 사항이니까 특히, 소관 국장님께서 담당 부서장들한테 더... 지금 도시관리과만 있는 것이 아니고요.

전 분야에 상당한 영역이 많습니다.

직원들의 정신교육을 확실히 시키고, 공무원은 업무에 미스(miss)가 있으면 안 됩니다.

또, 하나 통장 사본 하나 갔지요?

○간사 김인호 지금 어린이공원은 본위원이 알기로는 현재 조성된 곳이 관내에 108개 정도로 알고 있는데 이 관리는 동에서 하지요?

○간사 김인호 소관 부서가 도시관리과이기 때문에 제가 이야기합니다.

담당국장도 계시니까.

○간사 김인호 일부러 본인 명예 때문에 이름은 지웠습니다만 주민이 본위원한테 그 당시 노임 받은 통장 하나는 분실했는데, 세 개가 제보가 들어왔어요.

무슨 말이냐 하면 어린이공원이 현재는 크지만 한 300평, 400평이 됩니다.

300평, 400평에 인부의 하루 일당 2만6천 몇 백원인데 6명이 했어요.

한 삼사백 평의 공원에 제초작업을 하는데 과연 6명이 필요합니까?

○간사 김인호 작년 후반기 공공근로자가 투입되기 이전 겁니다.

96년, 97년.... 왜냐 하면 여기에 여자 분 한 분이, 본위원도 압니다.

매일 안하고 필요시에 동에서 불러서 한 이틀 씩 월별로 하는데 중요한 것은 한 사람이 실지 일을 했는데 통장을 신랑 앞으로 하나 내고, 시동생 앞으로 하나 내고 세 개를 내었습니다. 세 개에 지불했어요

○간사 김인호 또, 국장님 그 밑에 제일 밑에 97년12월30일 있지요?

○간사 김인호 겨울철이지요?

○간사 김인호 겨울철 공원에 제초작업이나 일 할 것이 있습니까?

12월달에... 봄, 가을 같으면 풀이 난다든지 하는데 겨울철에 일할 것도 없는데 11만3,280원이 지불되었습니다.

○간사 김인호 무슨 뜻인지 말씀드릴까요? 어떻게 되었는지...

○간사 김인호 이 분이 96년7월부터 8, 9, 10, 11... 97년1월, 2월달까지 했어요.

그런데 통장을 보면 윗 부분에 96년11월27일날 지급되었지요.

○간사 김인호 그러면 1, 2월분이 안 들어갔습니다.

무슨 말인지 알겠습니까?

○간사 김인호 일한 분은 2월말까지 했으면 2달분이 아니고 2달에 며칠 있어요.

1월달에 며칠, 2월달에 며칠 안 들어갔는데 담당공무원이 착복했어요. 무슨 말인지 압니까?

○간사 김인호 일했는 분이 왜 노임을 안 줍니까? 동사무소로 전화를 하니까 그것도 1년 후에 12월달에 며칠 일했는 것으로 서류를 꾸며 가지고 돈을 수령해서 1, 2월분을 12월달말이니까 한 10개월 이상 약 1년 전에 것을 지불했어요.

여기에 9월달이라든지, 풀 나고 이런 봄, 가을은 이해합니다.

풀이 있고 하니까 제거해야 되는데 여기에 보면 금액이 많고 적은 것이 문제가 아닙니다.

단돈 10만원, 20만원이든...

○간사 김인호 이 아주머니가 왜 돈을 안 줍니까? 일을 했는데... 라고 하니까 그 이듬해 12월달에 며칠 일했는 것으로 끊어 가지고 지불을 했어요.

그것도 문제이지만 사실은 한 사람이 일했는데 세 사람이 일했는 것으로 통장에 지불 다 시켜놓았습니다.

○간사 김인호 이 소관 감사도 일전에 했습니다.

거기도 제가 이야기를 해서 조금은 알고 있습니다.

확인해 주시기 바라며, 위원장님 자료제출을 요구하겠습니다.

어린이공원은 본위원이 108개로 알고 있는데 21개 동사무소에 96년분, 97년분, 98년분 아마 9월달까지 될 것입니다.

4/4분기는 공공근로자 투입하기 전까지 3년간의, 이것이 재료비에 속합니다.

각 동별로 노임인부명세, 인적사항, 지불했는 날짜와 모든 현황을 제출해 주시기 바랍니다.

위원장님, 쉽게 한마디로 말하면 우리 관내 어린이공원에 96년, 97년, 98년 일했는 사람 인적사항, 그 다음 돈 지불했는 각종 서류, 동사무소에 가면 이것은 복사를 하면 됩니다.

원본서류, 전부 확인해 가지고... 장수가 많을 것입니다.

이것 전부 제출해 주시기 바랍니다.

○간사 김인호 그리고 오늘은 감사기간이 아니고 업무보고니까 참고사항으로 국장님, 본위원이 증거로 사진을 제출했지요.

한 군데는 포커판 있는 사진이 있지요?

○간사 김인호 보았습니까?

○간사 김인호 그것이 무엇이냐 하면 공원에 공익요원들이 있지요?

○간사 김인호 포커를 쳤는 현장입니다.

○간사 김인호 아닙니다.

굳이 밝힐 수 없고 그것은 연말 행정감사사 때... 공익요원들이 포커판 벌이고 앉았던 자리입니다.

○간사 김인호 그것은 제가 연말 행정감사 때 이야기하겠습니다.

지금은 업무보고인데...

(「이야기를 해주세요」하는 위원 있음)

진천동 달맞이공원입니다.

○최문찬위원 공익요원들이 근무를 하기 때문에 관리소 아니면 근무를 안 하거든요.

이야기를 해 주어야 합니다.

○간사 김인호 그런 일이 어디 있어요.

○간사 김인호 지금 특별업무보고에 동료 위원들도 관심이 많은 분야입니다.

진천 어린이공원 사진 몇 개 나왔지요?

○간사 김인호 화장실도 그렇고, 수도도 그렇고 하자가 많습니다.

포괄적으로 말씀드리겠습니다.

공원 외곽지 사유재산의 막대한 피해부분하고 음용수 시설은 설계자체가 잘못되었습니다.

공사업체는 설계대로 공사를 했는데 기본설계자체가 잘못되었어요.

그리고 롤러스케이트장도 바닥이 잘못되었고, 게이트볼장도 그 동네는 본위원이 조상대대로 500년 이상 살아온 동네인데 거기에는 게이트볼 치는 사람이 없어요.

상인권에는 있습니다. 클럽이 있고 매일 같이 치는데, 사전에 왜 이런 문제가 나오느냐 하면 집행부가 계획을 할 때 그 지역의 담당 의원들한테 사전에 상의라도 했으면 이런 문제가 안 나옵니다.

10년, 20년 그대로 있어보세요. 게이트볼장에 치는 사람이 있는가...

그것은 벌써 준비가 잘못되었다는 것입니다.

거기는 롤러스케이트장, 농구골대 있습니다. 굳이 하려면 그것을 옮겨야 됩니다.

옮기고 양 중간에 배구네트, 족구네트 칠 수 있도록 철빔을 박아가지고 위에 치면 배구네트, 밑에도 기술적으로 해서 족구네트할 수 있도록 해야지 최소한 그것이 맞습니다.

10년, 20년 지나도 게이트볼 치는 사람 하나 없는데 거기에 무슨 게이트볼장이 필요합니까?

또, 농구골대를 보면 정식골대도 바닥판이 철판입니다.

그런 데 아이들이 롤러스케이트를 타다가 넘어지면 어떻게 하려고 합니까?

또, 약식골대도 보면 기둥에 1m50㎝ 쯤에 스폰지라든지, 이런 것으로 원통에 감아주어야 됩니다.

롤러스케이트를 타다가 부딪혀도 괜찮게... 그것이 완전히 쇠덩이인데 바닥보면 아이들 조금 다칠 정도가 아닙니다.

박고 뒤로 넘어지거나 앞으로 넘어지면... 바닥이 지금 울퉁불퉁해요.

전반적으로 문제점이 많습니다.

다른 위원이 있으니까 일단 이것으로 마치겠습니다.

거기에 대해서 국장님, 간단히 답변해 주세요.

○간사 김인호 그것도 수정을 해주십시오.

○간사 김인호 화장실 관계는 기했으니까 그것은 나중에 보완 차원에서 기했던 예산을 좀 확보해 가지고, 왜냐 하면 화장실은 우리 동료 위원도 어제 가보았습니다만 정원은 외곽적으로는 잘 지었습니다.

그것은 우리 도시관리과 직원들 노고에 치하합니다.

호텔에다가 화장실을 그렇게 지어 놓으니까, 비유를 하면 호텔에다가 포장마차를 문 앞에 세워 놓은 꼴입니다.

기 화장실을 넣었으면 조금 해 가지고 호박돌이라든지, 옆에 점토벽돌이라든지, 보완해 가지고 해 놓으면 더 안 좋았겠나 하는 아쉬움이 있습니다.

큰 예산 안 드니까 예산을 확보해서 해 주시고, 중요한 것은 여러 가지 있지만 본위원만 할 수 없으니까 외곽지 사유재산문제 이것은 신중히 다루어 주어야 됩니다.

○간사 김인호 예, 이상입니다.

○위원장 구오권 최문찬위원 질의해 주시기 바랍니다.

○최문찬위원 국장님 수고가 많습니다.

우리 김인호위원 질의에 보충질문을 드리겠습니다.

진천 어린이공원 설계는 어디에서 했습니까?

○최문찬위원 용역을 줄 때 구에서 어떠 어떠한 시설에 준해서 설계하라는 제시를 했지요?

○최문찬위원 즉, 말해서 롤러스케이트장, 게이트볼장, 종합놀이대 여러 가지 문제를 제시를 해 가지고 설계용역을 주었을 것이 아닙니까?

○최문찬위원 예, 알겠습니다.

그러면 설계용역회사에서 설계가 왔을 때 이 설계가 그야말로 어린이공원에 설치할 수 있는 설계로 타당하다라고 도시관리과에서는 보고 공사를 했을 것이 아닙니까?

○최문찬위원 그런데 아까 김인호위원님도 질의를 하셨습니다만 우리 본리공원에 가면 롤러스케이트장이 있지요?

○최문찬위원 그 바닥이 무엇으로 되어 있습니까?

○최문찬위원 국장님 되었습니다.

우레탄으로 되어 있습니다. 그렇지요?

○최문찬위원 내가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 작년 행정사무감사시에 해돋이공원에 체육시설이 아스콘으로 잘못되어, 설계하자로 인해서 우리 구비로 3,000만원을 들여 재공사를 했습니다.

바로 그 부서가 도시관리과입니다.

그런데 우리 위원님들이 어제 가셔서 현장을 보았습니다.

거기서 만약에 롤러스케이트를 타다가 어린이들이 넘어진다면 그 자재 자체가 어떤 현상을 가져오리라고 생각하십니까?

○최문찬위원 주로 겨울철에 아이들이 노는 것보다는 춥지 않은 상태에 나와서 타는 경우가 많다고 본인이 생각합니다.

그러면 안 넘어진다는 보장이 없지 않습니까? 전문적인 용어는 모르겠습니다만 본위원이 볼 때는 시멘트와 비슷한 것으로 보였습니다.

○최문찬위원 예, 그 위에 넘어지면 찰과상 내지는 골절상을 꼭 입습니다.

이런 것을 한번 시행착오를 했으면 다음에 할 때는 특히 어린이들이 노는 장소에는 이런 시설을 안 해야 되지 않느냐 하는 이야깁니다.

시방서에 그렇게 되었다고 해도 타당성 조사도 하지 않고 바로 공사에 임했다는 것은 잘못 된 것이라고 지적하고 싶고요.

또한 게이트볼장도 여러 군데 있습니다만 게이트볼장도 전 번에 짚었습니다.

어제 제1 어린이공원 그 게이트볼장도 거기가 게이트볼장입니까? 아닙니다.

그렇게 해서 어떻게 게이트볼을 합니까? 노면을 대충 마무리해서 마사토를 살짝 뿌려 놓은 상태인데 시설준공검사는 자체적으로 검사합니까?

○최문찬위원 그러니까 막대한 예산을 들여서 시설한다면 완벽한 시설을 갖추어야 되지 저런 식으로 게이트볼장을 했다면 1년이 안 가서 다시 보수공사를 해야 됩니다.

지금 월광공원에도 게이트볼장을 조성하고 있지 않습니까?

○최문찬위원 똑같은 게이트볼장을 하면서, 월광공원에도 저희 위원님들이 가보셨습니다.

지금 잘하고 있습니다.

그런데 여기는 유독 마사토를 깔아가지고, 어제 우리 위원님들도 게이트볼장인지 뭔지... 시설을 제대로 갖추어야 만이 거기서 운동을 할 수 있는 것이 아니겠습니까?

○최문찬위원 사전에 완벽하게 되어야 만이 구 예산낭비가 적다는 것입니다.

잘못되었기 때문에 또 다시 보수공사 들어가면 예산낭비가 막대하게 초래됩니다.

이런 부분들은 앞으로 공사시에는 설계용역을 주어서 설계대로 집행할 것이 아니라 그 자체에서 타당성을 조사해서 어린이공원시설에는 어린이 시설에 맞게 연구를 하셔 가지고 공사를 해 주셨으면 하는 바램입니다.

○위원장 구오권 예, 잘 알겠습니다.

위원 여러분, 페이지 관계없이 질문을 받고 있습니다.

간단 간단하게 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

김인호위원 빠진 것이 있다고 하시는데 먼저 하시고 넘어가겠습니다.

○간사 김인호 어린이공원에 국장님 알고 계실 것입니다.

공사업체가 공사를 하기 위해서 인근에 전기를 사용했습니다.

그런데 그 전기료를 지불했습니까?

○간사 김인호 그런 것도 사후관리를 해야지요.

왜냐 하면 전기업체에서는 공사를 하기 위해서 이웃의 전기를 사용하고 언제 주겠다든지 말을 하고 갔으면 다행인데 그냥 가버렸어요.

그러니까 인근에 김모 씨는 이것은 구청에서 하는 것이니까 그 공사업체를 욕하는 것이 아니고 구청 이 놈의 들 때려죽인다. 남의 전기를 그렇게 사용해 놓고 전기요금 안주고 달아났다. 하면서 본위원한테 연락이 왔어요.

이런 사소한 것까지도 우리 달서구 이미지가 상당히 주민들한테 안 좋은... 별것 아니지 않습니까?

당신들 전기를 사용했으면 그 집에 전기료를 지불했나하고 한번만 물었으면 될 것이 아닙니까?

그런데 그 분들은 온 동네를 다니면서 구청에 이 들 전기세 안 주고 떼먹고 갔다. 자기들은 세금 1원 떼먹어도 가만히 안 있을 것인데... 이런 말이 나옵니다.

이런 것은 앞으로 공사를 계속하니까 신경을 써 주시고, 그리고 그 공원에서 집이 인근이라 애들이 어리고 해서 한번 씩 가봅니다.

10시, 11시가 되니까 수돗물이 있지요.

인근 채소밭에 갖다대고 있어요. 차로 하면 수십 차가 될 것입니다.

그 물을 사용하면 우리 구에서 수도료를 내지요?

○간사 김인호 우리 주민들의 혈세가 밤새도록 나가떨어진다는 것입니다.

그 큰 채소밭에 물을 댄다고 상상을 해보세요. 차로 몇 톤 나가겠습니까? 별것 아닙니다.

수도에 시건 장치라든지, 안 그러면 인근 주민한테 공공근로자는 낮에 청소를 안 합니까?

○간사 김인호 퇴근하면 아무 것도 없습니다.

또, 초저녁에 주민들이 놀 때는 없어요.

한 10시나 되면 놀러 나오는 사람이 없어요.

어떻게 보면 잘 지어서 주위에서는 좋은데 물이 밤새도록 도둑을 맞고 있어요.

그것이 무슨 뜻이냐 하면 우리 구민들 혈세가 밤새도록 도둑맞고 있다.

열쇠 하나만 채우면 될 것을 가지고 톤 수로는 엄청난 금액입니다.

빨리 조치를 해주시기 바랍니다.

○간사 김인호 무작정 뽑아 가지고 그것은... 연구를 빨리 해달라는 것입니다.

○간사 김인호 참고적으로 타 지역에도 확인을 안 해 보아서 모르겠습니다만 다른 어린이공원이라든지, 우리 구의 관련 시설물에 물이 상당히 도둑 맞고 있는 것에 대해서 파악을 해보세요.

이번 기회로 진천 1공원만이 아니고 우리 달서구 관내 전 공원에 수돗물을, 특히 요즘은 채소를 키우니까 물이 엄청나게 도둑을 맞고 있어요.

참고해 주시고 한 가지만 간단하게 하겠습니다.

도시관리과에 각종 위원회가 몇 개있습니까?

○간사 김인호 농지관리위원회, 안전대책위원회 4개지요?

○간사 김인호 참고적으로 말씀을 드리겠습니다.

운영실적을 보면 도시계획위원회는 96년도 1회, 97년도 1회, 98년도는 3회 물론 본위원이 없는데 회의를 자꾸 하라고 하는 것은 아닙니다.

이것은 아쉬운 대로 괜찮아요. 지난 98년도 3회 했으면 괜찮은데 광고물관리위원회는 3년 동안 한번도 회의를 개최 안 했어요.

물론, 위원회 조례 근거에 의해서 설치를 했는데 이런 것은 유명무실하고... 이런 것은 통폐합시켜야 합니다.

그 밑에 농지관리위원회도 96년 1회 개최했고, 98년도 1회 개최했고, 97년도는 1회도 개최를 안 했어요. 알겠습니까?

○간사 김인호 또, 안전대책위원회도 96년 1회, 97년 1회, 98년도는 개최를 안 했어요.

1년에 한 번도 개최를 안 하는 위원회는 법령에 있다고 해서 놓아두는 것은 문제점입니다.

유사 위원회하고 통폐합을 시켜야 됩니다.

국장님, 무슨 말인지 알겠습니까?

○간사 김인호 연구 검토해 주십시오.

이상입니다.

○위원장 구오권 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

예, 신원섭위원 질의해 주시기 바랍니다.

○신원섭위원 예, 신원섭위원입니다.

이번에 향후 추진계획에 의하면 페이지는 272페이지입니다.

월광공원에 조경공사에 보면 앞으로 99년8월부터 11월까지 조경공사를 한다고 보고를 하셨습니다.

○신원섭위원 수목은 활착기간이 보통 여름이 아닙니까. 그렇지요?

○신원섭위원 여름까지 활착이 많이 되잖아요.

○신원섭위원 활착이 되는 시기에 수목을 이식할 경우 문제점은 분명히 있다고 보는데 저는 시기적으로 적절치 못하다.

○신원섭위원 보통 보면 흔히 있는 사항인데 이 기간과 같이 여름에도 식재하는 경우가 상당히 많이 있어요.

아무튼 활착하는 기간을 잘 고려하셔서 우리 주민의 혈세를 수목이 고사되어 가지고 낭비하는 일이 없도록 참고로 해주세요.

○신원섭위원 예, 알겠습니다.

○위원장 구오권 예, 최문찬위원 질의해 주시기 바랍니다.

○최문찬위원 산불감시에 대해서 질문을 드리겠습니다.

278페이지에 산불감시초소 보수 및 예방활동 장비보강에서 초소보수를 하셨다고 나와 있는데 우리 구에 산불감시초소가 총 몇 개입니까?

○최문찬위원 이것 그대로 입니까?

○최문찬위원 소요예산이 173만원 들어갔네요.

27개에 다 보수를 했습니까?

○최문찬위원 27개소 전체적으로 보수를 다했다.

○최문찬위원 그 시기는 언제입니까?

○최문찬위원 계장님, 그러면...

○최문찬위원 초소 하나 하나마다 표기를 해서 어느 부분은 어떤 보수를 했는지 명시해서 서면으로 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

○최문찬위원 그리고 불법광고물에 대해서 질의를 하겠습니다.

여기 전주나 벽보에는 공공근로자를 활용해서 많이 하고 계십니다.

오늘 아침 SBS TV뉴스시간에 나온 것을 보셨습니까?

○최문찬위원 여기는 불법광고물이 일반건물이나, 전주나 이런 데만 말씀이 계시는데 요즘 주차를 해놓고 보면 차 윈도우브러시에 많은 광고물을 꽂아 놓습니다.

그러면 보통 운전자들이 빼가지고 버리면 거리질서는 많이 어지럽혀집니다.

오늘 뉴스시간에 보니까 서울 송파구에서는 아주 잘 하시더라고요.

그래서 제가 소개 아닌 소개를 드리겠습니다.

광고물로써는 고발조치가 되지 않고 그것을 불법폐기물로 인해서 고발조치가 된다고 합니다.

주민들의 호응도가 아주 높고 잘한다고 TV 뉴스시간에 나왔는데 우리 구에서 이런 방법을 써보았으면 하는 바램을 갖고 말씀드립니다.

○최문찬위원 이상입니다.

○위원장 구오권 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의·답변 종결을 선포합니다.

위원 여러분, 회의진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

(14시17분 회의중지)

(14시32분 계속개의)

○위원장 구오권 위원 여러분, 장시간 수고가 많으십니다.

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 건설교통과 업무추진 실적 및 계획을 보고 받도록 하겠습니다.

건설교통과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

과장님, 업무보고 하실 때에 간단 간단하게 해주십시오.

○위원장 구오권 건설교통과장은 좌석에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의 및 답변할 것을 선포합니다.

질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.

예, 최문찬위원 질의해 주시기 바랍니다.

○최문찬위원 건설교통과장님, 수고 많습니다.

98년도 행정사무감사시 지적사항에 대해서 좀 더 보충질문을 드리겠습니다.

상인동 공영주차장 요금정산기하고, 본위원회에서 벽면에다가 안내광고판 글씨를 써 가지고 이용자가 알아보기 쉽게 하기 위해서 지적을 했습니다.

조치내역이 나와 있는데 조금 미흡한 것 같아서 말씀을 드리겠습니다.

본위원이 한번 둘러보니까 4개 부분에 페인트 글씨로 상인 공영주차장이라고 벽면에 안 써놓았습니까?

○최문찬위원 그 부분이 결국 건물에 가리는 안 부분에다가 해놓았습니다.

멀리 도로에서 볼 수 있는 부분에 써놓으면 좋았지 않느냐. 작년 대비 3배 정도의 차량대수도 늘고, 금액적으로도 경영수지가 3배가 되었다는 것은 상당히 고무적인 것이라고 생각합니다.

이 쪽에서 주차장 쪽으로 들어갈 때 그 벽면을 놓아두고 굳이 안쪽에서 들어가서 입구쪽에 써놓았다는 것입니다. 서편 쪽입니다.

동편 쪽이나 북편 쪽은 잘되어 있는 것 같은데 그 부분에서는 생각이 안 짧았나 하는 지적을 드리고, 요금정산기에 대해서 대기공간 확보가 어려워 검토 중에 있다 라고 말씀을 하셨습니다.

아마 요금정산을 할 때에 일반인들의 대기장소를 두고 하시는 말씀이지요?

○최문찬위원 바로 그 문제입니다.

그 문제 때문에 건설교통과에서 생각하시는 것은 일단 주차공간에서 출차를 할 때 차를 몰고 나와서 요금정산기 앞에서 요금을 정산하고 다시 차를 타고 내려가서 바로 안 나갑니까?

○최문찬위원 이 부분이 지금 그 쪽에 주차를 하는 일반 주민들은 더 불편하다는 얘기가 많습니다.

요금정산기가 저희들 위원회에서 지적한 사항대로 밑에 설치가 되어 있다면 주차를 하고 볼일을 보고 들어올 때 거기서 요금정산을 하고 올라가서 차를 몰고 바로 나가면 됩니다.

○최문찬위원 한 예를 든다면 서문시장에 주차빌딩은 상인 공용주차장의 몇 배가 됩니다.

그러나 주차 요금정산기는 한 곳밖에 없습니다.

거기서 요금정산을 하고 올라가서 바로 차를 타고 다 나오면 교통이 원활하게 소통이 됩니다.

그런데 지금 상인 공용주차장은 대부분의 사람들이 정산기를, 매일 주차하는 사람도 인식을 하겠지만 일보고 와서 정산기가 없으니까 바로 차에 들어갑니다.

차에 들어가서 보면 정산기가 이쪽에 있습니다.

거기서 세워놓고 정산하고 다시 차를 타고 내려오니까 뒤에 대기해 있는 차가 많이 밀립니다.

몇 시간만 있어보면 어느 것이 용이하다는 판단이 설 것입니다.

○최문찬위원 그리고 누수관계 안 있습니까? 방수관계...

○최문찬위원 이것 역시 작년 본위원회에서 지적한 사항인데 그 당시 과장님 말씀이 하자보수기간이 남았다고 말씀하셨습니다.

오늘 여기 보고에 보면 지하건물 지붕미설치에 따른 누수로 건물관리에 애로가 있어서 지붕설치를 검토한다라고 말씀을 하셨는데 결국 구 예산으로 지붕설치를 해야 안 되겠습니까? 그렇지요?

○최문찬위원 실지 지붕이 없어서는 안 될 상황이었습니다. 저도 가보니까...

○최문찬위원 상가가 없었는 상황에서 이렇게 되었다면 바로 그 당시에 설치할 때 제일 윗층만큼이라도 방수 설치가 되었더라면 지붕이 없어도 관계가 없는데 그러면 하자보수기간하고...

○최문찬위원 하자보수는 하자보수대로 하고...

○최문찬위원 기 지어 놓은 건물이고 우리 위원님들의 생각도 지붕이 있어야만 된다는 사항은 다 동감을 할 것으로 압니다.

지금 그 상태로써는 관리에 애로 사항이 많습니다.

잘 알겠습니다.

○위원장 구오권 예, 정경진위원 질의해 주시기 바랍니다.

○정경진위원 정경진위원입니다.

과장님, 과속방지턱이 현재 몇 %나 되어 있습니까?

○정경진위원 두류 2동에는 3년 전부터 내가 부탁을 했는데 한 군데도 안 해 주니까 어떻게 된 것입니까?

○정경진위원 3년 전부터 부탁했는 것을 아실 것입니다.

○정경진위원 주민들이 자꾸 나한테 이야기를 하니까 난들 무슨 재주가 있나 내가 만드는 것도 아니고...

○정경진위원 내일 동에서 가서 한번 물어보겠습니다.

우리 두류 2동에도 신경을 좀 써 주시기 바랍니다.

○정경진위원 예, 이상입니다.

○위원장 구오권 김인호위원 질의해 주시기 바랍니다.

○간사 김인호 예, 김인호위원입니다.

과장님, 이륜 오토바이 등록할 때 면허세라든지, 그런 것을 현재는 즉시 받고 있습니까?

○간사 김인호 그래 하지요.

○간사 김인호 일단 소관 부서는...

○간사 김인호 그러면 과장님께서는 직접 안 받을 때 과거 예를 들면 한 이삼년 전 96년, 97년에 체납된 상태를 파악하고 있습니까?

○간사 김인호 어떤 동에는 체납이 아니고 아예 납부 통지를 안 해 가지고 이것을 뭐라고 합니까? 공중에 붕 떴는 상태...

○간사 김인호 그렇지요. 일단 납부통지를 해서 안 하는 것은 체납이 아닙니까.

○간사 김인호 물론 각 동사무소 직원이 일거리가 많다는 것은 기 압니다.

알지만 통지 자체를 안 해 가지고 한 건수가... 본위원이 파악하고 있기로도 한 동네에 몇 100대가 넘습니다.

금액으로 따지면 한 동네 적게는 1,500에서 많게는 2,000나오겠는데, 우리 관내 21개 동을 계산할 때는 엄청난 액수가 나올 것입니다.

오늘은 업무보고이니까 더 이상은 말을 안 하겠는데 참고로 해서 연말, 물론 감사 때문에 열심히 한다는 것은 아니겠지만 그것을 파악해서 전부 회수하고 최대한 받아서 구 세수에 증대해서, 특히 교통계는 많이 받아서 건설계에 많이 투입해 될 것이 아닙니까?

죽이 맞은 건설계, 교통계 잘 맞추었는데, 그런 문제없습니까?

납부통지를 안 했을 때에 자동 소멸되는 그런 관계 법은 없습니까?

○간사 김인호 언제든지 하면 됩니까?

○간사 김인호 본위원의 생각으로는 96년이니까 적게는 일이 년, 삼 년 전이니까 동에 지시하던지 서두르면 금액이 상당히 많습니다.

물론 통지해도 아마 몇 년 전이니까 이사가고 여러 가지가...

○간사 김인호 애로사항이 있지만 본위원도 개별적으로 몇 개 동을 조사해 보았는데 최대한 반영을 해서 회수를 좀 하도록 해주십시오.

또, 저희 동에 소방도로 때문에 몇 가지 하겠습니다.

진월초등학교 앞부분에 서쪽 도로가 있습니다.

유천동에서 달비골까지 거기에 100m도 채 안 될 것 같습니다.

○간사 김인호 예.

○간사 김인호 일부는 그렇지요.

진월초등학교 옆부분에 옆길은 되었고 그 밑으로 가면 자연부락 가는 데 거기는 100m도 안 됩니다.

그것을 하면 월배지역은 결과적으로 저 유천동마을부터 달비골 시내까지 완전히 관통됩니다.

도시관리과에서 지난번 제림 남편도로 그 연결선입니다.

이번에 많이 하셔 가지고 그것도 이번 추경에 좀 반영하시도록 참고해 주십시오.

또, 하나는 선사유적지로 국가사적지 415호로 지정되면서 소방도로 하나가 폐쇄되었습니까?

○간사 김인호 쉽게 말하면 진천1동 마을에 아랫동 길입니다.

그 마을에서는 상당히 중요한 길인데 그것 하나만 하면 우회도로가 됩니다.

지금 직진도로가 하나 없어졌기 때문에 우회도로로 진천1동 아랫동 마을 길이 상당히 중요한 길입니다.

○간사 김인호 윗쪽에, 윗쪽에는 대동아파트...

○간사 김인호 거기는 아직 크게 안 급하고 동쪽 도로입니다.

○간사 김인호 거기 두 군데는 추경에 참고를 해주시고, 또 그 밑에 부분은 과장님도 알고 계실 것입니다.

성로원 샛길에 사유지라서 생활하수문제...

○간사 김인호 못하고 있는 데에 대해서 우리 주민진정서 올라온 것 받았습니까?

○간사 김인호 그것도 모군이 아마 가등기된 상태고 하니까 그것도 어떻게 잘하면 되지 싶습니다.

○간사 김인호 그 분도 과거 의회에 계셨고 이름은 기 안 밝히겠습니다.

기 길이니까 해 주리라 믿는데 그것도 신경을 써 주시고, 과장님도 잘 알고 계십니다만 주민생활 하수처리에 상당히 애로사항이 안 많습니까?

○간사 김인호 그것하고 지금 그 끝 부분에 도로하고 있는 것, 거기에 기술적으로 어떻게 할 수 있도록 해주시고, 그 다음에 사무직원 이것 좀 갖다 주세요.

참고적으로 자연부락 유천동 있지요?

○간사 김인호 사진보고 설명을 하겠습니다.

(사진을 들어 보이면서)

조그마한 사진 침수되었는 것, 유천동 마을에 하천 밑으로 임시도로 있지요?

○간사 김인호 그 도로입니다.

장마시에는 도로가 완전히 침수되어 가지고, 월배권에서 성서공단 진입도로가 없기 때문에 상당히 중요한 도로입니다.

임시로 그렇게 해놓고 임시방편으로 하는데, 물론 전반적으로도 해야 되지만 그것은 상부기관에서도 협조가 있어야 되니까 시급하더라도... 곧 장마철이 됩니다.

침수되면 차가 소통이 안 됩니다.

차가 거기를 가다가 물이 들어갔는가 엔진이 꺼지는 경우도 있었습니다.

장기적인 면도 있겠지만 임시로도 어떻게 할 수 있는 방법을... 돋운다든지, 그것도 연구를 해주시고요.

둑에 길도 보수를 해서, 일방 통행로가 아닙니까?

○간사 김인호 위에 것은 올라오는 것인데 그런 것도 장마철 되니까 점검을 해주십시오.

○간사 김인호 맨홀뚜껑 열린 것이 있지요? 사진에...

○간사 김인호 진천1동 자연부락 동회관 앞에 길인데 본위원이 현장에 있었어요.

별 것이 아닙니다. 맨홀뚜껑 조금 시멘트를 하고 덮었으면 문제가 아닌데, 본위원이 앞에 오토바이가 한 대 가는데 따라 갔어요.

우연인지 모르지만 그 오토바이가 거기에 빠졌어요. 오토바이 탔는 주인이 완전히 떨어졌어요.

한 바퀴 돌아서... 많이 안 다쳤으니까 다행이지 본위원도 깜짝 놀랐지요.

거기에 쳐박혀서 완전히 붕 떴어요.

나는 사람이 죽는 줄 알았어요.

마침 아는 분이고 해서 큰 상처는 없었어요.

안전사고 별 것 아닙니다. 뚜껑에 시멘트를 해서 덮으면 되는데 그것을 안 덮어 가지고 만에 하나 안전사고 났으면 어떻게 할 뻔했습니까?

그런 것도 별 것 아닌 사고이지만 사고가 될 때는 상당히 문제됩니다.

그런 것도 신경을 써 주시고, 또 하나 도로 공사하는 사진 있지요?

○간사 김인호 그것이 최근에 제림 남편도로 지금 하고 있는 것입니다.

그 사진을 보고 과장님이 느끼는 것이 없습니까?

○간사 김인호 없어요?

○간사 김인호 거기에 자갈이 깔렸어요? 안 깔렸어요?

○간사 김인호 예.

○간사 김인호 아니 그 사진으로 보았을 때...

○간사 김인호 없지요?

○간사 김인호 자갈 깔고 콘크리트 포장하게 되어 있지요?

○간사 김인호 지금 거기 일부 자갈을 깔고 위에 안 합니까?

○간사 김인호 거기가 침수지역입니다.

심지어는 목욕탕, 그 큰 그런 물도 내려가는 지반이 약한 부분입니다.

그런데 자갈도 안 깔고 공사 들어갔어요.

○간사 김인호 현장 다 덮었는데 파낼까요. 지금?

○간사 김인호 과장님께서 이번에 했는 도로에 한 80%를 다 깔았어요.

한 백칠 팔십m 도로에 다 깔았는데 하필 그 부분은 안 단단해서 안 깔았다고 하는 것은 말에 좀 어폐가 안 있습니까?

○간사 김인호 그것이 무슨 말이냐 하면 본위원의 지역 동이라서 관심있게 자주 가보았습니다.

아직 공사하는 업체에서 이런 말을 들었습니다.

이것이 우스갯소리인지는 몰라도 의원님, 내 30년 공사해도 이만큼 까다로운데 처음 봤다 이렇게 말했습니다.

아마 그 내용에 여러 가지가 내포 안 되어 있겠습니까?

우리가 구비로 또는 시·국비 지원도 받겠지만 구비로 할 때 우리 관계 직원께서 조금 관심을 가져 주세요.

우리 돈주고 하는 것 각종 도로공사 감시감독을 잘해 달라는 그런 내용입니다.

○간사 김인호 우선 아쉬운 데는 공공근로를 투입해서 보도블럭이라든지 깔고 하는데 그래도 이것은 아마 우리 풀자금 소규모 사업...

○간사 김인호 주민숙원사업인데 물론 필요한 동도 있고 조금 덜 필요한 동도 있는데 솔직히 진천동 같은 데는 아무리 퍼부어도 표가 안나요.

우리 과장님, 담당계장님이나 직원도 잘 알고 안 계십니까?

○간사 김인호 이번에도 물론 배정을 많이 했습니다만 고맙습니다.

워낙 많으니까 그것을 주어도 몇 군데 하지도 못하겠고 최대한 더 파악을 해서, 그런 데에 쓸 돈이기 때문에 최대한 반영을 해 주시기 바랍니다.

○간사 김인호 그리고 교통문제 한 가지만 하겠습니다.

올라왔지 싶은데 월배농협에서 복개천 연결도로 있지요? 진천 청구아파트 앞 길.

○간사 김인호 거기에 보면 아파트는 좌회전이 다되어 있습니다.

그런데 저 복개천에서 제일 가까운 자연부락 소방도로는 재작년에 동 주민들이 했는데 너무 가까워서 기술상 좌회전이 어렵다.

○간사 김인호 있었지요.

그 다음에 제림 남편도로 그 도로 진입로입니다.

거기는 거리가 좀 떨어졌습니다.

거기도 물론 경찰청하고 협의를 해야 되지만 여기서 서류 꾸밀 때 여러 가지 문제가 많습니다.

왜냐 하면 이것은 동을 이간시키는 것은 아닌지 심지어 이런 말이 나옵니다.

그 자연부락에는 수천 세대로 인구는 만 명도 넘습니다.

500년 이상 살았는 진천1동 마을입니다.

새로 신설된 제림, 청구는 좌회전을 다해 주고 수백 년 살았는 사람은 길 입구를 안 해 준다는 것입니다.

좌회전이 없으니까요. 본위원도 몇 번 당했습니다.

아예 거기에 경찰차를 대어 놓아요. 탁 틀면 잡아요.

물론, 단속하는 경찰도 문제지만 이것을 결과적으로 쉽게 말해서 그 큰 마을에 두 개 통로 중에 하나는 해주어야 되지 않느냐 하는 것이 본위원의 설명입니다.

건설교통과에서 100% 결정하는 것은 아닌데 하여튼 최대한 노력을 해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.

○간사 김인호 그리고 건설교통과에서 타 지역의 도로공사에 신경을 써 가지고 감시감독을 철저히 해주시고, 또 교통부분에서는 각종 체납금을 구정수입에 보탬이 되도록 직원들이 최대한 노력을 해주시면 고맙겠습니다.

○간사 김인호 이상입니다.

○위원장 구오권 좋은 지적을 많이 하셨습니다.

위원 여러분, 원만한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

(15시26분 회의중지)

(15시40분 계속개의)

○위원장 구오권 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

예, 박병래위원 질의해 주시기 바랍니다.

○박병래위원 박병래위원입니다.

과장님, 사실상 모든 동을 위해서 노력을 많이 해주시고 협조해 주신데 감사를 드립니다.

보고사항은 잘 들었습니다.

저는 월성1동에 대해서 관심이 있어서 몇 가지만 부탁을 드리겠습니다.

조금 전에 보차도에 대해서 나왔는데 보차도에 20m에는 앞으로 시설이 안 된다는 말이 있습니까?

○박병래위원 아닙니다. 제가 이야기를 잘못했습니다.

과속방지턱입니다.

과속방지턱은 20m에는 앞으로 심의가 안 된다는 말이 있던데...

○박병래위원 그렇게 되었습니까... 보성은하 입구에 보성유치원이라고 있습니다.

어린이 보호 때문에 학부모들의 이야기가 자꾸 나오는데 저도 거기에 보니까 보차도 관계는 안 될 것 같고 과장님도 그런 말씀을 하셨는데, 어린이보호구역으로 지정을 해줄 수는 없습니까?

○박병래위원 그 부분에 유치원 마당이 없습니다.

항상 애들이 길 쪽으로 갑자기 많이 튀어 나옵니다.

원장님도 상당히 걱정을 하시고 저한테도 그런 말씀을 많이 하시는데 거기에 확인을 해보시고 어떤 되는 방법이 있으면 검토해 주십사 하는 부탁을 드립니다.

그리고 월성택지하고 월배차량기지간 21억이 미확보되어서 지금 미개통이 되어 있습니다.

대천주민들이 불편하다는 말을 하고 있는데 현재 완전히 개통할 그런 예산은 확보를 할 수가 없습니까?

○박병래위원 예, 부득이 한 경우에는 그렇게 해서 교통소통이 될 수 있도록 해주시기를 부탁드리겠습니다.

그리고 월성1동 신성섬유에서 구마고속도로간 어제 그저께 진천 어린이공원 갔다오면서 우리 위원님들이 차에서 내려서 현장을 보았습니다.

거기가 침수지구라는 것은 우리 위원님들도 잘 알고 있고 사실상 여기는 제일 급한 지구입니다.

○박병래위원 이제 겨우 발주를 했는데 지금 이 곳에 비가 많이 오면 밑에 박스공사...

○박병래위원 물을 어디로 배수를 해서 빼주어야 되는데 이 방법이 연구가 안 됩니까?

○박병래위원 이 관계 때문에 그 쪽에 농사 짓고 있는 주민들의 건의가 들어오는데 우리 동에 동장님하고 건설담당 직원한테 현장을 답사를 시켰습니다.

토목1 계장님이 나오셔 가지고 재확인한 후...

○박병래위원 조속히 비가 오기 전에 현장답사를 하셔서 물을 막을 수 있도록, 밑에 내려가면 막을 수 있는 도랑이 되어 있다고 하니까 내려 가보시고 조속히 마무리 지어 주시기를 부탁드리겠습니다.

○박병래위원 이상입니다.

○위원장 구오권 예, 신원섭위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○신원섭위원 예, 신원섭위원입니다.

페이지 253페이지에 장기 미집행 도시계획시설에 대해서 질문을 드릴까 합니다.

도시관리과에 계획이 되어 있습니다만 사업시행은 건설교통과에서 해야 되니까 질문드릴께요.

도로 88개가 장기미집행으로 남아있다 라고 되어 있는데 88개소를 완전히 해소하기 위해서는 대략 몇 년 정도 걸리겠습니까?

○신원섭위원 도시관리과의 보고를 받을 때도 언급이 있었습니다만 우리 주민들의 사유재산을 묶어놓고 이것을 빨리 해결해 주어야 우리 주민들의 삶의 질을 향상시키는데 더 좋지 않나. 빠른 시일 내에 되도록 부탁을 드리겠습니다.

○신원섭위원 그리고 307페이지를 보면 낙동강 환경생태공원을 조성하는데 모일간지에도 보도된 사항입니다.

내용으로 보아서는 도시관리과하고 건설교통과 두 부서에서 준비를 하는데 문제점 및 대책에 보면 낙동강오염하천 정화사업에 따른 호안공법에 대하여 환경단체 등에서 콘크리트 호안블럭에 대한 반발, 자연 친화적인 호안공법 검토계획한다 하셨는데 여기에 대해서 소상히 설명을 바랍니다.

○위원장 구오권 예, 최문찬위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○최문찬위원 과장님, 장시간 수고가 많습니다.

소하천 공사의 자료에는 수밭천 하천공사가 포함이 안 되어 있는 것 같아서 질문을 드리겠습니다.

○최문찬위원 올해 예산이 어느 정도 소요되었습니까?

○최문찬위원 수밭골에...

○최문찬위원 동에서도 건설교통부로 올라갔을 것입니다.

작년에 7,900만원이 소요된 것으로 알고 있는데 작년 우수기 때 바로 파손이 되어 가지고 본인도 참석을 했습니다만 160m 석축이 무너지고... 얼마 안 있으면 우수기가 됩니다.

근본적으로 매년 예산이 투입이 되는데 근본적인 해결을 강구하는 것이 어떻겠나 싶어서 말씀을 드리는 것입니다.

기술적으로 뭐라고 합니까? 이렇게 하는 시멘트로 하는...

○최문찬위원 예.

그 자리에는 경사가 굉장히 급합니다.

물살이 옆으로 치는 경우가 많습니다.

바닥이 들쑥날쑥되어 있기 때문에 순간적으로 물살이 쳐가지고 석축을 무너뜨리고 하는 경우가 상당히 많이 나오고 있습니다.

그런 부분을 저희들이 감안을 해서 가능하면 확실하게 하면 좋은데 현재 제일 좋은 방법은 조금 전에도 환경문제도 나왔습니다만 옹벽으로 하면 뒤에 하자 생길 일도 없고 좋긴 좋겠습니다만 소하천은 지금 국가방침이 소하천 살리기 쪽으로 나가고 있습니다.

가능하면 유로도 변경하지 말고 자연 그대로 해서 살리는 쪽으로 추진하고 있기 때문에 큰 손을 대지 못하는 실정입니다.

얼마 전에 무너졌는 자리도 보면 일부 무너져서 길이 내려앉아 차가 못 다니고 해서 우리가 바로 긴급보수를 시행했습니다만 그런 식으로 부분적으로 무너지고 있습니다.

이것을 근본적으로 할려면 돈이 상당히 많이 들어갈 것으로 판단이 됩니다.

전반적으로 손을 많이 대게 되면 인공적인 가미가 많아져서 국가시책하고 생각도 해보아야 되는 그런 문제가 있습니다.

○최문찬위원 과장님 말씀에 이해는 갑니다만 거기는 소하천이라도 그 골짜기는 굉장히 깊은 골짜기입니다.

물이 굉장히 많은 곳입니다.

큰비가 온다면 그 도로 자체까지 넘치는 주민들의 굉장히 불편사항인데 국가시책에 의해서 큰돈을 들여서 정비를 하지 못한다는 이야기는 이해가 갑니다.

매년 몇 천만 원씩 투입이 된다면 예산낭비가 아니겠느냐. 그래서 원천적으로 공사를 완벽하게 하는 쪽으로 추진을 해보는 것이 어떻겠냐 싶어서 말씀을 드립니다.

○최문찬위원 그렇게 해주시기를 부탁드리겠습니다.

○위원장 구오권 허만수위원 질의해 주시기 바랍니다.

○허만수위원 과장님, 수고 많습니다.

허만수위원입니다.

페이지는 307페이지입니다.

낙동강 환경생태공원 향후 계획에 2000년4월부터 낙동강 환경생태공원 기본 및 실시설계 용역시행이라고 해 놓았습니다.

우리 구오권위원장님하고 언제 자문회의에 참석한 일이 있지요?

○허만수위원 제가 아무리 공무원사회를 몰라도 궁금한 것이 아직까지 기본 및 실시설계를 용역 시행하는 과정에 어떻게 해서 여러 수천 차의, 덤프차 말입니다.

16톤인가 20톤인가 모르겠습니다만 그 흙이 생태계공원... 용역도 끝이 안 났는데 생태계공원을 만들 그 자리에 어디에서 오는지 몰라도 흙이 올 수 있는지 그것이 첫째 궁금하고, 아무리 달서구 건설교통과에서 90년도 보상을 주었다고 하지만 현 20여명의 농민들이 밀, 보리 외 다른 작물을 많이 심어 놓았습니다.

그런데 이 정부가 국민의 정부이지요? 국민의 정부라는 허울좋은 정부가 하는 일이 지주들한테 전화 한 통 없이 서신으로도 통보 받은 사람이 아무도 없고, 금년 봄에도 밀이 사오십㎝ 컸는데 다 갖다 메웠습니다.

어제 과장님을 모시고 그 곳에 가고 싶었지만 다른 위원들 중에도 불편한 위원들이 있고 해서 고집은 안 했습니다만 그것에 대해서 설명을 해주시고, 그 다음에는 어제 월성 배수펌프장에 현장답사를 갔는데 월성 배수펌프장의 제방은 성서제방입니다. 그렇지요? 달서구가 관할하는 제방이고...

○허만수위원 어제 우리가 갔잖아요.

○허만수위원 예.

○허만수위원 달성군입니까?

○허만수위원 그러면 거기서부터 저쪽에 화원쪽으로 가는 그 제방...

○허만수위원 양쪽이 다...

○허만수위원 그러면 현재 차가 진입하도록 시멘트 포장을 5, 6m해 놓았는데...

○허만수위원 전부 달성군에서 직접했는 것입니까?

○허만수위원 저는 달서구하고 달성군하고 같은 합작품인 줄 알았거든요.

○허만수위원 내(천)를 통과할 수 있도록 시멘트 포장을 달성군에서 했는 것입니까?

○허만수위원 예, 잘 알겠습니다.

먼저 처음 질문했는 답변을 듣고 제가 질문을 하겠습니다.

○허만수위원 거기에 대해서 말씀드리겠습니다.

현재 성서공단을 조성할 때 영농보상비가 시행년도부터 3년간 나옵니다. 알고 있습니까?

○허만수위원 제방 넘어 현재 성토하는 부분자체가 89년도에 어떤 서신이 왔나 하면 90년까지 신고를 하지 않을 경우에 강제 국가 귀속된다 이래서 주민들이 항의 한번 없이 전부 돈을 찾았습니다.

그 때는 영농보상법이 없었다는 말입니까?

알면 주고 모르면 안 주는 그런 법입니까?

○허만수위원 아니면 그 때 우리는 영농보상을 하나도 못 받았다는 이 말입니다.

○허만수위원 한 마디만 더하겠습니다.

우리가 영농보상을 알고도 왜 신청을 안 했냐 하면 이 땅을 일단 보상을 받고 다시 뭐라고 합니까? 점용허가... 점용허가를 내고 점용료를 주고 농사를 지을 수 있다 해서 아무도 영농보상을 신청 안 했습니다.

96년도까지 계속 달서구에서 점용료를 징수하도록 해서, 4,000평에 한 60만원 정도가 나오더라고요.

그래서 다 주고 했는데 97년, 98년 2년 동안 사용료를 내라는 통지서가 나오더라고요.

이래서 97년, 98년, 99년이니까 3년간 영농보상비로 결국 때우겠다는 그런 말씀인데... 90년도에 우리가 보상을 받을 때 영농보상비가 있었다면 지금이라도 지불을 해야지요.

○허만수위원 거기가 지금은 하천이지만 옛날에는 이 안에나 밖이나 똑같은 들이었습니다.

○허만수위원 개인 소유에 등기등본을 신청하면 다 나오고, 지금 보면 저 강에 밀 심어서 보상을 달라고 하는 것이 아니냐고 이야기하는 위원들도 어제 보니까 있더라고요.

그렇지만 옛날에는 개인 것입니다. 90년 이전에는... 90년에 강제로 국가에서 매수를 했기 때문에 국가 땅이 되었지 그 전에 똑같이 안에 것이나 밖에 것이나 똑같은 것이 아닙니까?

지금 안에서 보상을 받으면 평당 50만원입니다.

벼 농사 지었을 때 영농보상비가 3년마다 얼마 나옵니까?

똑같이 농사를 짓고 제방 넘어 편입된 사람은 그만큼 재수 없는 사람이 되고 안에 있는 사람은 재수 있는 사람이 되고, 영농보상비도 못 준다. 어느 나라 법이 그런 법이 어디 있습니까?

○허만수위원 그래서 과장님한테 한 말씀만 더 드리겠습니다.

과장님은 현재 주소가 어디인지 모르겠지만 저는 달서구 의원이자, 달서구민입니다.

그렇지요?

○허만수위원 이 흙이 어디에서 오는 겁니까?

지금 달성군에서 오는 흙이지요?

○허만수위원 지금 당장 농작물의 피해를 받은 사람은 달서구민이지요?

○허만수위원 과장님께서 힘을 쓸 수 있는 데까지 써주세요.

○허만수위원 예, 이상입니다.

○위원장 구오권 잘 알겠습니다.

예, 김인호위원 간단하게 질의해 주시기 바랍니다.

○간사 김인호 건설교통과에 보상심의위원회가 있지요?

○간사 김인호 그 운영을 어떻게 합니까?

○간사 김인호 그러면 위원은 공무원입니까? 민간인, 구의원...

○간사 김인호 여기에 과거 실적을 보면 96년 1회, 97년에 2회, 98년에 1회 했는데 왜냐 하면 구 의원들을 가능하면 많이 참여시켜 주십사 하는 것입니다.

○간사 김인호 결과적으로 관내 구 의원님들이 그 주민을 대표하기 때문에 가능하면 필요시 할 때는 좀 참여시켜 주십시오.

○간사 김인호 또 한 가지 간단하게 하겠습니다.

지금 보안등 카드에 사진, 전에도 있었지만 부착이 됩니까?

○간사 김인호 본위원이 질문하고자 하는 것은 보안등이 현 위치에서 상당히 오래된 것이 있습니다.

○간사 김인호 여러 가지 도시화가 팽창이 되면서 소방도로가 나고 각종 주변환경이 많이 변화되었습니다.

가끔 보니까 과거는 물론 필요해서 설치했는데 주변환경여건의 변화, 빌딩이 건축이 되고 하니까 필요 없는 부분이 간혹 있습니다.

그런 것은 쉽게 말하면 우리 관내에 보안등을 재배치사업이랄까... 전반적으로 검토해서 필요 없는 데는 없애고 이쪽에 필요하면 신설보다 기존 있었던 것을 옮겨서 한다든지, 이런 보안등 재배치사업에 신경을 써 주시기 바랍니다.

○간사 김인호 신규도 중요하지만 기존에 중복부분이 있어요.

그런 곳은 한 군 데로 해서 이쪽으로 옮긴다든지, 그런 것은 정비하십시오.

늘리는 것이 중요한 것이 아니고 필요 없는 부분은 좀... 또, 일부 주민들은 없애 달라는 사람도 때에 따라서는 있습니다만 개인사정상은 안 되지만 객관적으로 생각해서 필요 없는 부분은 없애 주고 꼭 필요한 부분은 새로 하는 보안등 재배치 사업을 검토해서 해 주십시오.

그 다음에 노파심에서 하는 이야기인데 우리 타 기관에 일부 이런 것이 있습니다만 제가 다른 데서 일하다가 보니까 있는데 시 지원금이라든지, 투자사업비를 일반경상비로 전환해서 쓰는 경우는 없습니까?

○간사 김인호 타 구에는 직원 인건비를 하든지, 여러 가지 세수에 어려움이 있어서 가끔 있는 것 같은데 이런 것은 없으면 안 좋겠습니까.

○간사 김인호 수고하셨습니다.

이상입니다.

○위원장 구오권 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

예, 허만수위원 질의해 주시기 바랍니다.

○허만수위원 과장님 질문이 너무 많아서 죄송합니다.

질문을 해야 될 이유가 있고 답변을 해야 될 과장님이지요.

○허만수위원 작년 12월달에 제가 본회의 질의에 맨홀뚜껑 소리나는 것...

○허만수위원 질의 후에 어떤 분이 했는지, 용역을 주어서 했는지, 직원이 나가서 했는지는 몰라도 달서구 전체 자동차 주브를 끼워가지고 헐렁헐렁거리는 모습도 보았습니다만 세월이 벌써 반년이 흘렀습니다. 그렇지요?

○허만수위원 위원들이 질의할 때만 나가는 것입니까? 맨홀뚜껑 소리나는 것을 정기적으로 한번 씩 점검하고 있습니까?

○허만수위원 그런데 성서일대를 보면 처음에 소리날 때는 항상 소리난다는 식으로 살았고 그 다음에 한번 고치니까 소리가 안 나요.

다시 소리가 나니까 처음 소리나는 것보다 더 듣기 싫다는 것입니다.

어떤 식으로든 과장님 소관이니까 재정비 를 더 부탁드립니다.

○위원장 구오권 과장님, 신경 써 주세요.

우리 허만수위원 맨홀뚜껑 때문에 노이로제 걸렸습니다.

○허만수위원 본위원 집 앞에 것부터 고쳐주세요.

참, 우리 것은 제일 늦게 고쳐주세요. 다 고쳐 놓고 우리 집에 오세요.

○위원장 구오권 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까？

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원 안 계시므로 질의·답변 종결을 선포합니다.

건설교통과장 수고하셨습니다.

이상으로 오늘의 업무 추진실적 및 계획보고 일정을 모두 마치겠습니다.

위원 여러분, 장시간 동안 수고하셨습니다.

내일은 오전 10시에 개의하여 경제진흥과, 위생과, 지적과 소관 업무에 대한 업무추진 실적 및 계획보고를 듣도록 하겠습니다.

이상으로 제76회 대구광역시달서구의회(임시회) 제1차 사회도시위원회를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(16시21분 산회)