○위원장 박종길 의사일정 제1항 2024년도 구정업무계획 보고의 건을 상정합니다.

그럼 먼저 복지정책과로부터 2024년도 구정업무계획 보고를 받도록 하겠습니다.

복지정책과장 나오셔서 복지정책과 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박종길 복지정책과장, 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변할 것을 선포합니다.

(10시11분)

그럼 질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.

(장호섭 위원, 손을 듦)

장호섭 위원님, 질의해 주십시오.

○장호섭위원 과장님, 설명 잘 들었습니다.

상병 제도 실시 관련해서 물어보겠습니다. 아까 책자를 보니까 올해 예산이 1,500 잡혀 있더라고요. 2023년도에 처음으로 시범 실시한 지역 아닙니까, 그때 얼마나 신청했으며 지출 금액이 얼마나 되는지 궁금합니다.

○장호섭위원 질병, 부상으로 인해서 일을 못 할 때 치료에 집중할 수 있도록 자기 월급의 몇 % 정도가 지급되었다고 봅니까?

○장호섭위원 조금 전에 평균 90만 원 정도 지원이 됐다고 하길래 너무 적은 것 아닌가 싶어서 질의해 봤습니다. 하루에 4만7,000원 정도로 했고요?

○장호섭위원 올해 예산은 복지정책과에 1,500 잡혀 있더라고요. 1,500은 어떤……?

○장호섭위원 2023년도에는 2억4,700이 지출됐는데 그건 어디서 나옵니까?

○장호섭위원 건강보험공단에서 지출하는 건 우리 구비입니까, 아니면 국비로 들어가는 겁니까?

○장호섭위원 잘 들었습니다.

이상입니다.

○위원장 박종길 그러니까 홍보 관련해서는 별도로 우리 구에서 구비로 예산 편성을 한 거고, 실질적으로 이 사업 관련해서는 국비로 지급이 되고 있습니다. 맞죠?

○위원장 박종길 박정환 위원님, 질의해 주십시오.

○박정환위원 과장님, 환영합니다. 교육 잘 받으셨습니까?

○박정환위원 축하드립니다.

제 지역 현안 사업 354쪽 통합 보훈회관 건립에 대해서 궁금한 사항이 있어서 질의하겠습니다. 당초 2022년부터 직전 과장님과 저와 지역 시·구의원들과 국회의원님하고 예산부터 해서 진행이 잘 되고 있는 걸로 알고 있습니다. 당초보다는 토지 매입을 해서 주차장까지 확보한다고 고생 많으셨고요. 설계 중이라고 말씀하셨잖아요, 예산은 혹시 애로점 없으신가요? 예산 때문에 고민을 참 많이 하셨는데 확보가 다 되셨습니까?

○박정환위원 15억 아니에요?

○박정환위원 마지막 5억도 받으셨나요?

○박정환위원 2회 분할해서 받는 걸로?

○박정환위원 모든 지역 현안 사업들이 누구 한 사람으로 인해서 되는 건 아닌 걸로 알고 있습니다. 그 지역 국회의원, 시의원, 구의원, 구청장님도 고생 많으셨고 특히 실무를 보시는 국장님 이하 모든 분들이 고생한 결과물이라고 생각합니다. 그럼으로 해서 결과물에 대해서 홍보도 잘 해 주셔야 될 것 같고 사업이 원활하게 마무리 잘 되리라 믿습니다.

조금 전에 제가 파악하기로는 한 10개 단체인 걸로 알고 있는데 9개 단체만 입주하는 걸로 되어 있습니까? 상황을 설명해 주시죠.

○박정환위원 과장님께서 사전 설명을 9개라고 말씀하시길래 혹시라도 누락된 부분이 있나 싶어서 한번 여쭤봤습니다.

○박정환위원 아무쪼록 현안 사업을 원활하게 잘 해서 고생하신 분들에게 빠른 시일 내에 보금자리가 마련될 수 있도록 노력해 주시길 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

과장님, 아까 구비가 얼마 확보됐다고요?

○위원장 박종길 확보라는 의미가 뭡니까? 본예산에는 구비가 편성 안 되어 있었잖아요.

○위원장 박종길 작년에 부지 매입비 말고 건물 건립과 관련해서 올해 본예산에 편성되어 있습니까, 구비로? 혹시 추경을 한다는 의미입니까? 왜냐하면 제가 알기로는 본예산에는 편성이 안 되어 있잖아요. 그럼 대답을 그렇게 말씀하셔야죠. 1회 추경에 42억을 반영하려고 한다고 이렇게 표현을 해 주셔야죠.

○위원장 박종길 부지 매입은 지난해 했었잖아요.

○위원장 박종길 보십시오, 국장님! 내년 6월에 준공이라고요. 그럼 당연히 실시설계 끝나면 바로 착공 들어가야 하잖아요. 현재 구비를 확보하셨다고 했는데 본예산에는 편성이 안 되어 있으니까 예산이 어떻게 됐는지 묻고 있잖아요.

○위원장 박종길 예. 그렇게 정확하게 설명해 주시면 우리 위원님들이…, 왜냐하면 지금 예산이 힘든데 예산을 어떻게 가지고 가는지 궁금하잖아요. 그래서 팀장님처럼 설명해 주시면 이해를 빨리 하잖아요.

수고하셨습니다. 들어가셔도 되겠습니다.

(금필연 복지정책팀장, 집행부석으로 돌아감)

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 복지정책과 소관 사항에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(10시21분 회의중지)

(10시23분 계속개의)

○위원장 박종길 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 어르신장애인과로부터 구정업무계획 보고를 받도록 하겠습니다.

어르신장애인과장 나오셔서 어르신장애인과 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박종길 어르신장애인과장, 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변할 것을 선포합니다.

(10시35분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.

(황국주 위원, 손을 듦)

황국주 위원님.

○황국주위원 과장님, 설명 잘 들었습니다.

382페이지 스마트경로당 110개소를 운영하시는데, 당초에 연간 해마다 확대 보급을 하기로 했지 않습니까?

○황국주위원 그런 방향도 좋지만 주민들께서 276개 경로당에서 110군데만 하니까 “우리는 왜 안 해 주노.” 하는 부분을 저희가 현장에서 느끼는 부분이 있어서 점차적으로 다 보급될 수 있도록 한다고 설명을 하거든요. 그런데 동결돼서 여쭤봤고, 스마트 사업을 하고 계신데 만족도가 좋은 부분도 있지만 전수 조사를 해 보셨는지 모르겠지만 제가 다니면서 조사한 바로는 불필요하다는 데도 있고 해 달라는 데도 있고, 교체나 다른 데로 이동은 안 됩니까?

○황국주위원 가능하죠? 조사를 통해서 전체적으로 확대가 안 된다면 굳이 필요 없다고 하시는 데는 필요한 데로 이동시켜 주시는 것도 필요하다고 생각합니다.

○황국주위원 그것 좀 검토해 주시고, 전에도 관심 있게 보던 부분인데 스마트경로당 도우미가 50명에서 25명으로 줄었네요?

○황국주위원 왜 줄었죠?

○황국주위원 저번에도 그 부분에 대해서 말씀드렸는데 회장, 총무님이나 경로당에 계시는 분들이 켜고 끄고 역할을 하시려고 처음에 50명을 선발한 취지였는데, 그냥 그분들이 자기들의 전유물같이 했는데 지금은 교육을 많이 시켰는지 약간 개선되어 가고 있더라고요. 프로그램에 대해 설명도 하고 같이 동참해서 요가라든가 프로그램 율동도 따라 하고 지도하시는 부분은 참 발전됐다고 생각됩니다.

○황국주위원 항상 관심 가지는 부분이라서 여쭤봤습니다. 숫자도 좀 늘리지요?

○황국주위원 그렇게 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(정순옥 부위원장, 손을 듦)

정순옥 위원님, 질의해 주십시오.

○부위원장 정순옥 과장님, 관내에는 미등록 경로당이 있습니까?

○부위원장 정순옥 미등록 경로당이 몇 개소 있습니까?

○부위원장 정순옥 정부에서 추진하는 냉난방비나 양곡비 통합이라는 내용이 있었거든요. 저번에 냉난방비를 쓰고 남으면 12월 말에 정산해서 다시 정부로 되돌려주잖아요. 제가 말씀드렸듯이 그걸 복리후생비로 사용할 수 있는 방법을 강구는 하고 있나요?

○부위원장 정순옥 경로당에 가면 어느 경로당이든 그 이야기는 계속 나오는 부분이기 때문에 어쨌든 이 부분은 신경 쓰셔야 될 것 같고.

경로당에 시니어를 배치하는 기준을 저번에 한번 질의를 드렸었는데 “구의 관할이 아니면 지원이 안 된다….” 일반 경로당에는 지원이 안 된다는 특별한 규정은 있습니까?

○부위원장 정순옥 노인 일자리가 2,000에서 4,000명으로 늘었잖아요. 배치 기준을 보면 굳이 인원이 필요 없는 데에 인원이 많이 배치돼서 인력이 낭비되는 곳도 있더라고요. 학교 앞에 교통 정리하시는 분들 보면 아이들이 등교하는 시간, 등하원 시간이라든가 이런 부분들이 짧은 시간임에도 불구하고 인원이 많이 배치된 부분이 있어요. 그래서 그런 부분들을 점검해 보시고, 경로당도 결국 이렇게 되면 차별이 있지 않나 그런 생각이 들거든요. 관내든지 관외든지 어르신들이 그곳에서 즐겨야 할 부분들이 있고 그 부분에 몇 번 건의를 들었습니다. 그래서 어른들 입장에서는 “왜 우리는 안 주고 거기는 주노.” 이 이야기를 충분히 할 수 있는 부분이거든요. 관내라고 특혜 이런 게 없도록, 관외 일반 경로당이 727개소가 있는데 이 경로당에도 한 번씩이라도 돌아가면서 격일로라도 하면 크게 무리는 없지 않나 생각이 드는데, 경로당에 가면 92세, 93세, 80 이상 되신 분들이 오기 때문에 청소를 누가 하느냐 안 하느냐에 따라서도 경로당에 오고 안 오고 문제가 발생되는 것 같아요.

그래서 과장님, 이 부분은 배려를 하셔서 배치 기준을 조금 더 조정하신다면 관외 경로당에도 배치가 가능할 거라 생각을 합니다. 이 부분 고려 좀 해 주십시오.

○부위원장 정순옥 마지막으로 부탁을 드리고 싶은 건, 달성군 같은 경우에는 군수님이 직접 경로당을 방문해서 경로당의 애로나 이런 부분을 듣는 경우가 많거든요. 그래서 구청장님도 현장에 직접 가셔서 직접 들어 보시면 구청장님 마음에 와닿고 피부로 와닿는다고 생각합니다. 저희가 경로당에 가서 이야기를 들으면 단지 전달하는 것밖에 안 되는데 구청장님이 노인 복지 정책에 관심이 많으시다면 시간을 내셔서 한번 방문을 해서 정말 노인들이 뭐가 절실하고 뭐가 힘든지 이런 부분을 검토하고 현장을 방문해 보는 게 좋은 방법일 것 같아서 건의드립니다.

○부위원장 정순옥 예. 물론 과장님도 중요하시지만 청장님이 더 많은 관심을 갖고 복지 정책에 신경을 써야 한다고 생각합니다. 건의드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(남현주 위원, 손을 듦)

남현주 위원님, 질의해 주십시오.

○남현주위원 과장님, 이·미용 업소에 업소당 월 얼마씩 올랐습니까?

○남현주위원 월 1만 원 인상됐네요?

○남현주위원 1만 원밖에 할 수 없습니까?

○남현주위원 동네별로 어른분이 계시는 것보다 너무 적고, 업소가 하나 있는 그런 동네는 조금…….

○남현주위원 너무 편파적으로 한 동네에 열몇 개 업소가 있고, 인구는 더 많은데 한 개 업소가 있는지 그것 좀 챙겨 주시고.

387쪽에 장애인 전동기 충전기 있잖아요, 언제쯤 하시는 겁니까?

○남현주위원 수변공원에 한 개만 합니까, 두 개 합니까?

○남현주위원 제가 얘기한 지 오래된 것 같은데 빨리 준비해서 주민 불편이 없도록 부탁드릴게요.

○남현주위원 이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(박왕규 위원, 손을 듦)

박왕규 위원님, 질의해 주십시오.

○박왕규위원 391페이지 월배노인종합복지관 건립에 대해서 잠깐 질의해 보겠는데, 예산이 총 227억입니까?

○박왕규위원 지방비가 164억?

○박왕규위원 시비가 좀 확보될 가능성이 있는가요?

○박왕규위원 노인복지관이라든지 그럴 때 시비가 아마 좀 보조된 것으로 알고 있는데 유독 이때부터 시비가 지원이 안 돼서 명분이 서지 않는다고 생각하기 때문에 시에 좀…, 예전 다른 복지관에 지원한 것처럼 계속되어야 한다는 명분을 가지고 확보해 주시기 바랍니다.

○박왕규위원 이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(박정환 위원, 손을 듦)

박정환 위원님, 질의해 주십시오.

○박정환위원 냉난방비 있지 않습니까, 잔액을 구비는 반납하지 않고 운영비로 쓰고 있습니까?

○박정환위원 쓸 수 있게끔 정확히 통보하셨어요?

○박정환위원 국비, 긴급으로 나오는 건 반납하는 케이스인가요?

○박정환위원 입법화됐다는 건 알고 계세요?

○박정환위원 예, 운영비로 쓰게끔.

○박정환위원 김용판 의원님께서 입법했는데 아직 국회에 통과가 안 돼서 아쉽습니다. 많이 응원하셔서 적극적으로…….

○박정환위원 특수 시책에 대해서 한번, 저도 직접 당사자이기도 해서 많은 고민을 하고 있습니다. 비대면 진료, 시설은 홍보를 하면 신청하지 않겠습니까, 단지 의료 기관에서 얼마만큼 협약을 해 주느냐, 물론 진료를, 특히 시설에 입소하시는 분들이 정기적으로 소견서를 제출해야 합니다. 그러면 거동이 불편한 분들은 나드리콜을 이용한다든지 휠체어를 탄다든지, 굉장히 힘들게 의료 기관을 찾아야 해요. 제가 당사자로서 굉장히 피부에 와닿는 정책이라고 생각하기 때문에 그런데, 과연 의료 기관에서 비대면으로 협약을 할 수 있는 기관이 얼마 정도 되느냐, 왜냐하면 당사자, 입소해 계시는 분들이 전적으로 다니는 기관이 있을 거란 말입니다. 기관을 잘 선정하셔야 한다는 생각이고요. 그런 절차를 어떻게 준비하고 계시는지?

○박정환위원 특히 치매라든지 중증, 거동이 불편하신 분들이 시설에 입소하고 계시면서도 정기적으로 등급 판정을 받고 시설을 계속 이용하려면 의사 소견서가 첨부되어야 하는, 그게 제일 힘든 내용이더라고요. 그 부분을 착안한다면 정책적으로 실질적으로 피부에 와닿는, 저 같은 경우 보호자로서 피부에 와닿는 케이스인데 걱정스러운 건 의료 기관에서 얼마만큼 협약을 해 주느냐 그게 관건인 것 같습니다. 보건소를 통해서 잘 하신다고 하시니까 믿겠습니다만 좀 더 다양한 계층의 병원, 의원급이라든지 특히 신경계 쪽에 많은 것 같아요. 치매 환자도 많고 그런 부분을 고려하셔서 빠르게 수용할 수 있도록 신경 써 주시길 부탁드리겠습니다.

고맙습니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

국장님, 정말 우려스러워서 국장님께 간단하게 하나만 물어보겠습니다. 제가 재정에 대해서 참 고민이 많은데요. 단 하나만 예를 들더라도 예년에 비해서 지난해에 순세계잉여금도 적게 발생한 것도 맞는 이야기고, 올해 본예산 편성할 때 예년에 비해서 순세계잉여금을 본예산에 많이 편성했거든요. 현재 지난해 발생했던 순세계잉여금도 별로 없다는 얘기인데, 지금 1회 추경 편성했잖아요, 솔직히 많이 힘들었을 것 같은데 실질적으로 각 부서에서 이런 사업을 해 달라고 올라왔을 때 예년 같으면 전혀 문제가 없었거든요, 1년 전만 해도. 지금 예산 올라온 사업들 다 편성시켜 줬습니까?

○위원장 박종길 솔직히 많이 어렵죠? 왜냐하면 지금 사업들이 이렇게 많이 넘쳐나는데, 예산이 솔직히 어렵잖아요. 저는 중요한 게 뭐냐 하면 인정할 건 인정해서 미래에 대한 대비도 해야 하는데, 실질적으로 어려운데 마치 안 어려운 것처럼 하는 건 아니라고 보기 때문에 너무 우려스러워서 지속적으로 예산과 재정에 관심을 가지고 이렇게 회의 때마다 진심으로 걱정해서 물어보는 겁니다. 제가 공부하는 범위에서 아무리 고민을 해 봐도 너무 어려울 것 같아서.

○위원장 박종길 1년 전만 해도 1회 추경, 2회 추경이 주로 순세계잉여금이나 조정교부금 이런 걸로 다 충당돼서 전혀 걱정이 없었는데 솔직히 올해 1회 추경 하면서도 되게 고민이 많았잖아요. 제가 그 내용 알고 있습니다. 그 정도 할게요. 신중하게 접근해 주고 인정할 건 인정하고 함께 같이 노력해서 어떻게 하면 예산을 절감할 수 있을지 함께 고민했으면 하는 생각에, 너무 우려스러워서 걱정스러워서 말씀드립니다. 알겠습니다.

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 어르신장애인과 소관 사항에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(10시57분 회의중지)

(11시00분 계속개의)

○위원장 박종길 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 아동가족과로부터 구정업무계획 보고를 받도록 하겠습니다.

아동가족과장 나오셔서 아동가족과 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박종길 아동가족과장, 상임이사, 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변할 것을 선포합니다.

(11시18분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.

(정순옥 부위원장, 손을 듦)

정순옥 위원님, 질의해 주십시오.

○부위원장 정순옥 과장님, 설명 잘 들었습니다.

435쪽에 부모 교육 실시를 계획하고 계시죠?

○부위원장 정순옥 1,500명 정도에 3회라고 했는데, 분기별이라고 보면 됩니까?

○부위원장 정순옥 그럼 아직 주제는 특별히 정해지거나 이런 건 아니었죠?

○부위원장 정순옥 아동친화도시, 아이들이 건강한 도시에서 잘 자라야 한다 이런 내용이 있는데 아이들이 자라는 것에 부모의 영향력이 가장 크다고 생각하고 이번에 시책으로 부모 교육을 하는 건 정말 잘했다는 의견을 드립니다.

그런데 부모의 역할이라는 게, 보육과 부모가 공보육으로 해서 같이 가고 있잖아요. 어린이집 교사에게서 나오는 이야기가, 부모 교육이 이루어지지 않아서 아이들이 어린이집에 오면 나쁜 습관이 생기는 걸 자꾸 어린이집에 책임을 돌린다는 이야기가 많습니다. 그런데 사실 아이들은 변화하면서 자라는 게 당연한 건데 모든 책임은 “어린이집에 가니까 이렇더라.” 이러니까 교사들의 자존감도 떨어지고 이런 게 있는 것 같아요. 부모 교육을 할 때 부모의 역할이 제대로 수행될 수 있는 주제로 해서 분기별로 교육이 이루어지면 아이를 같이 키우는 데 도움이 되겠다는 생각이 들고요.

현재 달서구에 전체 보육 아동이 몇 명입니까?

○부위원장 정순옥 7,400명 정도 같으면 부모 교육을 3회 1,500명 예산을 잡으면 3분의 2 정도 교육을 받는 거잖아요.

○부위원장 정순옥 중요한 건 엄마가 자기 아이를 키우면서 자기 아이를 제대로 이해하지 못하는 엄마들이 가끔 있거든요. 그런 엄마들은 자녀 발달 이해에 효과적인 문제라든가 또는 요즘 아이들은 정서적인 문제로 교사들이 감당이 안 되는 아이들도 많거든요. 그래서 문제 행동을 하는 아이들에 대한 효과적인 대응이라든가 이런 부분을 조금 더 실효성 있게, 부모들이 시간 내서 와서 하는 만큼 어린이집과 아이를 같이 키우는 이런 부분에서 효율적인 부모 교육이 이루어졌으면 하는 의견이거든요.

7,500명의 아이라 그러면 100%는 아니지만 부모가 참여해서 이런 부모 교육이 이루어졌으면 하는 내용이고, 실제로 어린이집에서 부모 교육을 하면 정말 문제가 되는 엄마들은 잘 안 와요. 건전하고 아이를 잘 키우겠다는 엄마들이 오면…, 문제 되는 엄마들이 와서 그런 교육을 들어야 하는데 이런 부분들도 감안해서 달서구 아동친화도시 이름에 걸맞은 보육 정책으로 부모 교육이 이루어졌으면 하는 의견 드립니다. 신경 좀 써 주십시오.

○부위원장 정순옥 이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(황국주 위원, 손을 듦)

황국주 위원님, 질의해 주십시오.

○황국주위원 과장님, 수고 많으십니다.

422페이지 ‘지역 내 틈새 돌봄 강화 및 초등 돌봄 공백 해소’ 지금 초등 돌봄으로 늘봄이 실시되는데 거기에 연계가 됩니까? 어떤 방식으로 운영할 계획입니까? 초등학교 늘봄 교육이라 해서 8시까지, 신청받으면 학교에서 다 해 주는 거 알고 계시죠?

○황국주위원 그죠?

○황국주위원 수도권에서는 이걸 반대하고 있고, 지방에서는 거의 찬성을 많이 하고 어떤 데서는 신청을 많이 했더라고요. 학교에서 8시까지 돌봐 주는데 굳이 ‘다양한 돌봄 공백 해소’라는 부분이 맞지 않는 것 같아서.

○황국주위원 ‘초등 돌봄’이 초등학생이라는 말이 아닙니까? 기초라는 뜻입니까?

○황국주위원 신청하면 돌봄센터 운영에 대해서도 연계를 하든지 방안이 필요 없을 수도 있는 부분이고 어차피 돌봄센터는 8시 이후에 안 하잖아요. 그러니까 학교에서 다 해 주는 부분인데 굳이 지자체에서 이중으로 할 필요가 있겠나 싶어서.

○황국주위원 잘 살펴봐 주시길 부탁드리겠습니다.

양성평등, 성인지력 향상을 위한 교육을 관례적으로 계속하고 계시는 건지, 지금 인지는 충분히 되었고 어떤 부분에서는 역차별도 이야기하는데 계속 똑같은 시스템을 반복하는 건 맞지 않은 것 아닌가 싶어서 한번 여쭤봅니다. 과장님 생각은 어떠십니까?

○황국주위원 지속적으로요? 충분히 일반 사회에서 양성평등이 진행되고 있고 다 인지하고 있는데 계속 덧붙여서 양성평등을 굳이 주장할 필요가 있느냐, 여성친화도시 이런 말씀 참 좋고 여성들한테 혜택을 주는 건 좋은데 굳이 양성평등이라는 단어를 써서 역차별의 이야기도 나오고 이런 부분은…, 처음에 양성평등이 어려울 때는 끌어올리기 위해서 했다손 치더라도 지금은 양성평등이 일반화되어 있는 것 같다고 저는 생각합니다. 그래서 다른 좋은 방향으로 추진하시거나 생각을 달리했으면 참 좋겠다는 생각입니다.

○황국주위원 예. 고민 좀 해 주십시오.

이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(최홍린 위원, 손을 듦)

최홍린 위원님, 질의해 주십시오.

○최홍린위원 과장님, 수고 많으셨습니다.

이번에 부서명이 ‘여성가족과’에서 ‘아동가족과’로 바뀌었잖아요. 바뀌게 된 계기나 이유를 말씀해 주세요.

○최홍린위원 아동에 조금 더 치중하겠다는 뜻으로 느껴지는데, 맞습니까?

○최홍린위원 알겠습니다. 어쨌든 황국주 위원님도 말씀하셨고 저도 ‘여성가족과’라는 명칭에 부담을 느꼈던 건 사실이기 때문에 그런 부분들이 있으면 그렇게 맞춰가는 게 맞다고 생각을 하고 있습니다.

어쨌든 부서명이 바뀌었기 때문에, 우리가 어떤 일을 하겠다고 보여 주는 게 부서명이지 않습니까. 여성에 대한 것들도 당연히 같이 가져가야겠지만 아동에 관한 것들을 조금 더 강화하셨으면 좋겠다는 말씀을 같이 드리고요.

그리고 423쪽 ‘아동 여성 권익 증진’ 이렇게 되어 있는데, 이건 오타인가요? ‘아동 및 여성’을 얘기하는 건지, ‘아동 여성’이라는 게 뭔지 궁금해서요.

○최홍린위원 내용을 보시면 여성 장애인 인권 실현 지원, 폭력 예방 교육, 이런 내용이 주잖아요. 말씀하신 거랑은 조금…….

○최홍린위원 그럼 ‘아동 및 여성’으로 바꾸셔야 될 것 같아요. 이렇게만 보면 무슨 명사처럼 쓰이는 걸로 오해할 수 있으니까 그런 부분 좀 해 주십시오.

○최홍린위원 짧게 여쭤보겠습니다. 436쪽 ‘달서 I Home 수호대’라고 있는데, 신규 사업이죠?

○최홍린위원 내용을 잘 몰라서 간단하게만 여쭐게요. 이 사업을 시작하게 된 계기가 혹시…? 짧게만.

○최홍린위원 아동보호팀이 발견하는 위험한 아동들은 한 해에 어느 정도 됐었나요?

○최홍린위원 안 그래도 많다고 하셨는데 네 가구만 지원하는 게 부족하지 않나 싶어서 말씀드렸습니다. 그럼 작년에는 네 가구였다는 말씀이시죠? 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(장호섭 위원, 손을 듦)

장호섭 위원님, 질의해 주십시오.

○장호섭위원 과장님, 설명 잘 들었습니다.

413쪽에 특수 시책 백일상·돌상 대여 서비스가 있습니다. 2023년도에 가구 출생 수가 어떻게 나와 있습니까?

○장호섭위원 예.

○장호섭위원 그럼 여기에 등록해서 대여받은 회원 수가 몇 가구 됩니까?

○장호섭위원 그래서 출생 아동 수를 물어본 이유가 156건, 달서구에 출생 아동 수가 156명밖에 안 된다고는 안 보거든요. 그래서 물어본 건데 제가 알기로는 최소한 1,000명은 안 되겠나…….

○장호섭위원 그런데 156명이 지원받았다는 것은 그만큼 홍보가 덜 되지 않았나 그런 걸 질의하고 싶고요.

이용 금액이 얼마 정도입니까?

○장호섭위원 무료로 하는데 예산이 들어갈 것 아닙니까?

○장호섭위원 500만 원을 잡아 놨는데 실제로 작년에 해 보니까 어느 정도 들어갔는지?

○장호섭위원 올해는 예산이 더 늘어난다고 보지 않습니까?

○장호섭위원 너무 궁금해서 질의했습니다. 그리고 공동육아나눔터에 대해서 한 가지만 더 물어보겠습니다. 지금은 사실 아동 수가 부족해서 폐교되는 학교가 많이 있다고 보거든요. 공동육아나눔터 안에 프로그램에 따라 교육만 하는 게 아니고 그 안에 수영장부터 시작해서 독서실, 놀이터까지 한 곳에 종합적으로 다 들어 있는 그런 시설을 해서 육아나눔터를 운영하면 아마 그 지역에서는 최고지 않겠나 그런 생각이 들어서 과장님께 한번 물어봅니다.

○장호섭위원 저도 예산 문제를 고민하고 있지만 이런 시설이 있다면 육아나눔터가 그 지역에서 최고지 않겠나 생각합니다. 왜 그러냐면 송현동에도 가 보시면 애들 수영장이 있어요. 이용객이 점점 늘어나고 좋아지는 모습을 보니까 육아나눔터에 이런 시설까지 겸해져 있다면, 그리고 장난감 대여, 독서실까지 한곳에 다 있다면 그것보다 더 좋은 곳이 어디 있겠나 이런 생각이 앞서서 질의드렸습니다.

○장호섭위원 앞으로 폐교가 늘어나고 하면 그런 충분히 넓은 부지를 이용해서 할 수 있다는 생각이 들어서 제안드렸습니다.

○장호섭위원 이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 아동가족과 소관 사항에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(11시39분 회의중지)

(11시41분 계속개의)

○위원장 박종길 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 행복나눔과로부터 구정업무계획 보고를 받도록 하겠습니다.

행복나눔과장 나오셔서 행복나눔과 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박종길 행복나눔과장, 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변할 것을 선포합니다.

(11시54분)

그럼 질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.

(남현주 위원, 손을 듦)

남현주 위원님, 질의해 주십시오.

○남현주위원 과장님, 설명 잘 들었는데 465페이지에 궁금한 게 있어서, 저소득 취약계층 주거 지원 강화, 영구 임대 보증금 지원 50%, LH도 보증금을 지원해 줍니까?

○남현주위원 LH도 위탁 시행, 공공임대주택 지원을 통한 주거 안정…, 제가 알기로는 도시공사에서 하는 비둘기, 거기는 지원해 주는 걸 알고 있거든요. LH도 있어서 혹시나…, LH는 영구 임대라도 보증금이 세잖아요. 집만 없으면 재산이 아무리 많이 있어도 들어갈 수 있는 데기 때문에 여쭤봤습니다. 그럼 여기는 안 해 주는 겁니까?

○남현주위원 궁금해서 물어봤습니다.

잘 알겠습니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(박정환 위원, 손을 듦)

박정환 위원님, 질의해 주십시오.

○박정환위원 연이어서, 주거복지센터가 할 역할은 찾으면 굉장히 많을 수밖에 없는 입장입니다. 일단 내용을 떠나서 혹시 작년 한 해 동안 성과 결과물이 있으면 과장님과 팀장님이 작성하셔서 작년 한 해 동안 우리 구 주거복지센터에서 했던 사업 현항 자료를 저한테 갖다주시면 참고해서 논의하도록 할게요.

○박정환위원 이상입니다.

○위원장 박종길 참고로 주거복지팀이 복지정책과에 있다가 이동한 거잖아요?

○위원장 박종길 정순옥 위원님, 질의해 주십시오.

○부위원장 정순옥 468쪽에 동네지킴이 봉사단 운영 사업 계획에, 그럼 2024년 올해만 시행하는 겁니까?

○부위원장 정순옥 달서구에 공원이 190개 정도 되죠?

○부위원장 정순옥 전체는 190개 정도 되는데 인원을 어느 만큼 정해서 어떻게 어떤 식으로 운영할 계획이에요?

○부위원장 정순옥 그러면 전반적인 어린이공원에 관련된 노후 시설이라든가 CCTV라든가 이런 게 다 해당되는 거예요?

○부위원장 정순옥 이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(황국주 위원, 손을 듦)

황국주 위원님, 질의해 주십시오.

○황국주위원 특수 시책 ‘반려친구 동거동락’에 어떤 분을 취약계층이라고 정의합니까?

○황국주위원 차상위계층이나 이런 분들이 외로움 감소나 정서적 치료를 목적으로 반려동물과 같이 생활하면 좋다는 취지로 하시는 것 같은데 취약계층에서 유기견을 입양해서 제2, 제3의 유기견이 나올 수 있다고 생각하지는 않습니까? 반려동물을 키우는데 재정적으로나…, 지금 일반인들도 반려견을 키우다가 유기견이 굉장히 많거든요. 포화 상태라서 안락사도 하고 이러는 상태고 일반분들도 키우다가 버리고 하는 경우가 굉장히 많은데, 취약계층한테 유기견을 입양시켜서, 치료 목적이라고 말씀을 할 수도 있겠지만 제2, 제3의 유기견을 발생시키는 원인이 될 수도 있다는 생각을 안 해 보셨습니까?

○황국주위원 그러니까 제가 말씀드리는 부분이, 10만 원 드려서 반려동물을 키우는 데, 같이 생활하는 데 충분하지 않잖아요. 어떻게 보면 여유가 있는 분들도 키우다가 버리는 실정에 취약계층한테…, 동물을 위한 겁니까, 사람을 위한 겁니까? 입양을 우선으로 하는 겁니까? 염려가 많이 돼서 말씀드리는 겁니다.

○황국주위원 위기 가구나 이런 분들한테 치료를 목적으로 분양하고 지원한다는 취지인 것 같은데 아까 취약계층 기준이 무조건 저소득층, 이런 개념으로 가서는 안 된다는 거죠.

○황국주위원 잘 한번 살펴봐 주시고 좋은 방향으로 해 주시면 좋겠습니다.

○황국주위원 예, 이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(장호섭 위원, 손을 듦)

장호섭 위원님, 질의해 주십시오.

○장호섭위원 과장님, 설명 잘 들었습니다.

저는 453쪽에 특수 시책인데 ‘나 혼자 안(安) 산다’ 제목이 아주 좋습니다. 사실 1인 가구가 갈수록 많이 늘어나고 있는 추세지요?

○장호섭위원 그런데 주민등록상 나타나지 않는 주민들이 많이 있다고 보는데 거기에 대해서 어떻게 생각해 보셨습니까?

○장호섭위원 관계망이 사회복지관과 이렇게 되어 있는데 실제 지역에 통장님들이 많이 계시잖아요. 통장님들이 자기 동네 전체 다 관리를 하고 있잖아요, 세대수라든지. 1인 가구, 주민등록상 나타나지 않는 그런 가구를 발굴한다는 것 자체가 굉장히 어려운데 그걸 더 관심 있게 홍보를 많이 하셔서, 잘 해 오셨지만 작년에도 그런 고독사가 있었던 걸로 알고 있습니다. 그러니까 그런 위험 부담이 있는 1인 가구를 잘 발굴해 주시고 관심 있게 봐 주시면 고맙겠습니다.

○장호섭위원 관변단체를 충분히 활용하셔서 하면 더 좋은 결과가 있지 않겠나 이런 생각이 들어서 과장님께 한 번 더 언급하였습니다.

이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 행복나눔과 소관 사항에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(12시05분 회의중지)

(12시07분 계속개의)

○위원장 박종길 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 위생과로부터 구정업무계획 보고를 받도록 하겠습니다.

보고에 앞서 금년 1월 1일 자 조직 개편으로 복지문화위원회 소관 부서로 함께하게 된 권미정 위생과장님의 인사 말씀을 듣겠습니다.

○위원장 박종길 그 자리에서 바로 보고하도록 하죠.

이어서 위생과 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박종길 위생과장, 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변할 것을 선포합니다.

(12시22분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.

(정순옥 부위원장, 손을 듦)

정순옥 위원님, 질의해 주십시오.

○부위원장 정순옥 과장님, 475쪽 어린이 급식 관리 지원 있죠?

○부위원장 정순옥 급식관리지원센터에서 어린이집에 요즘 점검을 자주 오잖아요.

○부위원장 정순옥 그 덕분에 청결해지기도 하고 위생적으로 관리도 잘 되고 있긴 한데 어린이집에 급식을 지원하려면, 사실 시골에 부모가 농사짓는 사람이 많죠, 친정도 있고 시댁도 있고 쌀도 가져오고 간장도 가져오고 고추장, 된장, 이런 걸 시골에서 가져와서 아이들한테 더 질 좋고 맛 좋은 것을 먹이고자 하는 취지가 있는데, 이걸 급식지원센터에서 사용하지 말라고 하거든요. 왜 사용 못 하게 하냐고 이야기하니까 “출처가 분명하지 않다.” 출처는 정말 분명한 거예요. 시골에서 어른들이 정성껏 농사를 지어서 했던 이런 것들을 취급을 못 하게 하는 게 가장 큰 문제라고 생각하고.

두 번째는, 어떻게 해야 되냐 물으면 “중국산이고 조금 해롭더라도 시중에 것을 이용해야 된다.” 이런 것 때문에 시골에서 농사지은 쌀이나 된장, 간장, 고추장을 전혀 사용할 수가 없거든요, 고춧가루까지. 그래서 시중에서 수입인지 국산인지 모르는 고춧가루, 된장 이런 걸 사 먹게 되는데, 왜 이걸 굳이…, 우리는 시골을 살리자, 농민을 살리자 이런 운동을 하면서 이건 왜 사용을 못 하게 하는지에 대해서 간단하게 설명 좀 부탁드립니다.

○부위원장 정순옥 물론 과장님이 하신 말씀도 충분히 이해를 합니다만 시골에서 소득 때문에 하는 경우도 있잖아요. 그럼 사실 도와주고 싶어도 도와줄 수 없는 상황인 거예요. 친정에는 쌀이 많이 남아돌아도 시중에 것을 이용해야 하고 이런 부분이 있기 때문에, 그 규정이라는 건 어쨌든 아이를 위한 규정이라면 아이를 위해서 시골에서 직접 농사를 지은 것들을 같이 먹을 수 있는 방안도 찾아주시길 바랍니다. 물론 시중 가공식품이라 해서 그게 안정적이고 아이들한테 건강하고 위생적이고 그렇다고는 생각 안 하거든요. 시골에서 농사지어서 시골에서 먹는 사람들은 ‘네가 농사지어서 네가 먹고 네가 문제가 생겨도….’ 이런 걸 이야기하시는 것 같은데 어쨌든 아이들도 할머니, 할아버지들이 정말 정성스럽게 지은 쌀, 간장, 고추장 이런 부분들을 같이 아이들이 즐기면서 먹을 수 있는 방안을 한번 모색해 주시기 바랍니다.

○부위원장 정순옥 유통 기한이라든가 계란까지도 유통 기한을 철저하게 하잖아요. 그렇게 하는 만큼 시골에서 하는 식품들을 같이 애용할 수 있는 방안을 찾아주십시오.

○부위원장 정순옥 이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(박정환 위원, 손을 듦)

박정환 위원님, 질의해 주십시오.

○박정환위원 과장님, 저도 6년 차 의정활동을 하면서 새로운 과가 오다 보니까 낯선 게 많습니다.

485쪽에 보면 입식 테이블 및 주방 및 시설 환경 개선 사업, 통상적으로 신월성이라든지 대규모 상업 시설이 구비된 데는 환경이 잘 되어 있는 걸로 알고 있습니다. 제 지역구는 보통 상가에 보면 공동 화장실이 구석구석에 많아요. 하나의 업소가 독단적으로 사용하게 되면 이런 사업을 신청할 경우에 가능성이 높을 것 같은데 이렇게 영업장소는 여러 개인 반면에 부지 내에 화장실이 하나예요. 그럼 주체가 없다 보니까 네 것인지 내 것인지 몰라서 이런 제도를 활용 못 하고 있는데, 만일 이런 경우에는 신청했을 경우에 가능 여부가 어떻습니까? 공동 화장실 같은 경우.

○박정환위원 결론적으로 예산 문제라고 평가하시면 되겠네요.

○박정환위원 그렇죠. 보통 이런 애로점이 양면성이 있다 보니까 안 그래도 경기가 안 좋아서 소규모 영세업자들은 더더욱 안 되는 것 같아요. 그런 문제에 예민한, 특히 여성분 같은 경우 자꾸 그렇게 의견을 제시하고 민원을 제기하는 게 많아서 안타까워서 질의해 봤습니다. 좋은 내용이 있다면 구청장님께 잘 보고하셔서 그런 부분도 공동 업소를 가지고 계신 분과 점주, 건물주와 융합을 잘 하셔서 방법이 있다면 한번 검토해 주시길 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(최홍린 위원, 손을 듦)

최홍린 위원님, 질의해 주십시오.

○최홍린위원 과장님, 위생과에서도 참 다양한 업무를 맡고 계시고 고생이 많으시다는 말씀을 드립니다. 490쪽에 음식문화거리 조성 사업 있잖아요. 두류젊코 거리도 되어 있지 않습니까. 두류3동에 가다 보면 상권이 제일 크다 보니까 항상 상권에 대한 얘기만 나오거든요. 그중에서 제일 많이 나오는 얘기가, 물론 사업 내용도 다 중요한 내용들이지만 거기 사시는 주민분들께서 가장 느끼시는 건 아무래도 외적으로 보이는 것 같아요. 그래서 기본적인 것부터 바깥에 있는 시설물이라든지 타이어가 나와 있다든지 그런 부분들이 좀 있더라고요. 청결 상권 만들기 캠페인 이런 것처럼 상권 자체가 청결해져야 사람들이 한번 와 보더라도 다시 오고 싶다는 생각이 들지 않나, 많은 주민분들께서 항상 얘기하시는 게 청결이신 것 같더라고요. 기본적인 것부터 정리가 되고 나서 이런 사업들이 진행되는 게 좀 더 시너지가 있지 않을까, 그래서 과장님께서 그런 것부터 신경 써 주셔서 그런 얘기가 안 나오도록 하면 좋지 않을까 싶습니다.

○최홍린위원 주민분들께서 가장 얘기가 나오는 부분인 만큼 말씀하신 것처럼 그렇게 계속 신경 써 주시면 감사하겠습니다.

○최홍린위원 맞습니다.

이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

(박왕규 위원, 손을 듦)

박왕규 위원님, 질의해 주십시오.

○박왕규위원 485페이지 선사시대로 맛나 음식점 육성, 6개를 운영한다고 되어 있네요.

○박왕규위원 상황이 어떻습니까? 이게 달토기빵 말하는……?

○박왕규위원 상황이 조금 더 발전적입니까? 어떻습니까?

○박왕규위원 제가 지금 이 이야기를 하는 이유는 3월에 5분 발언을 하겠습니다만 과장님께 새로운 이야기를 하려고 하는 거예요. 서기 927년도에 왕건이라는 황제가 팔공산 전투에서 패한 이후로 달서구를 통과해서 월성동, 성서 지역을 통과해서 왕선재로 건너갔다는 것이 역사적으로 증명되고 있습니다. 왕건에 관한 이미지를 달서구의 축제로 만들자는 발언을 할 텐데, 아까 음식문화거리가 눈에 띄어서 앞으로 과장님과 계속 논의하겠지만 뭔가 특색 있는 음식거리를 만들면 성공하지 않을까 싶어서, 앞으로 왕건이라는 문화를 발언할 테니까 관심을 가지고 어떡하면 향토…, 선사시대로 같은 경우는 역사 이전의 이야기거든요. 왕건은 역사로 내려온 거고 근래에 있었던 문제기 때문에 고려 시대를 상징하는 문화거리를 만들어 보면 어떨까 하는 의견을 한번 말씀드립니다.

이상입니다.

○위원장 박종길 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

과장님, 음식문화거리와 관련해서는 맛페스티벌과 연계를 안 시킬 수가 없거든요.

○위원장 박종길 현재 음식문화거리는 두 군데가 지정되어 있습니다. 이곡으뜸길 음식문화거리, 두류젊코 음식문화거리, 그런데 맛페스티벌은 세 군데를 했죠?

○위원장 박종길 그중에 빠진 게 상화로 먹거리촌인데 여기는 신청을 안 한 겁니까? 음식문화거리가 되지 않은 이유가 뭐였죠?

○위원장 박종길 앞으로 문제가 될 수밖에 없는 게, 올해도 음식문화거리를 두 군데 정도 선정한다고 하셨잖아요, 그분들도 그러면 맛페스티벌을 합니까?

○위원장 박종길 별개죠?

○위원장 박종길 제가 걱정이 되는 것은 똑같은 음식문화거리로 지정되었는데 왜 우리는 맛페스티벌을 개최할 수 있는 지원을 해 주지 않느냐고 상인회에서 요구를 하시면 어떻게 답변하실 거예요? 제가 너무 걱정돼서 그래요. 그리고 만약에 상화로 먹거리촌 여기도 예를 들어 맛페스티벌을 계속 지속하려면 음식문화거리로 지속될 수 있게끔 설득하는 게 안 맞습니까, 혹시?

○위원장 박종길 이런 이유 때문에 문제가 발생할 수 있으니까, 그렇게 하라고 권유는 할 수 있다고 생각하고요.

○위원장 박종길 앞으로 정말 조심스럽게 접근해야 될 게, 분명 말씀하시기를 음식문화거리 지정과 맛페스티벌은 별개의 문제라고 하지만 분명히 연관성을 가지고 상인회에서 접근할 거라고 보고 있기 때문에 이 부분을 정확하게 정리하고 가시는 게 맞다고 생각하고요.

올해도 맛페스티벌과 관련해서 제가 알기로 본예산에 7,500만 원 편성돼 있죠?

○위원장 박종길 정말 신중하게 접근해 주시기를, 조례는 제가 만들었습니다만, 이게 구청장님의 사업이라면서요?

○위원장 박종길 정말로 신중하게 접근해 주시길 진심으로 부탁을 드리고요.

현재 어린이급식지원센터를 운영하고 있잖아요. 거기에 제가 알기로는 8억 정도 민간위탁금이 나가고 있는 걸로 알고 있는데, 지금 여기에 예산은 10억 정도 되어 있는 거죠?

○위원장 박종길 그러니까 지금까지는 어린이급식지원센터만 운영되었는데 이제 사회복지급식관리지원센터로 통합으로 운영하겠다는 의미잖아요?

○위원장 박종길 이건 상위법이 있으니까 무조건 하긴 해야 되잖아요.

○위원장 박종길 그런데 현재 어린이급식지원센터에서 할 수 있는 역할이, 보통 영세하고 적은 데는 영양사가 없지 않습니까, 그래서 급식지원센터에서 실질적으로 식단도 짜 주고 이렇게 하는 거죠?

○위원장 박종길 잠시 듣기에는, 특히 급식 시설에는 해썹(HACCP) 기준을 많이 따지잖아요?

○위원장 박종길 그러니까요. 실질적으로 학교나 이런 데서 식품을 납품하려면 해썹이 있느냐 없느냐가 중요하잖아요.

○위원장 박종길 그럼 어린이급식지원센터에서도 해썹을 갖추고 있는 재료들을 어린이집이나 이런 데서 구매하도록 요구를 하는 거예요?

○위원장 박종길 어쨌든 정말 중요한 일이어서 고민하고 심각하게 접근해 주시길 바라겠습니다.

○위원장 박종길 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 위생과 소관 사항에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다.

오늘 참석하신 위원님과 집행부 관계 공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다.

다음 일정은 2월 20일 화요일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다.

이상으로 제301회 달서구의회 임시회 제3차 복지문화위원회 오늘 일정을 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(12시42분 산회)