○위원장 홍복조 의사일정 제1항 2022년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안을 계속 상정합니다.

먼저 여성가족과 추경 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

여성가족과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 홍복조 여성가족과장, 상임이사! 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의 답변할 것을 선포합니다.

(10시12분)

그럼 질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.

(김화덕 위원, 손을 듦)

김화덕 위원님 질의하여 주십시오.

○김화덕위원 과장님 수고 많으십니다. 본 위원은 236쪽에 여성가족과입니다. 학대 피해아동 쉼터 설치비에 대해서 궁금한 점에 대해서 여쭈어 보겠습니다.

405-01에 학대 피해아동 쉼터 주택 매입을 했는데 4억7,000만 원 정도 편성했네요. 위치는 어디쯤입니까?

○김화덕위원 그러면 주택 매입을 이 금액 가지고 가능합니까?

○김화덕위원 아마 생활이 아파트가 편치 않겠나 싶은데 혹시나 또 가정주택이 이 금액으로 가능하나 싶기도 하고 아직 그러면 정해진 것은 없습니다. 그럼 여기 몇 명 정도 지금?

○김화덕위원 관리사하고 이런 것은 어떻게 됩니까?

○김화덕위원 그러면 피해학대 아동 수는 몇 명 정도로 입실합니까?

○김화덕위원 아동학대, 아동이?

○김화덕위원 6명의 아동이 쉼터를 이용할 수 있어요?

○김화덕위원 여기 그러면 이 아동들은 갈 데 없으면 언제까지 있어야 되는 기간 같은 건 없고?

○김화덕위원 여기에서 보호소를 떠나야 될 시점이 왔을 때는 부모한테도 못 돌아가고 아니면 기관으로 어디 보내고 어떻게 합니까?

○김화덕위원 현재는 이런 피해 아동이 우리 달서구에 몇 명 정도 있습니까?

○김화덕위원 언론에도 많은 이런 보도들이 되고 있는데 우리 달서구에서 좋은 사업인 만큼 잘 운영해서 피해 아동에게 조금이나마 위안이 될 수 있는 시설로 운영되기를 기대하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 홍복조 김화덕 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까?

(박왕규 위원, 손을 듦)

박왕규 위원님 질의하여 주십시오.

○박왕규위원 229페이지 여성가족 분야 언론매체 마케팅 홍보 구비 100% 2,640만 원 편성이 되었습니까?

○박왕규위원 어떻게 결혼 지금 분위기 조성하려고 그러는데 결혼장려가 잘 되고 있나요?

○박왕규위원 그런데 지금 지난번에 제가 TV를 우연히 틀다 보니까 대한민국 초저출산에 대해서 나오던데 세계적으로 지금 가장 인구가 출생률이 많은 데가 이스라엘이 나왔고요.

그 다음에 대체적으로 선진국들은 출생률이 높은데 우리 대한민국 0.81%인가 나와 가지고 정말 세계 최하위가 되어 가지고 저는 생각할 때 북한에 핵폭탄도 무섭지만 우리 저출산이 대한민국의 장래에 큰 문제가 될 것이라는 생각이 드는데 그러함에도 불구하고 지난 정부가 정확한 수치는 기억 못하겠는데 수백 조를 저출산 문제를 해결하기 위해서 노력하라고 했지만 전혀 효과가 없고 최하위가 되었는데 우리 과장님이 국가 정책까지 다 할 수는 없지만 우리 그렇게 투자했음에도 불구하고 잘 되지 않는데 혹시 과장님은 왜 그런가 생각해 보신 일이 있으세요?

○박왕규위원 거기에서 제가 전문가의 강의를 듣고 약간 생각이 바뀐 것 중 하나가 이렇게 나와 있어요. 가정에 전업주부하고 직장이 있는 주부하고 비교했을 때 어느 가정에 더 출생률이 높은가 전업주부인 사람하고 직장 있는 사람하고 우리 과장님 생각에는 어떻습니까? 전업주부 있는 경우하고 직장 있는 부인인 경우에 어디가 더 출생률이 높을 것 같아요?

○박왕규위원 전업주부가. 그렇게 생각할 것 같은데 지난 1960년대 1970년대에는 그랬답니다. 그런데 지금은 그렇지 않고 직장이 있는 여자가 훨씬 출산율이 높다고 통계가 나왔어요. 그 이유는 뭐냐 하면 너무 경제가 어려워서 경제적으로 여유가 있는 집안에서 아이가 태어나지 경제적 여유가 있으면 태어날 수가 없다, 이런 이야기가 됩니다.

저도 깜짝 놀랐는데 그래서 사실 과장님한테 질문한 내용은 아니지만 제가 마음이 아팠던 게 그래서 어떤 정책 전문가가 이렇게 말했어요. 특히 대구는 지금 청년이 제일 많이 떠나잖아요. 아마 출생률이 대구가 더 약할지도 모르겠어요.

그 이유는 중앙에 지금 모든 좋은 일자리가 몰려 있기 때문에 중앙으로 간다는 말이지요. 그럼 서울에 가면 서울 집값이 엄청 비싸잖아요. 그러니까 아예 결혼을 포기해버리는 거예요. 상황이.

그래서 이 출산 정책이 과감하게 서울에 있는 많은 기업과 이런 것들이 지방으로 내려오지 않은 이상은 방법이 없다. 그런 이야기가 나오고 있어요.

그런 차원에서 우리 달서구청 차원에서 그런 문제를 해결할 수는 없지만 근본 원인이 거기에 있구나, 그래서 아마 이것 아무리 노력해도 국가 정책이 바뀌지 않은 이상은 쉽지 않다. 그런 생각을 가지면서도 우리 지방정부가 할 수 있는 데 최선을 다해야겠지요.

이상입니다.

○위원장 홍복조 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님?

(부위원장 박정환, 손을 듦)

박정환 위원님 질의하여 주십시오.

○부위원장 박정환 과장님 설명 잘 들었고요. 늘 고생이 많으십니다. 저는 234쪽부터 해서 입양가정 부분에 대해서 전반적인 질의 한번 하겠습니다.

지금 입양가정 중요하겠지만 전체적인 예산이 한 어느 정도 되나요? 여러 자료가 목은 많습니다마는 토탈 달서구에서 입양가정에 경제적인 지원하는 금액이 총 어느 정도 되나요? 자료가 있습니까?

○부위원장 박정환 그러면 됐습니다. 거기까지 하고요. 저희들이 그것은 중요한 게 아니고 지금 보통 시비라든지 보조금 내시에 대해서는 지원이 다 되지 않습니까? 순수한 그러면 구에서 지원해 주는 사업비가 어느 정도 됩니까? 지금 자료에서는 450 외에 기존에 또 얼마 정도 있나요? 구에서 해 줄 수 있는 사업비가.

○부위원장 박정환 그렇지요. 순수 구에서. 이게 다죠?

○부위원장 박정환 어떻습니까? 너무 그마저도 이게 초·중·고라고 이렇게 되어 있는데 저는 굉장히 우리 구에서도 좀 못 했던 게 아쉬운 부분이 좀 있는 게 뭐냐 하면 사실은 입양할 때는 초·중·고 과연 몇 명 되겠습니까? 파악해 본 게 있나요?

저는 아주 유아 때부터 입양을 해서 부모님들이 쭉 키우시고 또 한편으로는 임시로 입양을 해서 위탁하는 경우도 많지요?

○부위원장 박정환 예, 그런데 그게 이어진다고 보고 또 내가 질문하는 겁니다. 왜냐하면 입양을 하기 전까지 위탁도 하고 입양도 하고 계속 이어지지 않습니까? 그래서 입양가정 또한 저희들이 구에서 지원이 필요하다는 그런 의미에서 내가 말씀드리는 거예요. 입양가정에 대한 예산 얼마 편성되어 있지요?

○부위원장 박정환 자료에도 그렇게 되어 있잖아요. 그런데 저는 생각하는 게 일전에 제가 민원인을 접한 기회도 있고 해서 답변을 참 명쾌하게 못 드린 이유가 과연 입양아 어린 아이를 데리고 프로그램이나 좋은 취지, 그분들은 진짜 순수하지 않습니까? 그렇지요.

돈 20만 원 받고 할 사람 어디 있습니까? 요즘 부모님들도 자식들한테 딸, 며느리한테 손자, 손녀 보면서도 소문에는 월 100만 원 받아야 된다. 이상한 이런 소문도 있고 당당하게 요구하지 않습니까?

그런데 이게 20만 원 가지고 그분들의 마음을 헤아릴 수 있는 게 과연 너무 부족하다. 그런 것 같으면 우리 달서구 내에서 입양을 하기 전에 위탁하시는 분들이 너무 열악하다는 부분들이 굉장히 제가 몇 분 만나봤거든요. 그런 혜택해 줄 수 있는 길은 없나요?

○부위원장 박정환 그런데 그 위탁 부모님의 바람은 그 돈보다는 예를 들어 이동, 체험을 한다든지 스포츠라든지 문화체험이라든지 현장 가려면 그 돈이 아이들이 원하는 건 있는데 그걸 다 하려니까 요즘 예를 들어서 유류대가 많이 들지 않습니까? 그 다음에 간다면 간식비도 들어가야 되고 그런 부분들을 우리 당협에까지 와서 호소를 하는 걸 제가 받아봤기 때문에 그분도 정부, 국회까지도 가시고 굉장히 노력을 많이 하시더라고요.

저도 그분을 만남으로 해서 이런 공부를 좀 더 깊이 있게 해 봤는데 과연 모든 정책이 정부에서 하는 것도 있겠지만 우리 그분들의 제 생각에는 과장님께도 몇 번 찾아왔을 걸요?

○부위원장 박정환 직접 오지는 않았어요?

○부위원장 박정환 그분도 시, 국회 직접 발로 뛰면서 보조해 준다든지 이런 우리가 현실적인 부분들을 심지어 저희 당협까지 찾아와서 했을 때는 무리가 아니라는 그런 생각을 가져봤기 때문에 추경을 삼아서 제가 한번 질의하게 되었고요.

혹시 추후에라도 그런 부분들하고 면담을 한다든지 간담회를 할 경우 있을지 모르겠습니다마는 우리가 좀 구에서 해 줄 수 있는 예산이 있다면 좀 도움을 주십사 하는 그런 뜻에서 제가 질의를 해 봤습니다. 이상 마치겠습니다.

○위원장 홍복조 박정환 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 이 없음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 제가 한 가지 질의하겠습니다.

229쪽에 마케팅 홍보비 이것 본예산에서 우리가 삭감했던 부분인데 이걸 다시 올렸네요. 어차피 지금 우리 8대가 다 끝나 가는데 굳이 이 홍보비를 올려서 예전 작년에 이 홍보비로 인해서 얼마적인 효과를 거두었는지 그것을 설명 한번 해 봐주십시오.

○위원장 홍복조 저는 본예산에서 우리 복지문화위원회에서 삭감했던 부분을 다시 올린 것은 또 맞지 않고요. 홍보를 하려면 굳이 신문에 내서 홍보를 해야 된다고 보지 않습니다. 우리 구에서 발행되는 책자도 있죠? 그런 걸 통해 얼마든지 홍보할 수 있다고 봅니다.

이상입니다.

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 여성가족과 소관 사항에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다.

위원 여러분! 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(10시31분 회의중지)

(10시33분 계속개의)

○위원장 홍복조 위원 여러분! 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 문화관광과 추경 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

문화관광과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 홍복조 문화관광과장, 상임이사! 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의 답변할 것을 선포합니다.

(10시47분)

그럼 질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.

(안대국 위원, 손을 듦)

안대국 위원님 질의하여 주십시오.

○안대국위원 과장님, 상임이사님 설명 잘 들었습니다. 본 위원은 254쪽 달서가곡축제에 대해서 한번 세부적인 설명을, 이 가곡축제 기안은 상임이사님이 하셨죠?

○안대국위원 아니에요? 문화관광과에서 기안을 했어요?

○안대국위원 그러니까 세부적인 어떤 그 구체적인 자료가 있어야만 검토를 할 수 있는 거고 갑자기 본예산도 아니고 추경을 2억5,000이나 갑자기 늘린다는 것 자체가 문제 있다고 본 위원은 보는데 과장님 생각은 어때요?

○안대국위원 아니, 그렇다면 우리가 기존 하고 있는 축제들을 더 활성화시켜 가지고 하루를 늘린다든가 예를 든다면 갑, 을, 병 지역별로 3개의 대표적인 축제가 있잖아요. 그것을 조금 더 보완하고 또 장미꽃필무렵이라든지 이런 걸 조금 더 보완해서 해 보는 것이 낫지 실질적으로 이제까지의 모든 축제를 하고 이렇게 해도 예산이 이 정도 들어간 걸 본 적도 없고 기획을 해 본 적이 없었어요.

그렇다면 과연 이 많은 예산 2억5,000을 갖고 가곡축제 하는데 어떤 축제를 할 것인지 세부적인 계획도, 구체적인 계획도 없이 갑자기 예산 올려가지고 2억5,000이라는 것은 본 위원은 좀 의아하게 생각하고 이게 지역별로의 축제가 진짜 참 코로나 때문에 못 하고 있었다는 말이에요. 좀 더 내실 있는 우리 지역의 주민들이 참여할 수 있는 그런 것들 아이디어를 내어 가지고 보완하는 쪽으로 간다면, 예산을 추경을 한다, 그러면 본 위원도 동의를 합니다.

하지만 갑자기 새로운 아이디어를 가지고 해야 되겠다는 것은 잘못되었지 않나 하는 생각이 들어서 질의를 한 거예요.

이걸 이 부분은 예산 부분은 검토를 더 우리 복지문화위원회에서 심도 있게 검토해야 되겠지만 앞으로 보완해 나갈 수 있는 방법은 그렇게 보완해서 실질적으로 우리 구민들이 피부로 와 닿을 수 있는 것을 좀 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○안대국위원 이상입니다.

○위원장 홍복조 안대국 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까?

(박왕규 위원, 손을 듦)

박왕규 위원님 질의하여 주십시오.

○박왕규위원 이건 문화정책실 2페이지에 보면 시를 노래하는 달빛콘서트 지금 우리 처음 하는 건가요?

○박왕규위원 올해는 어떻게 뭐 할 수 있을 것 같습니까?

○박왕규위원 제가 그 전에는 이상화 시낭송대회라는 게 있었는데 4회까지 있다가 그 이후에 없어지고 그 다음에 월광수변공원에서 하는 것 보니까 무슨 노래 같은 걸 하던데 시낭송대회하고는 전혀 제가 볼 때는 관련이 없어서 저는 이 시낭송대회가 이상화 그분에 대한 것이 계속 되어야 된다고 생각하고 있는데 그런 취지로 앞으로 진행될 건가요?

○박왕규위원 네, 그리고 지난번에 우리 월곡이 대구시 어디에서 우리가 출전해 가지고 무슨 상을 받았다 그런 설명을 들었는데 거기에도…….

○박왕규위원 그래 가지고 그게 유명해지면 전국적으로 흥행할 수 있는 그런 요소가 있는가요?

○박왕규위원 나온 김에 지난번에도 상임이사님하고 대화를 나누었는데 다음번 뮤지컬 우리 향산 윤상태에 대한 어느 정도 진행되고 있나요?

○박왕규위원 그리고 과장님한테 질의를 좀 하겠는데 지난번에 우리 청소년, 지역청년들에게 일자리 주는 그런 3,000만 원 그것 지금 어느 정도 진행되고 있나요?

○박왕규위원 제가 이제 의원생활 8년 하면서 느낀 게 뭐냐 하면 의원이 무언가 창안을 먼저 내게 되면 그것이 집행부에서 거절당하는 경우가 저는 종종 있고 집행부가 하게 되면 당연하듯이 한다는 느낌을 제가 받고 있는데 예를 들면 다른 이야기지만 제가 유니세프 아동친화도시를 7대 때부터 추진을 했는데 그 당시에 집행부는 저한테 반대하는 의견을 뭐라고 냈냐면 “연회비 500만 원 예산이 부담되기 때문에 못 하겠다.”라고 저한테 답변을 해서 제가 추진을 못 했는데 지금 8대에 구청장도 바뀌고 이러다 보니까 지금 완전히 뭐 집행부 앞장 서 가지고 지금 우리 구청장님의 큰 치적 중 하나가 된 바가 있습니다.

그 다음에 이상화에 대해서도 제가 처음에 이야기하니까 우리 구청 답변은 뭐라고 답변했냐면 “상화로”라는 도로 이름이 “상인동 상” 자에다가 “화원 화” 자를 합한 거라고 저한테 답변을 해서 제가 그것을 설득시키는 데 많은 애를 먹었다는 말이지요. 그 이후 이렇게 되었는데.

그래서 지금 뭐라고 하느냐면 달서가곡축제에도 2억5,000만 원 아까 과장님 설명할 때 코로나로 인해서 지친 우리 구민들을 힐링 하겠다고 그렇게 답변을 하셨는데 그래서 지금 상화로 문화기행 조성사업도 제가 최초 2014년 11월 2일 발언해 가지고 그것이 집행부와 공모를 해서 50억이 되어서 그래도 다만 안타까운 것은 50억을 따왔으면 이상화라는 타이틀을 가지고 따왔는데 50억 쓴 내용 보게 되면 1억3,000만 원 투자했어요.

모든 것은 보도블록 다 바꾸고 그런 데 다 사용했는데 그래도 그나마 1억3,000만 원 가지고 3,000만 원짜리 시비도 세우고 그 집안 찾아가서 문화관도 세워서 했으면 제가 지난번에 그랬죠. 그렇다면 지금 우리 중구에서 “빼앗긴 들에도 봄은 오는가?”라는 마당극을 하고 있고 제가 그 현장을 가보지는 않았지만 반응을 보니까 굉장히 좋아서 이렇게 어떤 바깥 외형 정도 했으면 이제는 좀 우리가 그 안에 콘텐츠를 넣어서 꼭 뭐 이상화에 대한 그런 마당극도 해 가지고 하면 힐링이 되지 않겠냐고 구정질문을 이번에 하게 되는데 집행부 답변은 부정적이라는 말이에요. 왜 부정적인 답변하셨습니까?

○박왕규위원 그 말씀 중에 말씀하는데요. “위원님이 말한 것처럼” 하면 내가 듣기가 어떻겠습니까?

○박왕규위원 제가 집행부 말씀 얼핏 들으면 일리가 있는 말 같지만 전혀 그런 생각하지 않는 이유가 “빼앗긴 들에도 봄은 오는가?”라는 걸 제가 그 집안을 만나서 들으니 이상화, 그 당시에 우현서루를 지은 그분 땅이 우리 한실들에도 많았기 때문에 그 집안 답변은 그겁니다. 한실들을 보고 빼앗긴 들에도 봄은 오는가? 그 당시에 이미 그 집안에 문중 조상 묘가 이상화 돌아가시기 10년 전 이미 되어 있기 때문에 이 거리를 오면서 거기에서 했다고 말을 했는데 거기에 대해서 집행부는 아무런 반응도 안 보이고 오히려 수성구청장이 선점해 가지고 이상화 동상도 만들고 치고 나간 거예요.

그래서 저는 참으로 아쉽다는 생각이 들고 대구시에서 그렇게 말하더라고 제가 7대 때 이야기하니까 “달서구는 문화에 대한 개념이 없다.” 그런 말을 들은 바가 있습니다. 왜냐 디자인직 6급, 7급도 제가 발언해 가지고 채용한 겁니다. 중구를 보고 나서.

그래서 이렇게 약간만 수성구는 조그마한 건더기가 있어도 그것을 타이틀로 해서 해 나가는데 이상화 묘소도 있고 한데 이장가도 있고 한데 아니 우리가 더 잘해 가지고 상승시키면 되지 다른 구에서 먼저 했기 때문에 우리는 하지 않는다. 그런 개념이 저는 적절한가라고 되묻고 싶어요. 그래서 이번에 청년문화관 할 때 한 번 쯤 적극적으로 검토해 보자. 그게 제 주문사항입니다.

○박왕규위원 이상입니다.

○위원장 홍복조 박왕규 위원님 수고하셨습니다.

(이영빈 위원, 손을 듦)

이영빈 위원님 잠시만요.

지금은 우리가 추경 예산 심의를 하고 있기 때문에 추경 예산에 대한 것을 질의하여 주시기 바랍니다.

이영빈 위원님 질의하여 주십시오.

○이영빈위원 과장님, 상임이사님 수고하십니다. 존경하는 우리 안대국 위원님께서 질의하셨던 가곡축제에 이어서 질의를 좀 드리고 싶습니다.

가곡이라는 게 제가 알고 있는 가곡은 서양음악 성악을 바탕으로 하는 가곡이 있는 걸로 아는데 우리 달서구에서 기획해서 준비하고 있는 가곡축제도 그런 일환인가요? 아니면 제가 모르는 다른 부분이 있으면 설명을 좀 해 주십시오.

○이영빈위원 과장님, 답변 중에 죄송한데 그래서 가족축제를 준비하는 게 한국 전통가곡을 준비하는 건지 아니면 서양가곡인지 아니면 둘 다 포함되는 건지 제가 그것을 여쭈어본 거거든요.

○이영빈위원 서양음악을 우리가 특별히 지켜야 할 이유가 없지만 한국 가곡인 경우에는 지켜야 될 의무는 있다고 봐요. 우리나라 법에도 그렇게 되어 있을 거고 당연히 그런데 문제는 뭐냐 하면 이게 축제라는 거거든요.

예를 들어서 우리나라의 전통 가곡을 지키고 보전하기 위해서 이 사업을 하는 거라면 이게 축제가 되어서는 안 된다.

무슨 이야기냐면 축제라는 것은 아까 전에도 안대국 위원님께서 질의하셨을 때 설명하셨듯이 우리 달서구민들이 코로나 때문에 지쳐 있고 이분들에게도 여가와 활력, 힐링이 필요하다는 말씀하셨잖아요.

그런데 가곡이라는 게 남녀노소 불문하고 모든 세대와 연령과 이분들이 다 같이 즐기기에는 조금 무리가 있지 않느냐 제가 가족을 폄하하는 것은 아닌데 음악장르 중에서도 비주류에 속하는 장르를 두고 우리 달서구민들 모두가 함께 즐길 수 있도록 하겠다는 것은 상당히 어패가 있다.

그래서 이게 축제로 가야되는 것이 아니라 우리가 그래도 한국 가곡을 조금 발전, 보전시키고자 한다면 공연 중의 하나로써 자리 잡도록 우리 과에서 지정해 가지고 사업을 추진하시면 되는 거예요.

그런데 이제 축제가 되면 모든 사람들이 즐기기가 어렵다는 이야기지요. 가곡이라는 것이. 그래서 그런 부분에 대해서 조금 고민을 해 보셨는지 모르겠어요.

그래서 제가 드리고 싶은 이야기가 이게 우리 달서구에서 가곡이라는 아젠다를 두고 무언가를 하려고 하면 달서구민들 참여도가 얼마나 될까? 여기에 대한 고민을 한 번이라도 해 보셨으면 이 축제 예산을 올리기가 쉽지 않았을 거라고 저는 판단이 들거든요. 달서구민을 위한 축제여야 되지 대구시나 대한민국을 위한 축제를 굳이 우리 달서구에서 할 필요가 있느냐는 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○이영빈위원 왜 그래야 되지요? 왜요? 이게 제가 말씀드렸듯이 가곡이 정말 과장님도 공부해 보시니까 너무 좋아서 이걸 해야겠다 싶으면 그 가곡 예술인들이 코로나 때문에 힘드니까 그분들을 지원하기 위한 데 방점을 두고 그 공연으로 이것을 즐기고 싶은 사람들만 와서 즐길 수 있도록 하면 되는 거지.

달서구의 대표축제처럼 자리 잡혀 가는 것은 문제가 있다는 거거든요. 하여튼 제 이야기는 그렇고 과장님 답변 잘 들었고요. 이런 축제 사업 저는 이제 제 개인적인 소견까지 덧붙여 드리면요. 본예산에 안 잡고 추경에 올린 것도 문제지만 그냥 이 예산 자체가 올라온 게 문제입니다.

이런 예산들은 조금 더 심사숙고 하셔 가지고 향후에 준비하실 때는 무언가 조금 논리적 근거가 미비한 것은 부서에서 더 심도 있게 타당성을 준비해서 위원들을 설득시키든지 그렇지 않으면 포기하시는 게 맞지 않겠나 저는 그렇게 생각합니다.

이상입니다.

○위원장 홍복조 이영빈 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님?

(김화덕 위원, 손을 듦)

김화덕 위원님 질의하여 주십시오.

○김화덕위원 과장님 수고 많습니다. 저도 축제에 이어서 장미꽃필무렵 행사에 대해서 여쭈어 보겠습니다. 작년에도 똑같은 테마로 사업을 하셨지요?

○김화덕위원 올해는 어떻게 할 예정입니까?

○김화덕위원 맞습니다. 이사님께서 하신 말씀과 같이 작년에는 비대면으로 해 놓으니까 주민들한테 어떻게 전혀 전달된 게 없는 것 같아서 올해 여쭈어 봤고 지금은 장미공원에 지금도 많은 사람들이 나오지만 장미꽃이 피면 비대면이라도 많은 분이 나오십니다.

이제는 또 오미크론이 무서워하는 이런 게 벗어난 개념이기 때문에 그렇게 하고 전시회 이런 것도 좋지만 아마 지난번에도 적은 규모의 버스킹 정도 이런 것도 아마 주민들의 심신을 달래줄 수 있는 게 가능하기도 하고 아무쪼록 주민들에게 자연스럽게 이걸 전달할 수 있는 그런 아이템으로 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

왜냐하면 작년에 한 걸 주민들이 전혀 모르고 있는 상황이기 때문에 올해는 조금 더 변경해서 장미가 피는 아름다움을 전달해 주시기를 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 홍복조 김화덕 위원님 수고하셨습니다.

(정창근 위원, 손을 듦)

정창근 위원님 질의하여 주십시오.

○정창근위원 저는 상임이사님께 질문 드리겠습니다. 조금 전에 김화덕 위원님께서 질의하신 장미꽃필무렵 그 축제 저도 작년에도 가봤는데 이게 사실 많은 인원들이 안 와요.

방금 대중에게 다가가는 게 미흡하다고 말씀하셨지요. 그런데 왜 올해 그곳에서 이 축제를 또 하는지 이 장미꽃이 우리 달서구에 이곡장미공원에서만 해야 되고 다른 테마 행사를 찾아보셨는지 궁금합니다.

작년에 미흡하다고 했는데 올해 또 보완을 하면 올해 지금 코로나 시대에 무얼 어떻게 보완해 가지고 주민들에게 다가갈 건지 그 동네축제밖에 안 되잖아요.

우리 여기 두류권이나 월배권은 그것 하는 줄도 몰라요. 그런데 그 동네아파트 촌 있는 그 사람들의 축제만을 이렇게 매년 이곳에서 해야 되는 이유를 잘 납득하기 어렵거든요. 거기에 대해서 설명 좀 부탁드릴게요.

○정창근위원 상임이사님 그런데 그 지역에 탈피하는 게 어렵다 그러면 계속 거기에서 하실 건가요? 그런데 그게 성서지역의 주민들을 위한 축제 아닙니까? 방금도 그렇게 말씀하셨는데 “그 지역의 축제니까 탈피하기 어렵다.” 그러면 두류권이나 월배권은 조그마한 축제가 있는데도 불구하고 그걸 계승 안 시키고 계속 그 지역만 그렇게 고집하는 이유를 모르겠습니다.

○정창근위원 예, 그게 왜 그러냐면 한 지역에 축제가 아주 잘되고 그러면 저희들이 할 말이 없습니다. 축제가 잘 되지도 않고 알려지지도 않고 그런데 계속 거기에서 하는 것은 약간의 문제가 있다고 생각하고요.

그리고 우리 과장님께 질문드릴게요. 우리 여러 위원님들께서 가곡축제 2억5,000이 추경에 올라왔는데 저는 또 우리 안대국 위원님이나 이영빈 위원님과 반대의 생각입니다.

어떤 축제를 우리가 구에서…, 우리 구의 대표적인 축제가 없습니다. 없는데 이걸 하나의 자리매김 하기 위해서 시도해 보는 것도 가곡축제든지 어떤 축제든지 그게 괜찮다고 생각하거든요.

그렇기 때문에 이 예산이 반영될지 안 될지는 모르겠지만 예를 들어서 반영된다면 우리 과장님께서 진짜 우리 달서구를 대표하는 축제 아까 우리 화원, 달성군에는 100대 피아노 축제 가지고 처음에는 그것도 제가 알아보니까 할 때 문제가 많고 말도 많았어요. 그런데 그것은 완전히 자리를 잡았지 않습니까?

그렇듯이 이 축제도 어떻게 예산인데 만약에 통과되면 진짜 거의 못지않게 이렇게 좀 하셔 가지고 우리 달서구는 사실 대표적인 축제가 없습니다.

없는데 그렇게 좀 이걸 잘 참 2억5,000 추경에 올라오니까 갑작스럽게 우리 위원님들께서 당황해 하시는데 저는 만약 이게 통과되면 잘해 주셔 가지고 우리 달서구의 대표축제로 과장님 팀원들하고 진짜 이걸 사활을 걸어가지고 그렇게 좀 해 주시면 감사하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 홍복조 정창근 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까?

(부위원장 박정환, 손을 듦)

박정환 위원님 질의하여 주십시오.

○부위원장 박정환 과장님 상임이사님 설명 잘 들었고요. 지금 우리 장미하고 시를 기존 예산이 있으시죠? 편성되어 있잖아요?

○부위원장 박정환 포함해서 얼마죠? 지금 여기 보면 보조금 시비 1,000만 원 했고 기존에 장미는 얼마죠?

○부위원장 박정환 그렇지요. 시는요?

○부위원장 박정환 그러면 추가 편성 아닙니까? 그럼 장미는 6,000이고 그럼 이것 3,000 되겠네요?

○부위원장 박정환 그렇지요. 그럼 이건 이제 시를 노래하는 것은 총 3,000으로 되어 있다. 알겠습니다. 그걸 내가 확인 차 말씀드리겠고요.

지금 우리 별적인 부분인데 우리 팸플릿 있잖아요. 지난번에 내가 이야기했는데 이 자료를 만드는 예산이 있나요?

○부위원장 박정환 예.

○부위원장 박정환 홍보비에 얼마 되어 있지요?

○부위원장 박정환 1년에 한 번씩 수정하나요? 왜 이렇게 해 놓았나요?

○부위원장 박정환 작년에는 예산이 없었어요?

○부위원장 박정환 그러면 올해는 편성되어 있습니까? 언제 작업하실 거예요?

○부위원장 박정환 수정 하실 때 물론 코로나 영향으로써 많은 외국인 관광객들이 안 와서 그런지 모르겠지만 이것은 아니거든요. 이 자료를 내가 보면 아무리 코로나로 인해서 하더라도 이것은 허황된 내가 아는 내 지역구만 체크해 봐도 빠질 게 너무 많아요.

지난번에 과장님 말씀드렸는데 이러한 하나부터 바꾸고 집행부에서 수정함으로 해서 문화도시로 가는 지름길이지 이런 것도 안 해놓고 외부 관광객들이 다 틀린 문화…, 우리는 달서구는 맛집이라고 떡 자료는 올려놓고 막상 가보면 다 폐업했고 현장에 없어요. 숙박을 하기 위해서 여관을 찾는데 모텔을 찾는데 전화하니까 없고 폐업했고 그건 아니잖아요.

그래서 이것 아무리 예산이든 어쨌든 간에 이런 부분 조그마한 것부터 바뀌어야만 우리 달서구가 대한민국에 우뚝 설 수 있는, 인구 많다고 해 가지고 1등 도시 되는 것 아니잖아요.

그래서 추후에라도 우리 아트센터부터 해서 우리가 달서구가 문화도시로 갈 수 있는 지름길이라고 보고요. 이런 섬세한 부분까지 좀 챙겨주시기를 부탁드리겠습니다.

○위원장 홍복조 박정환 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 이 없음)

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 문화관광과 소관 사항에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다.

오늘 참석하신 위원님과 집행부 관계 공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다.

다음 일정은 3월 22일 화요일 오전 10시에 개의하여 보건행정과, 건강증진과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠으니 참고하여 주시기 바랍니다.

이상으로 제286회 달서구의회 임시회 제4차 복지문화위원회 오늘 일정을 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(11시19분 산회)