○위원장 원종진 의사일정 제1항 2022년도 세입세출 예산안 및 기금운용계획안을 계속 상정합니다.

그러면 교통행정과 예산안부터 심사하도록 하겠습니다.

교통행정과장 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 원종진 교통행정과장 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변할 것을 선포합니다.

(10시12분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.

(박종길 위원, 손을 듦)

예, 박종길 위원님!

○박종길위원 예, 과장님! 수고 많으십니다.

박종길 위원입니다.

과장님! 611페이지에 구민 자전거 단체보험과 관련해서 지금 1억3,253만2,000원이 신규로 편성되었습니다. 그렇지요?

○박종길위원 현실적으로 보험약관이 참 중요할 텐데요. 보험대상이나 보험보장기간이나 이런 내용들을 저희가 전혀 모르는 상태에서 이 자료를 보니까 좀 안타깝다는 생각이 드는데, 이런 서류를 제출할 때 적어도 이런 경우에는 보험약관도 같이 제출하는 것이 맞지 않습니까?

○박종길위원 아니 금액이 이렇게 확정이 될 때는 1억3,253만2,000원이라는 금액이 확정될 때는 실질적으로 그 보험에 무엇을 포함하고 하는 것이 다 나와 있지 않습니까? 혹시.

○박종길위원 예.

○박종길위원 그 내용은 저도 충분히 알고 있는데, 실질적으로 이런 단체보험을 가입하려고 하면 실제 보험은 이러이러한 내용으로 계약을 한다. 라는 약관을 저희한테 제출해 주시는 것이 저는 좀 바람직하다고 생각을 하거든요.

○박종길위원 그냥 어떤 내용인지도 모르고 금액만 가지고 이렇게 논의한다는 것은 저는 좀 아쉽다는 생각을 드립니다.

○박종길위원 혹시 보험대상에 당연히 우리 달서구에 주민등록을 둔 모든 구민은 포함이 되겠지만 혹시 등록외국인도 포함이 됩니까?

○박종길위원 606페이지에 무단횡단방지시설 설치와 스마트횡단보도 설치에 각각 5,000만 원, 2억 원이 신규 편성되었는데, 아까 제가 상세한 설명을 들었습니다만 구체적으로 어디에 설치한다는 것까지는 아직 논의가 안 되었다고 보면 되겠습니까?

○박종길위원 예, 5,000만 원하고 그다음에 스마트횡단보도 설치 2억하고, 이 두 가지 사업비가 지금 신규로 편성되었잖아요. 그렇지요?

○박종길위원 되었으면 이 지원사업 설명에서 설명을 잘해 놓으셨는데요. 구체적으로 지금 어디어디에 설치한다는 그런 논의는 없었습니까?

○박종길위원 아직까지는 결정된 것은 없다고 보면 되겠습니까?

○박종길위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 수고하셨습니다.

(서민우 위원, 손을 듦)

서민우 위원님!

○서민우위원 예, 안녕하십니까? 서민우 위원입니다.

회전교차로 조성사업 신규 건이 하나 있어서 여기 세부내역, 과장님!

○서민우위원 세부내역 두꺼운 책자에 보니까 여기에는 회전교차로 조성 3개소해서 2억8,000이 되어 있는데, 저희에게 나누어준 것에는 월광수변공원 교차로 2억8,000은 되어 있는데, 여기 3개소가 2억8,000인 것인지 아니면 월공수변공원만 2억8,000인가요?

○서민우위원 회전교차로 조성 3개소는 그러면 이것은 잘못된 것인가요?

○서민우위원 두꺼운 책자에 보니까 3개가 있다고 하기에 어디인지 제가 궁금해서 여쭈어 보고 싶었는데, 여기에는 월광수변공원만 적혀 있어서….

○서민우위원 3개소 용역이 어디어디 들어갔나요?

○서민우위원 총사업비 2억8,000, 사업내용 회전교차로 조성 3개소 이렇게 세부내역인데, 이 건은 제가 따로 한 번 과장님께 다시 한 번 시간이 서로 간에 정보가 안 맞을 수도 있어서 다시 한 번 여쭈어 보도록 하고요.

다음에 저희가 자전거와 관련해서 예산이 보니까 자전거 이용활성화 홍보비, 예산서 611페이지.

○서민우위원 홍보비를 어떻게 산출할 것인지 내용 한 가지랑, 두 번째가 자전거 안전교육, 자전거교실 운영을 위한 단체사업경비 보조금으로도 2,600만 원 정도 이렇게 예산이 잡혀져 있고, 교육용 자전거 안전용품구입이 이렇게 되어 있는데 지금 과거에 자전거교육은 과장님이 내용을 파악하고 계시는지는 모르겠지만 “두류공원 안에서 정말 눈에 보여주기 위한 형식적인 교육이었고, 찾아오는 사람 숫자도 정말 예산에 비해서 홍보교육 정말 많이 부족했다. 그래서 뭘 했느냐?”라고 지적을 했을 때 “아, 저희가 많이 안 와서 찾아가는 자전거교육을 했다.”라고 하셨거든요.

“여기에 너무 안 오고, 너무 안 되어서 그래서 그 예산으로 찾아가는 교육을 해서 참 호응이 좋았다.”라고 했는데 지금은 두 건이 다 잡혀져 있는 것인가요?

그리고 지금 이 사업은 어떤 목으로 새롭게 다시 예산이 올라왔는지 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○서민우위원 홍보부터….

○서민우위원 그것을 만들어서 어떻게….

○서민우위원 그것은 만드는 것까지는 저도 괜찮은데, 어떻게 전달을 주민들한테….

○서민우위원 과장님! 이게 정말 하나의, 제가 요 앞전에 기획행정위원회에 있을 때 똑같은 일이 있었거든요.

○서민우위원 다문화, 제삼자 통화를 해서 정말 아이템도 괜찮았고, 전단지까지 열심히 만들어놓았는데 그래서 어떻게 이것을 좋은 아이디어를 예산을 들여서 했으니 전달할 것이냐? 해서 과장님처럼 똑같이 표현을 하셔서 한 2주, 3주 있다가 제가 동 청사를 몇 군데를 돌아다녀보니까, 그냥 저 멀리 내팽개쳐져 있는 경우가 참 많이 보이다 보니까 전단지를 동 청사에 전달하고 기관에 전달하는 것은 과장님 몫이 맞지만, 그 받은 동 청사에서 나머지 기관에서 주민들한테 전달하는 게 정말 과연 몇 장을 전달할 수 있을 것인지, 거의 제가 요 앞전에 삼자 통화도 버려진 것이 어마어마하게 많습니다.

그래서 다른 방법을 찾아보시는 게 맞지 않나? 아니 이것 전단지 만드는 것은 찬성이고요. 홍보에 대해서 비싼 전단지를 만들고 동 청사에 갖다 주고 이것은 홍보가 아닙니다.

○서민우위원 신문에 낼 수 있나요? 이 금액으로….

○서민우위원 예, 그러니까 이 금액에 740만 원으로 가능하다고요?

○서민우위원 예산이 들어가지 않는 선에서 언론보도를 그냥 하겠다는 것이에요?

○서민우위원 이 부분도 과장님께서 조금 심도 있게 홍보를, 정말 많은 사람들이 알아야 되기 때문에 그리고 자전거 안전교육 이 부분에 있어서는 요 앞전에도 다들 사람 찾아오는 인원수부터 해서 다 안 좋은 사업이라고 다들 인정하셨던 사업인데, 또다시 이 사업을 하시는 것인가요?

○서민우위원 예, 그래서 서구처럼 전문적으로 이렇게 자전거를 잘 타지 못하시는 어르신이라든지 초보에 대해서 자전거안전교육장을 가지자고 거의 1년 정도를 부서랑 과장님 오시기 전에, 얘기를 수차례 나누었는데 우선적으로 이런 교육을 하기 보다는 그 교육할 수 있는 공간을 먼저 확보하고 교육이 우선적이어야 되지 않나?

그 공간도 준비되지 않은 상태에서 이것은 정말 예산 낭비, 이것은 요 앞전에 예산을 보더라도 답변을 들어도 이것은 정말 예산 낭비의 교육이거든요.

○서민우위원 교육장을 혹시 검토는, 혹시 그 전 과장님한테 전달을 받으신 것이 있으신가요?

○서민우위원 공원에 가능했는데 사적인 분이 거론될 것 같아서 이 부분은 제가 더 이상 질의를 안 하고요.

그 내용 과장님께서 조금 깊이 파악을 하시면 왜 안 되었는지에 대해서는 특정단체 때문에 안 된 것이기 때문에 이 부분은 과장님께서 다시 한 번 생각을 해봐 주시고요.

○서민우위원 과장님!

○서민우위원 그 공원이 누구를 위한 공원이지요?

○서민우위원 맞습니까?

○서민우위원 그러면 먼저 와서 내가 거기에서 어떠한 일을 먼저 행하고 있으면 우선권이 주어지나요?

○서민우위원 제가 예를 들어서 거기에서 축구교실을 하고 있어요. 그러면 저한테 우선권이, 여기에 갑자기 자전거를 하겠다. 하면 저한테 우선권이 주어져서 “안 됩니다. 축구 계속해야 됩니다.”했을 때 이게 명분에 맞는 말인가요?

○서민우위원 맞지요.

○서민우위원 거기까지만 들으면 제가 왜 이런 말을 하는지 아실 것 같고요.

마지막으로 한 가지만 시간이 좀 길어져서 죄송한데, 한 가지만 더 물어보겠습니다.

지금 어린이보호구역이라고 해서 우리 구에서 많은 관심도 가지고 교통행정과에서 하고 있는데 사각지대가 있습니다. 아까 전에 사각지대가 어디냐 하면 중학교 인도가 없는 곳이 사각지대인데, 여기에 인도를 만드는 데는 건설과가 맞겠지만 어쨌든 교통이라든지 이런 부분에 있어서 교통행정과하고는 그래도 경찰하고 만나는 부분에 있어서는 교통행정과에서도 조금 나서주어야 되지 않나? 라는 생각이 들어서, 한 가지를 예를 들면 이곡중학교가 있습니다.

이곡중학교 정문은 인도가 없이 양쪽 불법 주정차가 되어있고, 아이들이 등하교시에 너무 위험에 많이 노출이 되어 있습니다. 그래서 과거에 인도 한쪽을 인도로 하자고 했을 때 그 주변 상인회 몇몇 분들이 안 된다고 해서 취소가 된 사업이거든요.

과연 아이들의 안전이 우선적인 것인지, 상인회 몇 분의 생각이 더 중요한 것인지, 우선순위가 과장님 무엇이라고 생각을 하시나요?

○서민우위원 예, 저도 그렇게 생각을 하고 거기에 혹시 과장님! 아이들 집으로 돌아가는 시간에 잠시 교문 앞에서 지켜보시면 정말 “우와 이렇게 위험했구나!”라는 것을 알 수가 있습니다.

그래서 거기 담장을 허물어서 계단을 만들고 이런 것까지 여러 가지 검토는 해봤지만, 5m되는 담장을 허물었을 경우에는 토사가 무너져서 오히려 학교가 무너지는 너무 위험한 상황이 생길 수도 있기 때문에, 오히려 잠시 불편하지만 한쪽 면을 인도로 만들고 그리고 아이들이 집으로 귀가하고 나서부터는 또 편하게 주차할 수도 있으니까 이 부분에 있어서는 그러면 어느 부서가 집중적으로 내용을 나누면 될까요?

○서민우위원 인도 설치는 건설과에서 하면 되는데 그런데 어쨌든 중학교 앞이고 교통흐름이고, 이게 관련된 부서다 보니까 그렇다고 건설과에다 건설과는 공사를 하기 위한 부서지, 이게 옳은 판단인지 아닌 판단인지를 판단하기 위해서는 교통행정과가 나서야 되지 않나? 라는 생각을 하는데 우리 국장님께 답변 좀 부탁드려도 될까요?

○서민우위원 예, 이것을 그 부서랑 얘기하셔서 꼭 저희한테 별도의 답변을 좀 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

다음 또 질의하실 위원님!

(김인호 위원, 손을 듦)

예, 김인호 위원님!

○김인호위원 605페이지 뒤쪽에 제일 밑에 시설비 및 부대비가 약 10억에서 8억2,000, 1억9,500 약 2억 줄었는데 왜 줄었어요? 대체했어요?

○김인호위원 605페이지 제일 밑에 시설비 및 부대비, 전년도 대비해서….

○김인호위원 그런 큰 단위는 따로 빼야지, 여기 보수비에 집어넣으면 어떻게 해요?

○김인호위원 그런 것은 따로 빼서 항목 다 있는데 왜 지난해는 이렇게 하고 이렇게 하고 이래요?

그리고 어린이보호구역 개선사업에 그다음 페이지 606페이지에 이 정도밖에 없어요? 개선할 데가….

○김인호위원 아니 아니 단위사업은 여기 부대시설비에 넣으면 안 되지, 예산 항에 말이야….

○김인호위원 있는데, 그래 올해는 그런 것은 다 했어요?

○김인호위원 아니 아직 멀었는데 뭐 다 해요. 전부 글씨가 하얗게 다 지워졌는데….

○김인호위원 그런데 금액보다도 지금 이렇게 해도 턱도 없단 말입니다. 예를 들어 우리 달서구에 초중고 있지만 초등학교 위주로 해도 앞에 어린이보호구역 글씨라든지, 과속방지턱에 도색이라든지 그대로로 1년씩 해도 표가 크게 안 나요. 몇 군데 안 나요.

그리고 그것은 어떻게 우리 팀장님이 이쪽 한실초등학교에 사각 건널목을 열십자 건널목으로 바꾸는 공사를 안 합니까?

○김인호위원 언제부터 하는데요?

○김인호위원 그러면 이야기도 한 번 안 해주어요? 어제는 가니까 맞은편에 대곡초등 앞에 과속방지턱하고 아파트 입구에 덮씌우기 조금 파내서 하는데, 내가 항상 말하는 것은 그 과만 아니고 우리 국장님 제가 말을 안 합니까?

전 과에 그 지역에 무슨 좀 큰 사업을 하면 그 의원한테 연락을 하라는 말이에요. 뒤통수 두드리지 말고, 무슨 소리인지 알아요?

건성으로 막 끄덕끄덕 하지 말고 20년 전에도 끄덕끄덕하고 지금 끄덕끄덕하고 그러면 안 돼요. 그 지역에 무슨 일을, 사업을 하면 그 의원한테는 연락을 드리라고요. 자기가 확인하고 안 하고는 자기 문제지만 최소한 예를 들어 박종길 의원 지역에 어느 학교 같으면 “의원님! 어느 학교 앞에 지금 무슨 공사가 시작됩니다.”든지 그 정도는 해줄 수 있지 않습니까?

무슨 사소한 것 인도블록 하나 넣는 것은 그런 것은 아니라도 그래도 예산이 조금 들어가는 사업은 말해 주어야 된다. 이겁니다.

○김인호위원 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

(김태형 위원, 손을 듦)

예, 김태형 위원님!

○김태형위원 예, 김태형 위원입니다.

전번에 제가 말씀드렸듯이 주요사업을 이렇게 선택하신 것하고 구비 100% 정도 들어가는 이 정도에 위원들을 위한 안내서 정도는 준비를 해주시는 게 기본인 것 같습니다.

차후에도 전 부서에 관행적으로 시스템을 좀 적용하시기를 국장님께 부탁드리면서 다른 국에도 전달을 바라겠습니다. 저희만 하는 것이 아니고 다른 위원회에서도 똑같이 이 정도는 우리 위원들의 좀 친절한 안내서로 볼 수 있도록 그렇게 해주시면 좋을 것 같습니다.

606페이지에 어린이보호구역 개선사업은 예전부터 해오던 것이기 때문에 알겠는데, 내년에는 통학로 개선사업은 없습니까? 예산이 안 보여서 초등학교 통학로 개선사업은 없어요? 작년에 본리초등학교하고 송현초등학교하고 해서 통학로 개선사업을 진행했지 않습니까?

○김태형위원 예, 그렇지요.

사실은 사업적인 어떤 이슈라든가 이런 것으로 봤을 때 통학로 개선사업이 작년에 대구에서 5개소를 했는데, 그 중에 2개소를 저희 달서구에서 진행함으로 해서 굉장히 높은 평가와 함께 좋은, 주민들하고도 그렇고, 학교에서도 굉장히 좋은 호응을 받았습니다.

특히 본리초등학교 같은 경우에는 달서구 내에서도 굉장히 모범적으로 지금 통학에 대해서 굉장히 신경을 많이 쓰고 있는데, 이 예산이 올해는 안 잡혀 있네요?

○김태형위원 예, 그렇지요. 내당동에도 했었지요.

○김태형위원 학교 측에서 어렵다고 할 이유가 무엇이 있습니까? 학교 측에서, 교육청이 땅을 내놓고 안 내놓고의 문제지, 교육청이 우호적이면 학교는 그냥 받아들이는 입장인데요?

○김태형위원 예, 제가 만나본 학교교장 선생님들은 하여튼 교육청이 자기 부지를 내어놓는 것에 대해서 사실 민감해서 그동안 진도가 안 나가다가, 작년에 그쪽으로 한 번 해보자. 이렇게 해서 했는데 반응이 다 좋았지 않습니까?

○김태형위원 어차피 학교에 끝부분에 잘 이용하지 않는 담벼락 부분이고 그것은 좀 안쪽으로 당겨서 하는 사업이고, 실지로 현장에 가보면 상당히 잘 꾸며주었고 저희가, 특히나 예산 들여서 잘 꾸며주었고 또 아이들을 위해서나 없는 도로를 만들기 보다는 진짜 제가 봤을 때도 이런 정책은 좀 적극적으로 우리 접근해야지, 교육청에 있는 땅을 잘 안 내어놓으려고 한다고 하더라고요.

교장선생님도 그것 때문에 자기들도 교육청에 밉보일까 싶어서 조금 그랬었는데, 어차피 진행이 나가고 보니까 지금 3개 학교 다 좋은 반응이었는데 제가 봤을 때는 예산도 그렇고, 조금 더 협상을 해서 더 발굴을 해야 될 것 같습니다.

저희가 작년에 5개소 중에 거의 대부분 저희가 했지 않습니까? 그렇지요? 대구시내에서 그러니까 이것은 우리가 선도적으로 좀 나가야 될 것 같고, 작년에 내당초등학교 앞에 많은 것을 사실은 했어요. 본리초도 마찬가지지만 또 어린이보호구역 개선사업에 특정하게 이 학교가 들어갈 이유가 있습니까? 구청장님이 나오신 학교라서 그렇습니까?

○김태형위원 예.

○김태형위원 저번에 대각선 횡단보도 그것 말씀하시는 것이에요? 그것은 안 되는 것으로 알고 있는데….

○김태형위원 양쪽에 하나는 지금 했고….

○김태형위원 예, 내당초등학교는 조금 있다가 하는 것이 안 맞겠나 싶은 생각도 저는 사실 좀 있어서 지금 어떻게 변화가 될지 몰라서, 뒤쪽에 우리 두류1‧2동은 아직 확정이 안 낫지 않습니까? 뒤에 공사하는 게, 확정이 났어요?

○김태형위원 예, 이쪽에 지금 변화가 너무 많아서….

○김태형위원 통학로 개선사업은 조금 더 신경을 써 주시는 것이 맞지 싶습니다.

스마트횡단보도 5개소는 지정이 되었습니까?

○김태형위원 이것은 우리 구청에서 하는 스마트시티 사업으로 지금 돈을 다 받을 예정인 사업이 아닙니까?

○김태형위원 스마트시티 안에 있는 사업이 아닙니까?

○김태형위원 별도의 또 사업이에요?

○김태형위원 이것은 왜 별도로 진행을 합니까? 왜 별도로 진행을 해요. 이것을. 지금 스마트시티 사업에 돈이 얼마나 들어가는데, 그 안에 제가 알기로는 교통행정과에서 한 사업이 있는데 이것이 왜 별도로 진행이 되지요?

○김태형위원 폴 등등 다 있지요?

○김태형위원 저는 이해가 안 되는데요. 저는 이것 예전에도 말씀하신 것 중에 여기에도 보면 지금 이렇게 설명을 해놓았지 않습니까?

주요사업설명에 두 번째, 두 번째 중요한 사업으로 해서 달서구 스마트도시 기본계획과 연계하여 이렇게 해놓았잖아요.

○김태형위원 그런데 왜 이것이 별도인데요?

○김태형위원 기본계획에 스마트횡단보도 안 들어가 있어요?

○김태형위원 지금 별도로 이야기를 하셔서 제가 헷갈렸단 말이에요.

○김태형위원 지금 저희가 추진하고 있는 스마트도시 기본계획 안에 들어가 있는 것이 맞지요?

○김태형위원 그렇게 설명하시면 되잖아요. 지금 스마트시티로 해서 많은 예산을 우리가 잡고 있지 않습니까? 그렇지요?

○김태형위원 그것은 시대상황을 또 반영해야 되고 저희가 또 예산을 확보한 것도 있기 때문에 그것과 별개라고 하니까 제가 갑자기 순간 조금 당황했습니다.

5개소 그렇게 해서 5개소 설정이 되면 잘 해주셨으면 좋겠습니다.

여기 주요사업에 첫 번째에 무단횡단방지시설 설치를 첫 번째 주요사업으로 선택하신 이유가 있습니까? 이것 매년 하는 사업인데.

○김태형위원 원래 기존에 있지 않았습니까?

○김태형위원 이전에 예산은 우리가 얼마였지요?

○김태형위원 특정하게 목으로 지정된 것은 없었어요?

○김태형위원 이번에….

○김태형위원 예, 좋은 방향이네요. 어쨌든 그냥 다른 예산이 조금 묻어서 있던 것들이….

○김태형위원 이제 하나의 목으로 설정이 되어서 그래서 금액은 사실 많이 크지 않지만 이게….

○김태형위원 경찰서와 이렇게 협조해서 신규 사업으로 이렇게 설정해 놓아서, 저는 왜 이 사업이 맨 첫 번째 나와 있지 싶어서…, 그 버스정류소 조명 설치는 예전에 목으로 나와 있었어요? 그 바로 위에….

○김태형위원 예, 이런 것은 목으로 지정을 해서 저희가 예산으로 배정해 놓는 것은 좋은 모습인 것 같습니다. 금액에 대해서는 차후에 저희 위원님들하고 상의해서 저희가 적정하게 조절하도록 하겠습니다.

예, 감사합니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

(배지훈 부위원장, 손을 듦)

예, 배지훈 위원님!

○부위원장 배지훈 예, 배지훈 위원입니다.

국장님! 과장님! 연일 수고가 많으십니다.

과장님께 바닥신호등 관련해서 좀 질의를 드리겠습니다.

과장님! 지금 우리 관내에 바닥신호등 몇 개나 설치되어 있습니까?

○부위원장 배지훈 과장님! 바닥신호등을 설치한 이유가 주 이유가 횡단보도에서의 인명사고를 예방하는 게 주 목적이 맞습니까?

○부위원장 배지훈 그러면 지금 우리 달서구 관내에 횡단보도에서 사고가 어느 정도 일어나고 있습니까?

○부위원장 배지훈 그러면 그 비율이 매년 올라가는 추세인가요? 아니면 낮아지는 추세인가요?

○부위원장 배지훈 그래서 지금 횡단보도 내에서 사고가 일어나는 게 결국에는 차량하고 부딪히지 않으면 그런 사고들은 거의 일어나지 않을 것이 아닙니까? 그렇지요?

○부위원장 배지훈 그런데 이 바닥신호등을 설치해서 그런 차량사고를 줄인다는 확실한 그런 인과관계에 대해서는 약간 의문이 들거든요.

○부위원장 배지훈 그런데 일단은 기존에 설치된 곳에 현황을 보면 이게 고장이 또 잘 난다고 그러더라고요. 우리 관내에 지금 설치된 것은 어떻습니까?

○부위원장 배지훈 왜냐하면 지금 바닥신호등 하나 설치하는데 2,500만 원 정도 드는 것이 맞습니까?

○부위원장 배지훈 투입되는 경비에 비해서 과연 이게 얼마나 효과가 있을지에 대해서 약간 의문이 드는 게, 또 본질적으로 차량이 횡단보도를 건너가는 보행자를 인식할 수 있으면 사고가 안 나는 것이거든요. 횡단보도에 차량이 이렇게 진입을 안 하면 근본적으로, 내년부터 무엇이 실시되느냐 하면 본격적으로 이제 횡단보도 파란불일 때도 우회전하는 차량은 무조건 서게 되어 있거든요.

○부위원장 배지훈 횡단보도 내에 사람이 완전히 없어질 때까지는 예전에는 그냥 교통흐름을 보면서 지나갔는데, 내년부터는 그것도 못하게 되어 있거든요.

지금 계도를 해서 많은 운전자들이 인식을 하고 있는 사항인데, 그러면 오히려 그런 운전자들이 횡단보도 내에서 차량 진입하는 부분과 관련해서 더 강화된 조치를 인식하고 있다고 그러면 그것 때문에 횡단보도 사고가 저는 덜 일어날 것이라고 보거든요.

○부위원장 배지훈 이 바닥신호등 설치하고는 상관없이….

○부위원장 배지훈 그 부분과 관련해서도 전문가들의 의견이 또 갈리거든요. 올바른 교통문화에는 보행문화라든가 교통문화에는 오히려 역행하는 측면도 있다. 왜냐하면 횡단보도 건널 때는 거기에 집중을 하게 만들어야 되는데, 맞잖아요. 그렇지요?

그런데 스마트폰을 보는데 거기에 맞추어서 편의를 맞추어준다고 하는 것은 오히려 올바른 교통문화 인식을 정착시키는데 역행한다. 이런 의견도 있거든요.

○부위원장 배지훈 저는 기존에 하여튼 파란 신호등만으로도 충분할 것 같은데, 이것도 설치하는데 비용이 적게 드는 것도 아니고, 투입되는 예산에 비해서는 좀 비효율적이지 않은가? 하는 생각이 들어서 제가 이 질의를 드렸는데, 과장님! 하여튼 바닥신호등 설치할 때는 기존에 교통사고라든지 교통사고 빈번하게 발생한 그런 지점이라든지 또 비용 그다음 효율성 이런 것까지 다 생각해 가면서 신중하게 좀 검토하고 설치해 주십시오.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

(김인호 위원, 손을 듦)

예, 김인호 위원님!

○김인호위원 예, 저는 횡단보도 주변에 바닥신호등 그것은 내가 아직 접근을 안 해봐서 모르겠고, 신호등 없는 직진에 횡단보도 더러 많잖아요.

○김인호위원 특히 진천네거리에서 진천남네거리 청구아파트 보면 몇 개 있어요. 여기에 보니까 횡단보도 접촉사고가 큰 도로는 잘 안 나요. 노선 좀 작은 도로 20m 이런 작은 도로에서, 거기에 보니까 아래도 하나 부딪혔는데 크게 안 다쳐서 자전거만 부수어지고 이런데, 요새는 사거리에 횡단보도는 배 위원님 말씀마따나 내년부터 체계가 좀 바뀌니까 그렇더라도 직진에 되는데 횡단보도가 많습니다.

큰 대로는 아예 겁이 나서 안 건너가고 조그마한 길은 이래 봐가며 적당히 넘어가는데, 요새 최근에 하는 좌측 불오는 것 있지요? 바닥에. 최근에 많이 하는 것….

○김인호위원 잘 모르면 강 팀장! 있잖아 최근 양가에 바닥에….

○김인호위원 활주로처럼….

○김인호위원 그것은 좀 많이 하라고 내가 말하는 것이라요. 다른 데 안 원하면 말고 진천동은 좀 많이 해주세요. 대형 길은 안 해도 돼요. 작은 길에.

거기 알잖아요. 진천네거리에서 남네거리 그 정도 길에는 그것이 상당히 좋더라고요. 비가 오고 이래도 그것이 비쳐서, 네거리는 크게 할 필요도 없는 것 같아요.

지금 우리 배 위원이 우회전 신호등에서 앞으로 안 되기 때문에 거기는 그런데, 좁은 도로에 횡단보도에 양쪽 신호등은 그것은 주민들이 내가 솔직히 다는 안 했는데 몇 군데만 말했는데 내가 다 한줄 알고 칭찬을 하던데, 그것은 눈‧비가 올 때 상당히 좋더라고요.

그것은 좀 해주시고, 또 참고적으로 한 개만 할게요.

지금 우리 각종 교통행정 주민참여예산 있지요? 이것 공원녹지과가 그랬는데 이것 돈대로 하면 안 되고요. 현지에 가보고 조금 투입할 수 있거든 이 시설비에서 조금 투입을 해야 돼요. 무슨 소리인지 압니까?

쌈지공원 이런 데는 운동기구 2개하고 의자 1개인데, 현장 가보면 의자 하나 더 필요할 때가 있어요. 그 현지 사정에 맞추어서, 딱 이 금액에서 우리 시설비에 풀 쓰는 것 가지고 조금…, 큰돈은 아닐 것이라요. 예를 들어서 500, 300, 1,000만 원 같으면 한 일이백 더 들어가서 조금 더 보충하는 것 이런 것을 하라고요.

왜냐하면 그 지역에 가보면 80%하다가 스톱되면 어정쩡해져요. 그 시설물들이. 그때는 이쪽 풀 자금가지고 조금 투입을 해서 옳은 것을 만들어라. 이겁니다. 예를 들어 그런 것 많이 있었거든요. 여기도 이제까지 그 돈만 하니까 뭔가 모자라요. 쉽게 말해서 이것 5개를 해야 되는데 3개 한다는 말입니다. 그때는 풀을 좀 보태어하라는 이유를 알겠지요?

○김인호위원 그런 식으로 좀 해주시면 고맙겠습니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

(이성순 위원, 손을 듦)

예, 이성순 위원님!

○이성순위원 예, 이성순 위원입니다.

국‧과장님! 팀장님! 연일 수고 많으십니다.

과장님! 우리 달서구 관내에 올해 장수의자를 2곳에 시범 설치를 해서 지금 4개가 기존 설치되어 있지요?

○이성순위원 두 군데 4개가 설치 안 되어 있습니까?

○이성순위원 한 곳에 2개씩해서….

○이성순위원 그런데 이것을 설치하고 나서 이용하는 사람들이나 효과는 어떻다고 봅니까?

○이성순위원 많이 안 합니까?

○이성순위원 그러면 과장님이 보시기에는 지금 설치 장소가 약간 문제가 있다고 봅니까? 이 자체가 문제가 있습니까?

○이성순위원 제가 설치 이후에 몇 차례에 걸쳐서 주민들한테 설문을 해봤더니 “상당히 이용하는데 참 좋더라.” 이런 이야기도 하고 그리고 우리 구보다 먼저 실시되고 있고 지금 확대되어서 많이 하고 있는데, 그쪽 지자체에도 문의를 해본 결과 상당히 반응이 좋고 시골지역에도 제가 그 단체장한테도 통화를 해서 물어보니까 상당히 이용도도 높고 그렇다는 말씀을 들었습니다.

그래서 과장님 좀 신중히 검토를 해주시기 바라며, 그리고 예산서 609페이지에 감천네거리 북편 무단횡단방지시설 설치에 3,300만 원 예산이 편성되어 있는데, 이것은 지금 방지시설을 어떻게 하려고 하고 있는 겁니까?

○이성순위원 예, 중간쯤입니다.

○이성순위원 예.

○이성순위원 중앙에요?

○이성순위원 이쪽에 무단 횡단을 많이 합니까? 북편 쪽에요?

○이성순위원 북편 쪽에는 사실 주민들이 이용자가 그렇게 많지 않는 곳입니다. 이쪽은. 본 위원이 봤을 때 남쪽이 오히려 무단 횡단하는 것이 아니고 인도로 통행을 해야 되는데, 주로 학생들이 인도로 통행을 해야 되는데 인도를 이용하지 않고 차도로 통학길에 많이 이용을 합니다.

이게 지금 개선되지 않고 있는데 여기에 인도 폭이 어느 정도 되는지 아십니까?

○이성순위원 인도 폭이 특이하게도 이해가 안 갈 정도로 인도 폭이 좁습니다. 한 1m 정도 되나 싶은데, 인도로 이용하지 않고 학생들이 아예 차도로 아침 8시 전으로 가보시면 거의 대부분이 차도로 갑니다.

위험천만한 행동을 수년 전부터 계속 이어지고 있습니다. 다른 데는 가보면 신호등이 되어 있고, 또 이 질서가 제대로 잡히고 횡단보도를 제대로 이용하고 있는 데는 그 노인들이 나와서 도우미 역할을 많이 합니다.

학생들 통학거리에 보면, 그런데 실질적으로 필요한 이곳에는 그렇게 노인들이나 이곳 교통에 도움을 주는 이런 데는 한 번도 보지를 못했습니다. 그리고 도시계획 자체가 좀 문제가 있지 않나? 이런 생각을 하고 있는데 시간 나시면 감천네거리 현황을 한 번 살펴봐 주시기 바랍니다.

이 등굣길에 아주 위험합니다. 아예 차로 한 차선이 완전히 인도 역할을 하고 있습니다. 학생들이 다니면서, 그 점은 우리 국‧과장님하고 여기 팀장님! 좀 관심을 가져 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(11시05분 회의중지)

(11시07분 계속개의)

○위원장 원종진 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 주차관리과 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

주차관리과장 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 원종진 주차관리과장 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변할 것을 선포합니다.

(11시17분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.

(배지훈 부위원장, 손을 듦)

예, 배지훈 위원님!

○부위원장 배지훈 예, 배지훈 위원입니다.

과장님께 내집 주차장갖기 사업과 관련해서 질의를 좀 드리겠습니다.

페이지 940페이지에 보면 관련 내용이 나와 있는데 2021년도에 11월말 기준으로 2개소에 3개면 370만 원 지원 이렇게 나와 있네요?

○부위원장 배지훈 과장님! 이것 신청 받아서 하는 것은 아닙니까?

○부위원장 배지훈 신청을 받아서 하는 것이 아닙니까?

○부위원장 배지훈 얼마나 신청을 하고 있습니까?

○부위원장 배지훈 비용도 비용이지만 또 실용성 측면에서 보면 현재 주로 문제가 되는 데가 보면 단독주택지지 않습니까? 그렇지요?

○부위원장 배지훈 그런데 그 단독주택지에 보면 담장을 안 허물고도 실제적으로 그 집에 주인이나 세를 들어 사는 사람들은 그 집 주변은 자기 주차구역으로 인식을 하고 주차를 독점적으로 지금 하고 있거든요.

이런 사항에서 굳이 담장을 허물어서 내집 주차장을 마련할 것이라고는 생각을 하기가 일단은 쉽지가 않고, 또 좀 더 근본적으로는 우리 과내에 있는 주택단지를 중심으로 많이 되어 있는 불법 적치물들만 제거해도 상당 부분이 주차난은 해결할 수 있을 것이라고 보는데, 물론 불법적치물 같은 경우에 우리 주차관리과 소관업무는 아니잖아요. 그렇지요?

○부위원장 배지훈 그래서 다른 부서하고 협업을 하든지 해서 오히려 불법 적치물 수거나 아니면 저번에 이성순 부의장님이 추진하려고 했던 거주자….

○부위원장 배지훈 거주자우선주차제도라든지 그런 게 먼저 우선적으로 추진하는 방향으로 가야 근본적으로 좀 주차난이 해소되지 않을까? 그런 생각이 들거든요. 과장님 생각은 좀 어떠세요?

○부위원장 배지훈 예, 알겠습니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

(박종길 위원, 손을 듦)

박종길 위원님!

○박종길위원 예, 과장님 수고 많으십니다.

박종길 위원입니다.

한 가지만 확인을 하겠습니다.

939페이지에 고정식 CCTV안내표지판 설치 사업비로 2,180만 원이 신규로 편성되어 있습니다.

그러면 이 안내판을 어디에 어떤 방식으로 설치하시겠다는 것인지 말씀을 간단히 좀 설명해 주십시오.

○박종길위원 예.

○박종길위원 예.

○박종길위원 에.

○박종길위원 예.

○박종길위원 에, 감사합니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 수고하셨습니다.

(김태형 위원, 손을 듦)

김태형 위원님!

○김태형위원 예, 저도 준비한 질의라서, 중복된 질의입니다.

고정식 CCTV안내판 설치, 지금 기존에 단속 카메라 위에는 설치가 되어 있지 않습니까?

○김태형위원 있는 것도 상당히 많든 데요?

○김태형위원 아예 없습니까?

○김태형위원 카메라만 되어 있습니까?

○김태형위원 저희 지역에는 하여튼 있는데 새로 설치를 한….

○김태형위원 예, 카메라 위에 다는 것은 기본이고….

○김태형위원 주변에도 과속방지 직전에 설치를 하듯이 요즘은 진짜 카메라가 너무 많아서 모르고 찍히는 경우가 상당히 많다고 생각을 합니다.

○김태형위원 예, 맞습니다. 저도 두류공원 지나다 보면 수시로 거의 저희 동네지역은 30㎞대라서 한 달에 한 장 이상은 기본으로 날라 오는데, 아무쪼록 이 예산은 점차 늘려주시는 게 맞다고 생각을 하고 추후에 설치가 다 되면 추경에라도 그 주변지역에 폴대를 세워서 하는 것도 예산을 좀 잡아주시기 바랍니다.

○김태형위원 예, 주변지역에 폴을 좀 세워서 지금 현수막으로 처리를 하고 있지 않습니까? 그렇지요?

○김태형위원 그 현수막으로 처리하는 부분을 그 폴을 설치해서 과속카메라 직전에 하는 것처럼 그 많이 주차단속이 되는 부분에 좀 세워주시면 좋을 것 같습니다.

○김태형위원 이 부분은 진짜로 저도 당사자도 마찬가지고 주민들도 설치될 때마다 많은, 설치되는 것은 환영하는데 좀 익숙하지 않는 분들한테 단속에 바로 걸려버리기 때문에 좀 바랍니다.

그리고 941페이지에 이웃과 함께하는 주차장 공유사업에 1억이 잡혀져 있지 않습니까? 작년과 동일하게. 941페이지에….

○김태형위원 주차장 개방하는 것 말씀드리려 하는 겁니다.

○김태형위원 작년에 실적이 1억을 다 소진했다. 그렇지요?

○김태형위원 147개 면 5개소해서….

○김태형위원 지금 현재 저희가 누적된 총 이웃과 함께하는 공유 주차면이 몇 개소 되는지 혹시….

○김태형위원 574면요?

○김태형위원 그렇지요.

○김태형위원 지금 개방을 하고 난 뒤에 여기는 최소 2년 이상으로 해서 저희가 방범에 대한 시설도 설치를 해주고 이런데, 지금 아까 574개소 같으면 누적으로 하면, 지금 19개소인데 다 유지가 지금 되고는 있습니까?

○김태형위원 취소가 없고요?

○김태형위원 그러면 이것 좀 예산을 조금 더 잡았어도 사실 되는 부분이 아니겠습니까? 작년에도 소진을 다했으면….

○김태형위원 예, 없는 주차 공간 늘리는 방법으로는 사실 이게 최상의 방법인데, 조금 부탁드리고 싶은 부분은 서남시장 길 건너편에 감삼동 쪽이지요.

○김태형위원 지금 공공개발로 인해서 굉장히 힘든 싸움을 좀 대치관계에 있는 지역이기는 한데, 사실 그 지역이 엄청나게 또 주차난이 많지요? 서남시장.

○김태형위원 거기에 보면 LG라든가 아니면….

○김태형위원 유니클로에 지금 몇 개소가 굉장히 큰 대형 주차장을 유료주차장으로 지금 쓰고 있는 것 아시지요?

○김태형위원 그리고 예전에 삼성디지털프라자가 들어왔을 때 디지털프라자에서는 자기의 주차공간을 주민들이 조금 문제가, 협상이 좀 있어서 제가 중간에도 저것도 했는데 삼성디지털프라자에서는 자기 주차장을 오후시간대에 오픈을 또 하려고 했었어요. 초창기 때.

직접 자기가 하려고 그러더라고요. 동네에 조금 보탬도 되고 하려고 왜냐하면 그 옆에 자기들이 주차봉을 박은 지역이 있었기 때문에 그래서 그런 지역 같은 경우에는 큰 대기업이 너무 많은 것을 점유를 하고 있거든요.

거기에서 지역의 어떤 지원 차원에서도 좀 접촉을 하셔서 좀 개방 쪽으로 우회를 하면 좋을 것 같습니다.

○김태형위원 특히 왜 말씀을 드렸느냐 하면 그 오후시간대는 완전히 아예 차가 없고 특히 삼성디지털프라자는 처음에 접촉을 했을 때 자기들이 먼저 계획을 했었거든요. 지금은 안 되었지만 그런 것처럼 큰 대로변 쪽에 기업들이 소유하고 있는 큰 대형 주차장 같은 경우에도 좀 협상을 해서 실적이 좀 있었으면 좋겠습니다.

○김태형위원 올해 진행을 한 5개소 중에 한 군데 이상 정도는 그 쪽 지역이 좀 되었으면 하는 바랍니다.

○김태형위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 예, 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(11시30분 회의중지)

(11시32분 계속개의)

○위원장 원종진 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 환경보호과 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

환경보호과장 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 원종진 환경보호과장 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변할 것을 선포합니다.

(11시39분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.

(박종길 위원, 손을 듦)

예, 박종길 위원님!

○박종길위원 예, 박종길 위원입니다.

과장님! 수고 많으십니다.

탄소중립기본계획수립 용역은 2022년도 예산에 포함되지 않았습니까?

○박종길위원 어디에 되어 있지요?

○박종길위원 예, 알겠습니다.

661페이지에 중방지 생태환경조사 2,000만 원, 수밭골천 반딧불이 생태모니터링 2,000만 원이 편성되어 있습니다.

중방지 생태환경조사는 제가 충분히 이해를 하겠는데, 수밭골천 반딧불이 생태모니터링은 도시생태축 복원사업에 포함되어 있지 않습니까?

○박종길위원 그러니까 이 사업이 우리가 지금 도시생태축 복원사업을 하고 있잖아요.

○박종길위원 거기에 포함되어 있는 것이 아닙니까? 또 별도로 이렇게 구비로 예산을 편성해야 되느냐? 제가 그것이 궁금해서 묻는 겁니다.

○박종길위원 예, 알겠습니다.

662페이지에 산업부문 온실가스 컨설팅 지원 2,000만 원 편성되어 있습니다. 맞지요? 그렇지요?

○박종길위원 그런데 이 온실가스 컨설팅 지원사업이 제대로 이루어지려면 우선적으로 되어야 되는 게 온실가스 인벤토리가 구축되어 있어야 되는 게 아닙니까?

○박종길위원 그러니까 이런 기본적인 자료도 없는데 이런 컨설팅이 가능하다는 이야기입니까?

○박종길위원 인벤토리 구축은 탄소중립 기본용역에 포함되어 있습니까?

○박종길위원 하나만 마지막에 더 묻겠습니다.

탄소중립 지역리더 양성교육 2,000만 원 편성되어 있습니다. 그렇지요?

○박종길위원 구체적인 교육 프로그램을 가지고 있습니까? 혹시 과장님?

○박종길위원 하여튼 형식적인 교육이 되지 않도록 해주십시오.

○박종길위원 수고하셨습니다.

과장님! 이상입니다.

(김태형 위원, 손을 듦)

○위원장 원종진 예, 김태형 위원님!

○김태형위원 예, 고맙습니다.

김태형 위원입니다.

이번에 새로 준비하게 된 본예산에 대한 주요사업 보고에 있어서 서식부분을 가장 잘 정리하신 것 같습니다. 다른 사업들은 순번대로 해서 정리를 하셨는데, 이 예산서 페이지가 안 적혀 있어서 찾기가 힘든데 여기에는 내용을 설명하시고 페이지까지 해서 궁금한 것이 있으면 바로 볼 수 있도록 했는데, 예산서는 굉장히 다양한 사업들이 많은데 저는 그 주요중점 사업보고에 여섯 번째 666페이지에 있는 어린이집 실내공기질 컨설팅 지원에 대해서 여쭙고 싶습니다.

이 예산서만 보면 그냥 실내공기질 컨설팅 지원만 되어 있어서 이게 내용이 무엇인지 모르고 지나갈 수가 있는데, 금액은 적지만 좀 중요하다고 생각을 하셔서 여섯 번째 순위로 이렇게 넣어놓으신 것 같은데, 이것을 보니까 어린이집 실내공기질 컨설팅 지원으로 알았습니다. 구체적으로 이게 뭐 어떤 것을 하는 사업을 준비하시는 것이지요?

○김태형위원 그러면 이게 법률에 의해서 지금 여기에 잡힌 것입니까?

○김태형위원 아까 법률을 말씀하신 것 같아서….

○김태형위원 그러니까 지금은 법률이 지정한 그 외에 50개소에 대해서 하신다.

○김태형위원 지금 바람직한 것이라고 생각을 합니다. 그런데 혹시 2018년도에 공기청정기 지원사업에 대해서 알고 계십니까?

○김태형위원 어린이집에 거의 10억이 넘는 비용으로 해서 다 제공을 했습니다.

○김태형위원 예, 그러니까 저는 이 사업에 있어서 예전에 그 보급사업, 진짜 막대한 예산이 들어갔는데 그 사업이 잘 유지가 되고 있다면 그것 때문에 예산을 그때 많이 투입했지 않습니까? 그렇지요?

그런데 그 부분도 이 컨설팅에 분명히 들어가야 된다고 봅니다. 제가 그 서류를 다 가지고 있습니다. 직접 구매해서 한 서류를 아직까지도 제 방에 다 가지고 있는데, 여러 가지 제보들이 들어와서 또 제가 그것을 했습니다만 컨설팅도 중요하지만 기존에 제공했던, 분명히 미세먼지 때문에 저희가 막대한 예산으로 아주 값비싼 공기청정기를 전 어린이집에 다 제공을 했었는데 그것도 이번 컨설팅에 꼭 포함을 해서 이용실태라든가 이런 50개소에 대해서 해주시면 좋을 것 같습니다.

○김태형위원 예, 그리고 그다음에 있는 드론을 활용한 입체적 환경감시망 운영에서 지금 예산이 한 700만 원 정도 늘어났는데, 이것은 이유는 뭡니까?

○김태형위원 예, 이것은 충분히 저도 인건비 상승분이라고 생각을 했는데, 지금 현재 드론을 활용한 환경감시를 하고 있는 구가 8개 구군 중에 몇 개 구가 지금 하고 있습니까?

○김태형위원 자랑해야 될 일입니까? 아니면….

○김태형위원 알고는 있습니다.

최초 이런 것은 공직자들이 잘 안 하려고 하지 않습니까? 이것 지금 대행이 달서구 관내에 있는 드론 사회적기업에서 하고 있지요?

○김태형위원 지금 그 기업이 상당히 많은 달서구에 사업을 병행을 해서 하고 있더라고요. 그것은 계속해서 그렇게 끌고 갈 예정입니까?

○김태형위원 예, 많은 금액으로 좋은 시책이라고 생각을 합니다. 전국 최초에 유일한 드론을 활용한 환경감시망인데 어쨌든 지금 이 업을 대행하는 곳도 달서구 관내에 있는 사회적기업입니다.

좋은 취지로 이해할 수도 있겠지만 지금 이것 말고도 다양한 교육사업이라든가 이런 것들도 지금 서민우 위원님이 말씀하신 것도 있고, 또 경제지원과에서도 취업과 연계해서 이 사업을 하고 있더라고요.

어쨌든 보면 끊임없이 그 대행업체를 좀 격려도 할 수 있겠지만 여러 모로 저희가 견제도 잘 해야 될 것 같습니다.

○김태형위원 무슨 말씀인지 이해를 하시지요?

○김태형위원 사업 제안이 그쪽에서 좀 오고 많은 사업들이 펼쳐지는 것 같아서 제가 조금은 염려스러워서 드리는 말씀입니다.

○김태형위원 이것도 너무 계속 갈 수는 없고, 어느 정도 이삼 년 정도의 사회적기업을 보호하는 어떤 그런 것을 실행하고 난 뒤에는 또 공개로 나가야 됩니다. 공개입찰로 해서 적정하게 이것을 해야 될 것 같습니다.

아무쪼록 전국 최초에 시책으로 해서 하는 사업에 대해서 감사의 말씀을 드리면서 주요사업 보고에 대해서도 성실하게 작성해 주신 것에 대해서 감사의 말씀을 드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

(김인호 위원, 손을 듦)

예, 김인호 위원님!

○김인호위원 예, 하나만 할게요.

중방지 보호울타리 200만 원인데, 660페이지 중간쯤 부분에….

○김인호위원 일반운영비 그 옆에 밑에….

○김인호위원 지난해는 좀 어설프게 했던 데 처음 시도해서 그런지 몰라도 좀 확실히 할 수 있도록 그래 해줘요.

○김인호위원 그리고 여기가 중방지 생태조사가요. 두꺼비 서식지인데 전에 150마리, 학자들이 와서 150마리라고 하는데 150마리인지 15만 마리이지는 모르겠는데 하여튼 새까맣던데, 이것은 우리 아직은 아닌데 거기를 중방지 생태 그것을 해서 그 옆에 밭 있지요?

○김인호위원 구청장하고는 이것은 확정은 아닙니다. 그냥 좀 이것 보호 그런 차원하고 그 옆에 땅을 좀 구입을 해서 확장시켜서 공원화, 이것을 좀 특화사업 이런 것으로 용역을 아마 구청장 지시도 있을 겁니다. 용역 할 때 조금 넓게 생각해서 한 번….

○김인호위원 구청장하고 더 지시를 받아서, 그냥 지금 있으면 좀 그렇거든요. 조금 그 앞에도 사서 좀 넓게 해서 그 아파트 주민들은 자꾸 산책로를 해달라고 하는데, 그것 일단은 이것을 우선으로 해서 확대해서 용역으로 연구를 해 보세요.

○김인호위원 예, 이상입니다.

○위원장 원종진 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(이성순 위원, 손을 듦)

예, 이성순 위원님!

○이성순위원 예, 이성순 위원입니다.

국‧과장님! 팀장님! 연일 수고가 많으십니다.

과장님! 취약계층 저소득층에 대한 고효율 LED조명 보급을 하는데 지금 예산 편성이 7,900만 원 사업비가 잡혀 있는데, 전액 지금 국시비로 하는데 얼핏 계산해 보니까 한 가구당 79만 원 정도 지원을 하는데….

○이성순위원 주로 대상자 선정을 할 때 영구임대 아파트가 많습니까? 아니면 일반 주택이 많습니까?

○이성순위원 그런데 영구임대 아파트 같은 경우에는 정보도 있고, 또 LH에서 관리를 하기 때문에 사실 이 LED 조명을 지원해 주는지 모르겠지만, 일반 새시라든지 지원 같은 것 상당히 많이 하고 있고, 또 주택에 공동주택 관리가 제대로 되어 있는데 다양한 지원을 많이 받고 있습니다.

그러나 일반 주택에 사시는 취약계층 즉, 다시 말해서 기초수급자라든지 차상위계층 같은 경우에는 정보도 좀 어둡고 이런 제도가 있는지도 잘 모르기 때문에, 오히려 영구임대 아파트는 전부 LH공사에서 속한 그런 LH에서 지금 운영되고 있는 이 아파트에 사시는 것이 아닙니까? 그렇지요?

○이성순위원 이런 제도가 있다는 것을 행정복지센터에서 좀 홍보를 잘 할 수 있도록 해주시기 바랍니다.

○이성순위원 예, 이상입니다.

○위원장 원종진 수고하셨습니다.

(배지훈 부위원장, 손을 듦)

예, 배지훈 위원님!

○부위원장 배지훈 예, 배지훈 위원입니다.

국장님! 과장님! 팀장님! 연일 수고가 많으십니다.

저는 미세먼지신호등과 관련해 좀 과장님께 간단하게 확인을 하겠습니다.

과장님! 지금 우리 관내에 미세먼지신호등은 몇 개나 설치되어 있습니까?

○부위원장 배지훈 어디어디 지금 되어 있습니까?

○부위원장 배지훈 여기 지금 설치된 지 1년 좀 넘었지 않습니까?

○부위원장 배지훈 고장 잘 납니까?

○부위원장 배지훈 오작동 나고 그럽니까?

○부위원장 배지훈 여기 신호등 유지보수비가 잡혀 있어서 고장과 관련해서 제가 좀 의문이 있어서 질의를 드렸습니다.

주민참여예산으로 3개소 이렇게 할 것으로 되어 있네요? 그렇지요?

○부위원장 배지훈 어디어디입니까?

○부위원장 배지훈 주민참여예산으로 하는데 장소는 아직 선정이 안 된 상황에서….

○부위원장 배지훈 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님!

(응답하는 이 없음)

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(11시56분 회의중지)

(11시59분 계속개의)

○위원장 원종진 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 도시재생과 소관 예산안에 대해 심사토록 하겠습니다.

먼저 제안 설명에 앞서 제1차 경제도시위원회에서도 말씀드렸다시피 지난 11월 29일자 인사발령으로 인해 도시재생과장이 공석인 관계로 직무대리인 도시경관팀장이 제안 설명 및 답변을 하려고 하는데, 괜찮겠습니까?

(「예.」하는 이 있음)

그러면 도시경관팀장 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 원종진 도시경관팀장 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변할 것을 선포합니다.

(12시06분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.

(서민우 위원, 손을 듦)

예, 서민우 위원님!

○서민우위원 예, 안녕하십니까? 서민우 위원입니다.

일단은 제가 부서 광고물팀장님한테 감사드리라는 말씀을 드리고 싶은 게 앞전에 저희 지역에 있는 전통시장 일원에 방치된 것을 빠르게 처리해 주어서 감사한데, 그래서 “달서구 전체지역을 한번 검토해 봐 달라.”라고 해서 보니까 무연고 간판 정비사업도 신규로 나라에서 이렇게 예산을 받은 부분이 있던데, 저희 위원들이 말을 한 부분에 있어서 이렇게 적극적으로 관심을 가져준 부분에서는 다시 한 번 감사하다는 말씀을 드리고요.

지금 수밭마을 공공디자인사업 참고자료 이것을 봤는데 어떻게 보면 예산이 큰 예산일 수는 있지만, 지금까지 우리 달서구청 사업을 보면 담당자가 바뀌고 예산이 조금 밖에 없어서 계속해서 디자인이 계속 바꿔요.

그래서 통일성이 전혀 없는 게 너무 많았었는데 어떻게 보면 이것 예산이 좀 많이 들어가는 것은 맞지만, 한 공간에 통일된 디자인과 통일된 하나의 뭔가를 만들기 위한 사업인 것 같아서 내용은 참 괜찮다고 생각을 합니다.

그래서 이런 사업뿐만이 아니라 한 예를 들면 저희 지역구 같은 경우에는 다들 아시다시피 장미공원이 있기 때문에 장미에 관련된 얘기를 많이 나누고 있습니다. 그래서 하나의 동네마다 그 맞는 캐릭터를 맞게끔 해주시면 참 다시 한 번 감사하다는 말씀을 드리고, 담당자가 바뀌더라도 캐릭터가 바뀐다든지 혹은 예산이 부족하다고 해서 작게 소규모로 만들지 마시고 예산을 조금 제대로 된 확보를 하셔서, 이번 올해의 사업을 못하더라도 내년에 충분하게 할 수 있는 사업이니까 그런 부분만 저는 이번 2020년도에 우리 과장님이 안 계시기 때문에 국장님께서 관심을 조금 더 가져 주십사 하는 바람입니다.

○서민우위원 이상입니다.

○위원장 원종진 수고하셨습니다.

(박종길 위원, 손을 듦)

예, 박종길 위원님!

○박종길위원 예, 박종길 위원입니다.

과장님! 수고 많으십니다.

하나만 확인하겠습니다.

지금 도시재생지원센터 운영과 관련하여 2억2,300만 원이 편성되었습니다. 그렇지요?

○박종길위원 민간위탁업체가 결정된 것으로 알고 있는데 지금 기존에 메시지팩토리협동조합에서 상화로문화기행 주민협의체가 수탁기관으로 결정되었지요?

○박종길위원 상화로문화기행 주민협의체는 실제 수탁 경험이 없잖아요. 그렇지요? 그래서 업무에 차질은 없겠습니까? 어떤 업체인지 간단하게 설명 좀 해주십시오.

○박종길위원 반드시 고용승계는 이루어져야 되고요. 그렇지요?

○박종길위원 반드시 이루어지지요? 고용승계는?

○박종길위원 그다음에 달서구도시재생센터를 운영할 수 있는 역량은 가지고 있다. 이렇게 봐도 되겠습니까?

○박종길위원 이상입니다.

○위원장 원종진 수고하셨습니다.

(김태형 위원, 손을 듦)

예, 김태형 위원님!

○김태형위원 예, 김태형 위원입니다.

할 말이 상당히 많은데 시간 관계상 압축해서 하도록 하겠습니다.

어쨌든 기존에도 말씀을 드렸지만 평생교육과에서 횡령사건이 벌어졌는데 도시재생과에서도 분명히 해명을 해야 될 부분이 충분히 있다고 개인적으로는 생각을 합니다.

분명히 저는 3년 전에 미로마을사업에 있어서 주민참여사업에 문제가 있다고 제가 분명히 지적을 했고, 많은 자료를 받고 검토를 했습니다. 이후에 사고는 똑같은 비슷한 유사한 사업이 성서아울렛 쪽으로 가서 사고가 터졌지요? 맞지 않습니까?

○김태형위원 그때 참여했던 사업자가 동일합니까?

○김태형위원 평생교육협의회인가 그렇지요?

○김태형위원 동일하지 않습니까?

○김태형위원 예산을 준 기관이잖아요.

○김태형위원 도시재생과에서 평생교육과로 넘긴 예산이 아닙니까?

○김태형위원 그러면 결산은 누가 합니까?

○김태형위원 어디에요?

○김태형위원 그때 제가 3년 전에 지적을 했을 때 그 문제를 시정하지…, 그때 평생교육과에 계셨지요?

○김태형위원 어쨌든 평생교육과에 계셨지요. 그렇지요?

○김태형위원 거기서 자주 뵌 것 같은데, 그때 왜 시정조치가 이루어지고 조금 더 깊이 있게 보지 않고 똑같은 케이스로 지금 성서로 갔는지 참 안타깝습니다. 진짜로 똑같은 인물입니다. 제가 봤을 때, 똑같은 담당자에 여기서 저는 미로마을에 대해서도 앞으로 조금 더 예전에 잠시 중단해 놓았던 것을 조금 더 깊이 있게 파볼 생각입니다.

예, 그와 동시에 아까 박종길 위원님이 좋은 말씀을 해주셨는데 도시재생지원센터, 제가 이런 얘기를 들었어요.

지금 예산도 조금 늘어나고 예산 부분에서도 제가 말씀을 드릴 것은 2억에서 2억2,300인데 저번에 저희가 이것 올라왔던 것을 삭감했단 말이에요. 그렇지요? 추경에서.

이유가 센터장의 그 상시가 아니지요. 3,000만 원 정도 센터장에 대한 급여, 상시근로는 아니지만 해서 올라왔는데, 그것이 없어지고 지금 연구원이 한 명 따로 또 붙었단 말이에요. 지금 올라온 것은….

○김태형위원 지금 올린 명분은….

○김태형위원 이것 차이가 있습니까?

○김태형위원 예, 그것밖에 안 돼요.

○김태형위원 작년에 조정된 인건비는 센터장에 대한 부분이지 않습니까? 센터장을….

○김태형위원 센터장을 100몇 십만 원에서….

○김태형위원 인상하지 않았지요. 그 금액입니다.

○김태형위원 그리고 저는 상화로문화기행 주민협의체 성과에 대해서 감사의 표시를 하지만 이번 입찰은 문제가 있다고 생각을 합니다. 지역에 이익을 대변할 단체가 지금 전체 달서구에 도시재생사업을, 센터를 끌고 간다는 것은 근본적으로 우리가 좀 재고를 해봐야 될 문제가 아닙니까?

제가 왜 이런 얘기를, 내가 이 스토리가 지금 점점 맞아 들어가는 것에 대해서는 좀 이상합니다. 10월달에 저는 자주 만납니다. 미로마을하고 10월달에 주민들하고 만났는데 벌써 9월, 10월달에 메시지팩토리가 철수를 고민하고 있더라고요.

그래서 본부장이 주민들한테 벌써 9월, 10월부터 “나는 내년에 일을 안 할 것 같으니까….” 이런 얘기가 오갔어요. 이 사람들이 왜 그때 저는 그 사건을 알기 전입니다. 지금 아직까지 다음에 또 입찰에 들어오면 되는데 벌써 그런 얘기를 주민들한테 흘리고 있는지 이랬는데, 이번에는 메시지팩토리가 입찰에 들어왔어요?

○김태형위원 2개 들어왔어요?

○김태형위원 그런데 일단 이 사업에 입찰 명분으로 왔을 때는 메시지팩토리의 사업 실적이라든가 전문성을 물론 그 사고와 연계성을 저는 둘째로 치겠습니다.

메시지팩토리의 어떤 그것을 이 주민협의체가 따라 잡기가 쉽지 않을 것인데, 왜 그런 점수 결과가 나왔습니까?

○김태형위원 주민협의체에 누가 모범사례가 되는 겁니까?

○김태형위원 단체 활동이 되고 주민들 협의체 이루어서 만약에 사업체가 이루어졌는데 고용승계가 가능할 것 같습니까? 그것 말이 됩니까? 앞뒤가 안 맞는데….

○김태형위원 법적 의무사항인데 이것은 안 맞지 않습니까? 그러니까 다른 대표의 회사가 들어왔다면 제가 이해가 돼요. 주민협의체의 실적에 따라서 이것을 지금 뽑아놓고 지금 거기에 일하는 사람이 벌써 퇴사할 예정을 하고 있다는 얘기를 지금 들었는데도 불구하고 고용승계가 될 것 같습니까?

○김태형위원 하여튼 지금 이야기가 너무 확장될 것 같아서 어쨌든 도시재생센터에 예산이 지금 죽 들어오고 있습니다. 커뮤니티센터도 비가 새는 것은 예전에 문제인데도 불구하고 이번에 또 예산이 올라온 것 같은데…, 예, 좀 확장된 얘기라서 더 이상은 안 하도록 하겠습니다.

아무쪼록 제가 요청한 자료에 대해서는 입장을 명확하고 성실하게 밝혀주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

(김인호 위원, 손을 듦)

예, 김인호 위원님!

○김인호위원 예, 나는 이 사업의 지역에 의원이 누군지도 모릅니다. 죽전동 대나무만발 스토리, 보름달에 꽃비내리는 정다운 골목스토리 그러면 진천동 일부는 용천마을에 하늘로 승천한 만발스토리는 도시재생사업 안 합니까? 거기 전부 후져서 다 찌그러지는데, 용천마을에는 안 합니까? 진천동 안에, 고려자동차학원 맞은편에….

○김인호위원 거기 전부 새마을 판자촌인데 거기도 스토리가 되겠는데, 용천마을 같으면 용천, 뭐 승천스토리 해야 되는데 아무 소식도 없고, 그러면 팀장님! 상화로주민협의체에 내 머리로는 도시재생사업에 그림그리기대회, 한글백일장이 맞습니까?

○김인호위원 그것은 알아요. 그러면 얼마 전에 문화체육관광과인가? 선사시대 사람들 있지요?

○김인호위원 그것이 없어졌어요. 따라 다니면서 이름 바꾸어서 따라 다니면서 해요.

그리고요. 내가 일반 상식으로 근 70평생 살다시피 했는데 상화로 주변사람들이 내가 아는 상화로 주변 사람은 아무도 없어요. 전부 낯선 사람이라요. 한 사람은 있어야 될 것 아니가 거기 회원 중에, 그 살지도 않으면서 자기가 여기 무엇을 안다고 해요.

또, 선사시대 사람들 전에 보니까요. 대표자는 알아요. 나머지는 내가 월배향토문화연구원 물론 사설이지만 지역주민들이 해야 되지만 향토문화연구원에 내가 30년 이상을 이사장을 하고 있으면서, 달서구 월배전후 사진도 전부 내 자료 가지고 가서 하고 있는데 전부 낯선 사람이 다해요.

나는 거기 참여하려고 하는 것이 아니고 최소한 반 이상 정도는 그 지역 사람들이 해서 또 외지 사람도 넣어서 이래 해야 되지, 이쪽 단체도 몇 년 전에 얼룩무늬를 입고 도깨비방망이 들고 하더니만 그것 없어져버리고, 또 그 팀 놓아두고 일부 몇 명만 또 핵심이 와서 상화로주변사람들이라고 하는데, 물론 내가 주소를 확인을 안 해봤지만 주소가 있다고 하는 것이 아니고 그런 사람들이 상화로에 1년 살았는지 5년 살았는지 상화로에 대해서 무엇을 알아요. 이것을 내가 이 정도로 말해 놓겠습니다.

그리고 미로마을 보수공사, 미로마을 언제 했는데 벌써 보수가 들어가요?

○김인호위원 아니 새로 했잖아요. 몇 년 전에….

○김인호위원 외벽 보수 이것은 뭔데요?

○김인호위원 그때 할 때 그 돈 가지고 해야지, 다 빠져 놓아놓고 쉽게 말해서요. 어느 지역을 하려면 그 지역에 총괄을 해야지, 이쪽에 따로 하고 상인3동처럼 주차장 땅도 못 사서 생쇼를 하고 앉았고, 그래가 무엇을 합니까? 하나 되는 것이 없고 전부 뒤에서 해서 불러내서 작업을 해주어야 되고, 예산을 해주어야 되고 진짜 내요. 회의 중이라 내가 참는데요. 용어를 내가요. 뭐 하나 되는 것이 없어요. 특히 도시재생에!

○위원장 원종진 위원님! 시간도 다 되어가고요. 적당하게….

○김인호위원 예, 알았어요. 한 1분만 더 할게요.

○위원장 원종진 예.

○김인호위원 도시재생이라고 하면 나는 머리가 솔직히 아파요. 책임자도 쫓겨 보내고, 쫓겨 보낸 것이 아니고 나도 더 이상 거기에 대해서는 말 안 하렵니다. 거기가 동장 갈 그것이 아니잖아요.

이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

(이성순 위원, 손을 듦)

예, 이성순 위원님!

○이성순위원 예, 이성순 위원입니다.

국‧과장님! 팀장님! 수고 많으십니다.

불법적치물 업무 대행하는 팀장님은 어느 분입니까?

(김대석 도시정비팀장, 발언대로 나옴)

불법적치물 업무대행 수수료 편성을 지금 800만 원 되어 있는데 업무대행을 어디 누구를 줍니까?

○이성순위원 그러면 매년 이것은 편성됩니까?

○이성순위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

(김대석 도시정비팀장, 집행부석으로 돌아감)

○위원장 원종진 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

○김인호위원 10초만 하나만 합시다.

(배지훈 부위원장, 손을 듦)

○위원장 원종진 예, 배지훈 위원님!

○부위원장 배지훈 예, 배지훈 위원입니다.

국장님! 팀장님! 연일 수고가 많으십니다.

저는 수밭골 공공디자인 사업과 관련해서 간단하게 확인 좀 하겠습니다.

팀장님! 추진 계획을 보니까 2022년도에 기반을 조성하고 2023년도에 본격적인 사업으로 간판정비라고 되어 있는데, 그 수변공원에 있는 식당이나 커피숍 이런 것을 보고 말하는 겁니까?

○부위원장 배지훈 그러면 지금 다른 게 문제가 아니고 중구난방으로 다 간판들이 있어서 보기 싫다. 그래서 간판을 정비한다. 이것이네요. 그렇지요?

○부위원장 배지훈 그러면 이것을 전적으로 우리 구에서 그 비용을 다 지원하는 겁니까?

○위원장 원종진 그리고 자부담이 있을 겁니다. 10%.

○부위원장 배지훈 그리고 야간경관조성 이렇게 되어 있네요? 2024년부터.

○부위원장 배지훈 그런데 지금 이것은 우리 거기에 수변지 중심으로 생태복원사업도 병행하고 있잖아요. 그렇지요?

○부위원장 배지훈 그런데 보면 수달이든 반딧불이든 야간에 불빛하고는 상당히 좀 안 맞는 것 같고….

○부위원장 배지훈 야간 경관을 조성한다고 하는 것은 사람들이 일단은 많이 오게 하는 게 목적인 것 같은데….

○부위원장 배지훈 사람이 또 많이 모이면 수달하고 반딧불이한테는 별로 좋은 서식환경이 못 돼요. 그런 측면까지도 좀 고려를 해서 이 계획을 짜야 되지 않을까? 그런 생각이 들거든요.

○부위원장 배지훈 예, 이상입니다.

○위원장 원종진 수고하셨습니다.

김인호 위원님!

○김인호위원 하나만 합시다.

특히 월배지역에 금요일 날 휴무 날이지요. 토요일, 일요일 날 기습적으로 현수막 다는 것, 특히 분양광고 그것 현수막 담당 좀 아까 집행요원들이 있지요?

그 빨리 해서 바로바로 뗄 수 있도록 금요일 6시에 딱 대기해 있어요. 금요일 6시 땡 근무시간 땡 하면 바로 달아요. 그 알바들이 다는데 솔직히 불법 광고 이전에 그것이 옳은 것이 아니라요.

아파트 거기가 지금 막 붙이는 것이, 나중에 엄청 문제점이 올 것인데 그리고 또 골목에 이면도로 그것은 또 다른 팀이지 싶은데, 안내간판 이 정도 있잖아요. 학교 입구에 학교 입구 몇 m 이런 것이 있잖아요. 그것 어느 팀인지 모르겠는데, 그것 전부 보니까 불법도 세워놓고 또 기준이 20년, 30년 되어서 좀 용어가 그런데 썩어서 내려앉는데 그것 전부 전수조사를 해서 허가 내줄 것은 내주고 빨리 철거할 것은, 흉물이 되어 있어요.

관리를 안 해서 그런 것을 전부 정비를 전수조사해서 해주세요. 심지어는 우리 공원 안에도 꽂아놓았어요. 그것은 아니지 싶은데 공원 안에 꽂은 것은 공원녹지과에서 허가를 받든지 사용료를 내어야 되는데, 자기들 편한 대로 다 꽂아놓았어요. 한번 보세요. 옛날 진천동에서 상인동 가는 거기에 옛날에 방범초소자리도 보면 삼각형 자투리땅 거기에 주민참여예산으로 해놓았는데 거기도 꽂혀있고 많아요. 그것 전부해서 정비하고 또 합법적인 데는 또 새로 하도록 유치원, 어린이집 이런 데서 해서 깨끗하도록 좀 관리해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 원종진 예, 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

오늘 참석하신 위원님과 집행부 관계 공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다.

제4차 경제도시위원회는 12월 7일 화요일 오전 10시에 개의토록 하겠습니다.

이상으로 제284회 달서구의회 제2차 정례회 제3차 경제도시위원회를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(12시31분 산회)