2020.9.3 (spp-2009-0302756)신고
금동욱씨 9.9 일부수용답변
정상적으로 신고한 사건에 대하여 왜 계도처리가 된건가요?
사진이 정확하게 안찍혔겠지요
요건에 다맞춰서 찍었으니 차량번호 차종되가며 어떤건지 확인해보시라니 기억나는것 같다면서  주차위반 많은지역인데 왜그차만 찍었는식으로  말하며 단속인이 형평성이 안맞다고 따지면 말하면 뭐라고합니까 하길래 어떻게 단속하는입장에서 그렇게말합니까  계도처리기간아닌데 계도처리는 재량인지 기준이 있는건지 물어도 답없이  계도처리만 하는건 아니라고 불성실한 답변만 하였습니다.
법이있는 이유가 권리를 지키기위하고 질서. 안전을 지키기위해서 인데 신고할 권리가있고 법을어긴건 단속당하는 민원인일텐데 이를 단속.지도하는 공무원이 신고하는 민원인의 입장을 이해하지 못하고 불성실한 답변과 오히려 법을어기고 단속당하는 민원인입장을 이야기하며 형평성을 운운하는것은 매우잘못되었습니다. 
2020.9.9수
국민신문고를 통한  금동욱씨 담당자의 민원인응대 및 계도처리에 대한 민원제기를 하였습니다.
하지만 금동욱씨 본인이 담당자로배정이 되었고 금동욱씨 본인이 통화하는 과정에서 불친절 하다거나 단속하는 입장에서 신고한사람의 권리와  마음을 이해하는데 부족했다거나 형평성에 안맞다는표현에 대한 표현에 대한 해명은 일체없이
주차단속을 하고있다는 있다는 민원취지를 잘못이해하거나  혹은 알고도 어긋나는 불성실한 답변을 하고있습니다 전화한통없이 형식적인 답변으로 불성실한 답변으로 처리하였습니다.  9.14답변받음
9.15화
주차관리과 팀장님
금동욱씨 국민신문고에  전화한통없이  무성의한 답변에 금동욱씨에게 통화를하게 했으면 하고싶다니 전화하라고 전달한다고 하였습니다
9.18금
주차관리팀장님 통화할때 과태료처리하기로 했고 금동욱씨 전화안왔다니깐 휴가때문이라 다음주 전화해보라고 전달한다 하였습니다.
9.24목
통화내용중
금동욱씨와  통화에서  회신해달라고 이야기를 하셨나요?라고 하는데  본인이 계도처리해서 잘못된부분을 과태료로 정정되었으면 회신해줘야되는건 아닌건가요 ?그리고 단속을 현장에서 안했잖아요 ?본인은 현장에서 업무를 안하잖아요 판독했나 안했나  그것외에업무외적인 말씀인가요?단속하는 입장에서 단속당하는사람 입장 생각해서 신고한사람에게 형평성이 안맞다고 따지면 뭐라고할건가요?이렇게 말하지말라는게 업무외적인 민원전화 입니까?
그리고 본 민원인에게  여기저기해서 좋은입장 아니잖아요라고 이야기하머
감정소모 하실필요 없으시잖아요?
잘못했다 안했다 답변을 받을빌요가 없어요
업무방해 하시는 거잖아요?
과태료 당하는사람 기분 안좋잖아요?
싸우자고 전화했어요?
전화먼저 끊겠습니다  하고 끊어버리더군요

주차단속을 당하는 사람도  달서구민이고
주차단속신고 하는 사람도  달서구민이고
주자단속하는 사람의  입장도 있을것입니다.
신고한 사람이  단속당할수도. 단속하는사람도  단속당할수도 입장이 바뀔수는 있습니다
하지만 신고하는건 권리인데  이것을 두고 단속당하는 사람도 아닌 단속공무원이 미리
신고한사람에게 형평성에게 안맞게 나만단속하냐  하면  뭐라하는식의 취지는 부적절한 언행과
그럴까봐  과태료처리 하지않고  계도처리로 소극행정처리 하는등을 하고있습니다.
또한 그러한 민원을 제기한 이후로도  과태료처리만한거면  됬다는식으로만 된거지  저에게 신고당한사람에  기분을 생각해보라는등  싸우자고 전화햇냐는등 공무원으로서 부적절한 언행과
주차관리 단속업무 담담자로서 업무에 대한 이해도가 없다고 생각합니다 단속당하는사람 기분생각이 본질아니라 보행자의  안전과 교통안전 원활을위해  정해놓은게 주차단속아닌가요?
상관이 전화하라고 했는데도 지시도 어기고 신문고답변도 취지에 안맞게  성실의무 위반하고
부적절하게 언행하고 전화로 업무방해니 싸우자고전화한거냐고 하는게 공무원품위입니까
달서구청 주차관리과 금동욱씨
징계부탁드립니다
통화내용 녹취록있습니다.
공무원 성실의무위반
공무원 복종의무의반 상관이 전화하라해도 안하고..
민원인에게 불친절한 답변.폭언,업무방해라는등 모욕감을주고
주차당하는사람 입장을 생각하라는 말도안되는 취지로 말하며
신고자의 권리를 침해하고 있습니다.